TEMAT: POROZUMIENIA 2012 Podobno okręgów ma niebyć????

the_animal napisał:
Krótko,zwięzle i na temat!
Popieram w 100%!!!

venom napisał:
Nic więcej dodać nie można chyba tylko to, że samorządy nigdy nie dbały o ryby więc i teraz to się nie zmieni.

novy napisał:Czy koledzy wędkują gdziekolwiek ,to proszę powiedzieć gdzie widzieliście tych mięsiarzy , będą namiary na rybną wodę a tak po całości tych wypowiedzi Ja z biedy muszę coś złapać ,aby się mi karta zwróciła .Takie testy o mięsiarzach proszę gdzie indziej .

Do waldic2. Czytam i nie wierzę, kolega chyba nie dzisiejszy... Jeżeli ktoś chodzi codzienie na ryby i chwali się w połowie marca, że ma już kilkanaście pstrągów miarowych wyciągniętych (zabrane oczywiście wpis w rejestr etc.). Każdy szczupak miarowy od maja do listopada w łeb i do domu... to jak to inaczej nazwać???

Zapomniałbym... i nikt nie twierdzi, że te łowiska są rybne! ot przeciętne, ale po co wypuszczać lepeij wyj.. tegować do czysta

To proszę wskazać tą osobę na tym forum ,bo ja myślę ze tutaj są raczej pasjonaci, inaczej by tutaj nie zabierali głosu i nie marnowali czasu pozdrawiam .

Nie moja w tym rola. No właśnie: myślisz, więc nie jesteś pewien czy "są to raczej pasjonaci". Sztuką jest złowić, zgodnie z obowiązującymi przepisami i regulaminem oraz wypuścić. Na Skjern można zabrac w sezonie tylko 1-go! łososia, a u nas?

jeden ichtiolog na województwo?? widać że nie macie pojęcia o czym piszecie, jakim cudem jeden ichtiolog ma ogarnąć całe województwo??? odłowy kontrolne jednego "siurka" trwają 1-2 dni, i potrzeba co najmniej 2 osób. do badań na większej rzece trzeba jeszcze więcej ludzi bo się spływa łodzią, i trzeba ludzi o obsługi tego majdanu. A gdzie czas na opracowanie wyników zaplanowanie i wykonanie zarybień skoro na jedno województwo przypada dziesiątki obwodów rybackich?

Gwarantuje ci że my zabieramy mniej łososia w okolicach zera .Raczej to znaczy że nie mogę ręczyć za każdego , to potraktuj jako malutki margines błędu pozdrawiam .

venom napisał:
Na dzień dzisiejszy samorządy mają korzyść z kajakarzy, bo w ten sposób mogą promować swą gminę i dzięki temu zyskiwać pieniądze z turystyki. Wędkarstwo gdyby mogło gminom przynosić pieniądze, pewnie również byłoby przez owe gminy promowane, tymczasem dziś nie przynosi, a PZW promocję ma głęboko ... między bajkami, oni nawet durnych porozumień nie potrafią między somą ustalić, każdy tylko liczy te swoje dutki jak górale przy zakopiance ... to świadczy tylko i wyłącznie o tym, że im dobrze, bo skoro nie starają się mieć więcej to należy z tego wnioskować, że mają wystarczająco dużo ... tylko my wędkarze (członkowie PZW) mamy wiecznie mało ... to może powinni nas wystrzelać. Wszyscy nam przeszkadzają, kłusownicy, śmieciarze, kajakarze, MEWki, to do jasnej cholery komu jesteśmy potrzebni, chyba tylko PZW.
Jeśli coś jest złe to trzeba to zmienić ...

poczytaj sobie o stradomce i jej dewastacji
Zobaczysz jak się mają samorządy do wędkarstwa i korzyści z rzeki...
Kasa w RZGW do przerobienia i tyle.
Uważasz że to samo RZGW będzie wolało wędkarzy od meliorantów??

Ja wiem jak być powinno i Wy o tym mówicie, tyle że widze też jak jest realnie, dlatego w zdrowy rozsądek samorządów, dyrekcji GW czy innych melioranów bądź mewkarzy nie wierzę.