TEMAT: Z głową na Głowę...

hi tower,jak tak lubisz kormorany,wydry itp...to wprowadź je u siebie.Do tego oby ławice ryb które wchodzą na tarło w twoje rzeki''RODZIME GATUNKI,,wytłukły resztę ryb do zera. Ciekawe co byś wtedy powiedział! Chcę wpuścić kilka głowatek-nie tonę! Drobnicy jest od groma-kormorany,wydry,bobry i kupę innych szkodników. Ale na brak ryb nie narzekam.Fakt!miejscowi mówią że ryb nie ma,ale ryby to nie świnie które jedzą na okrągło.Z resztą zawsze znajdzie się idealista który książkowo podniesie ciśnienie.PZDR dla poszukujących Głowatek.

Te nasze dywagację i tak nic nie zmienią bo Polska to dziwny kraj z jednej strony nie wolno zarybiać tęczakiem i źródlakiem z drugiej strony i tak się to robi mniej oficjalnie. U Czechów myślą rozsądnie i sypia tęczaka i co maja inne ryby i to w jakich ilościach, jeździmy do Bośni jeździmy do Słowenii i co łowimy tam w jednej rzece tęczaki, potoki, lipienie, głowacice,marmury w ilościach dla na naszych wodach nie do pomyślenia, i płacimy im za to niemałe pieniądze. A u nas się nie da bo coś, ktoś, sobie kiedyś wymyślił a można by było. My byśmy byli zadowoleni ktoś inny by tez na tym zyskał. Ja tam nic nie mam przeciwko głowacic, tęczakowi. A co do przepisów unijnych to jak zwykle będziemy świętsi od papieża i grzecznie będziemy wypełniać pojeb.... przepisy ale skoro według prawa unijnego ślimak to ryba to zarybiajmy winniczkami !!!!!!!!!
Dzisiaj wracałem z Krynicy jechałem prawie 40 km kilometrów wzdłuż Popradu ( Muszyna -Rytro) rzeki pięknej, ukochanej lecz bezrybnej choć trochę główek jeszcze zostało. Żal mi nie powiem co ściskał a łza się w oku kręciła bo naprawdę kocham Poprad jak żadną inna rzekę. I tak sobie myślałem jakie można by stworzyć tam fenomenalne łowisko właśnie głowacic i tęczaków zamiast 850 km do Słownie miałbym tylko 250 nad Poprad.

Daniel, winniczek to "ryba lądowa".
Mozna ją łowić spokojnie na łakach.
Robisz imitację liścia sałaty na haku #18 i napadasz...

Marian z naszym podejściem do zarybień, do ochrony naturalnych tarlisk, szacunku do wód, z chorym prawem itd to chyba zacznę kręcić te imitację sałaty bo patrząc dzisiaj na Poprad to chyba nic innego nie pozostanie.
Daniel

Problem polega na tym że większość patrzy na własne korzyści.A interes natury ma gdzieś.Zamiast łożyć na zarybiani obcymi gatunkami powinno się robić wszystko żeby przywrócić łososia i troć.Jak będę chciał złowić głowatkę to pojadę Austrii,trochę wyjdzie drożej ale jest większa szansa jej złowienia.

lachs a wiesz, że prawie połowa wszystkich zwierząt które żyją w naszym kraju to obce gatunki a co do ryb to karp też to powiedz mi jedno co Ci ta głowacica w wodnym ekosystemie przeszkadza ????

Czyli moja teoria się potwierdza
Może nie tyle co przeszkadza, ale moim zdaniem to że jakiś gatunek jest atrakcyjny wędkarsko (i po prostu ładny bo głowacica to piękna ryba) nie może być usprawiedliwieniem żeby wprowadzać go do środowiska. Nawet jeśli panuje bezrybie... z Rożnowa, Czorsztyna, też można zrobić atrakcyjne łowisko karpiowo amurowo tołpygowe, karpiarz chętnie przyklasną

Parcie powinno być w tą strone żeby znów to tak wyglądało
www.album.nowytarg.pl/sk/media-gallery/detail/107/530
img80.imageshack.us/img80/8340/lososie.png
Cholernie trudne, ale nie niemożliwe

Tak naprawdę to Polską głowacicę z niemałym trudem uratowano www.wedkarz.pl/wp-webapp/article/212 Natomiast nie można tego samego powiedzieć o łososiach czy jesiotrach dla których zgubna okazała się nie epoka lodowcowa tylko komuna. Prawdziwie polskich łososi już nie ma.Obecnie trwają przecież kosztowne próby zarybiania trociami i łososiami rzek pogórskich. Sam byłem świadkiem zarybień Sanu czy Tanwi jednak powrotów ryb nie ma wcale. Smutna prawda jest taka, że najpierw należy zburzyć Włocławek, Solinę, Czorsztyn, Rożnów i jeszcze trochę progów jak ten w Przemyślu na Sanie. Następnie przywrócić nieistniejące tarliska bo rumoszu skalnego w tych rzekach brakuje właśnie z powodu melioracji i zabudowy poprzecznej rzek. Właściwie jestem niemal pewien, że za mojego życia ten proces się nie ziści. Wracając do głowacicy to cieszę się, że udało się te ryby zachować. Przypuszczam, ze gdybyśmy je stracili dzisiejsza dyskusja na FORSie wyglądałaby zupełnie inaczej. Wiem, że na dzisiaj sytuacja z głowatkami w Polsce jest bardzo zła bo brakuje tarlisk bo te ryby są kłusowane a eksploatacja wędkarska jest znacznie większa niż możliwości reprodukcyjne. Raczej trzeba podjąć działania dla zachowania tych ryb w naszych rzekach tym bardziej, że jest nisza, którą mogą spokojnie zajmować. Taki np. Poprad. I jeszcze jedno. Mięsiarze chętnie podejmą takie twierdzenie, że zabijajmy głowacice bo łososie wracają i nie będzie dla nich miejsca.

Brak mi słów. Argumenty są oczywiste, skutki znane na całym świecie... ale to wina nie nasza tylko komuny... a co zrobiliście żeby to naprawić? Wprowadzić i zalegalizować kolejny gatunek obcy który wyprze nasze gatunki rodzime? To jest sposób na poprawę? A jak się okaże, że w naszych rzekach częściej można złowić głowacicę niż pstrąga to w/g Was jest dobrze zdrowo i nie ma problemu, tylko za kilkanaście albo za kilka lat będziecie znowu mówić że to wina komuny...
A z resztą...już mówiłem, ja jestem za wprowadzeniem rekina ostronosego do naszych rzek. To jest piękna ryba i atrakcyjna wędkarsko, pięknie walczy. Mięso też ma pyszne

Zielony,na płocie ktoś napisał dupa.No i chciałem pogłaskać ale wbiła mi się drzazga.(odnośnie do tego co napisano w gazecie)O jakiej ty niszy piszesz? Przecież łosoś,troć przebywała okresowo w rzece. Natomiast z głowacicą jest inaczej ona tam przebywa cały czas i coś musi jeść.