Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Rzeka Wel na odcinku CIECHANOWSKIM NORMA czy BZDURA

Rzeka Wel na odcinku CIECHANOWSKIM NORMA czy BZDURA 2014/04/09 15:32 #127871

  • mar22
  • mar22 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 558
  • Podziękowań: 121
Bzdurą nazwałbym zakaz stosowania 2 kotwiczek w woblerach. Co myślicie?
Ostatnio zmieniany: 2014/04/11 20:04 przez Jacek Nadolny.
Temat został zablokowany.

Rzeka Wel .Na odcinku CIECHANOWSKIM NORMA czy BZDURA. 2014/04/09 16:33 #127873

  • bulinumer1
  • bulinumer1 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 299
  • Podziękowań: 90
popieram kolegę.
chory pomysł z tymi kotwicami...
pozdro MICHAL
Ostatnio zmieniany: 2014/04/09 16:34 przez bulinumer1.
Temat został zablokowany.

Rzeka Wel .Na odcinku CIECHANOWSKIM NORMA czy BZDURA. 2014/04/09 16:56 #127874

  • RobertK
  • RobertK Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • C&Relax
  • Posty: 1220
  • Podziękowań: 831
Na tym odcinku obowiązuje zasada NO KILL!!! Więc obowiązują zasady używanie podbieraków oraz haków lub pojedynczych kotwiczek bezzadziorowych. Wszystko by zminimalizować uszczerbki i ochronić ryby!!!

Dopuszczenie używania 2 kotwic na odc NO KILL byłoby BZDURĄ.

R.

Ps.Na świecie przy woblerach na łososiowate zakłada się pojedyncze bezzadziorowe haki i ryby z nich nie spadają, używanie 2kotwic = 6haków nie jest konieczne by skutecznie łowić i holować ryby.
Ostatnio zmieniany: 2014/04/09 17:10 przez RobertK. Powód: edycja
Temat został zablokowany.
Za tę wiadomość podziękował(a): Zielony, Artur Furdyna, Shagrath, Dominik91, Tadeusz, dabo, 19tomas81

Rzeka Wel .Na odcinku CIECHANOWSKIM NORMA czy BZDURA. 2014/04/09 17:08 #127875

  • mkfly
  • mkfly Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • SKAGIT MASTER
  • Posty: 2750
  • Podziękowań: 1385
Myślimy, że powinieneś przemyśleć zanim napiszesz co myślisz.

My tu na forum promujemy nowoczesny styl wędkarstwa z poszanowaniem przyrody, a nie kierujemy się zasadą - co na haku to w plecaku.
Temat został zablokowany.
Za tę wiadomość podziękował(a): Zielony, Artur Furdyna, RobertK, Dominik91, Bagnik, Tadeusz, dabo, 19tomas81

Rzeka Wel .Na odcinku CIECHANOWSKIM NORMA czy BZDURA. 2014/04/09 19:15 #127879

  • grilse
  • grilse Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Work is for people who doesnt know how to fish....
  • Posty: 1299
  • Podziękowań: 913
Dla jednych totalna bzdura, dla drugich norma , szczególnie na łowisku no kill.....
Temat został zablokowany.
Za tę wiadomość podziękował(a): Artur Furdyna, dabo

Rzeka Wel .Na odcinku CIECHANOWSKIM NORMA czy BZDURA. 2014/04/09 19:48 #127881

  • Franek
  • Franek Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 223
  • Podziękowań: 99
...promujemy nowoczesny styl wędkarstwa..
No tak..Ale czy np. chłopaki z klubu "Połaczone" nie promuja nowoczesnego stylu wedkarstwa i poszanowania przyrody mając taki zapis w regulaminie?:
"Do połowu należy używać wyłącznie much i przynęt spinningowych wykonanych na haczykach i kotwiczkach bezzadziorowych, obowiązkowe jest posiadanie podbieraka".
Torun i Ciechanów natomiast mają:
"Połów ryb metodą spinningową odbywa się przy użyciu przynęt wyposażonych w pojedynczy, bezzadziorowy lub pozbawiony zadziora haczyk albo kotwiczkę".

Mysle że kol. Mar22 chodziło o drobną róznicę tkwiącą w słowie" kotwiczkę".
I jestem gotów sie z tym zgodzić. O ile z małym wobkiem z ową 1 kotwiczką nic sie nie dzieje, o tyle wiekszy wobler ( np. 7-8cm) nie pracuje już tak stabilnie z 1 kotwiczką, niezależnie czy jest ona pod brzuchem czy na ogonie jak z dwiema.
Myslę że gdyby CIECH i TORŃ dopuscił 2 kotwiczki bezzadziorowe na woblerze -podobnie jak sie to robi "na świecie" i na wspominanych "połaczonych"- krzywda rybie by sie nie stała , a wedkarz miałby większy komfort łowienia..
Ja patent na to znalazłem! Poszedłem dalej! -łowię bez kotwic!.. ;)
( i zawsze mam mnóstwo brań!i nie musze używać podbieraka!- dlatego żeby nie łamać regulaminu nosze w kieszeni "podbieraczek" akwariowy.. :) ) ;) Promuję nowoczesne wędkarstwo?
Ostatnio zmieniany: 2014/04/09 20:08 przez Franek.
Temat został zablokowany.
Za tę wiadomość podziękował(a): Mariuszgdy, mar22, dabo

Rzeka Wel .Na odcinku CIECHANOWSKIM NORMA czy BZDURA. 2014/04/09 20:04 #127885

mar22 napisał:
Bzdurą nazwałbym zakaz stosowania 2 kotwiczek w woblerach . Co myślicie??

totalna bzdura to 2 kotwiczki w woblerze o długości 3-5 cm i nie tylko na odcinkach no kill

2 powody:

1- o jednym już pisano - czyli uszczerbek na zdrowiu ryb które zgodnie z regulaminem takich łowisk powinny być wypuszczane

2- czepliwośc takiego woblera na zaczepy wzrasta wraz z każdym grotem wiecej

ja nieraz zakłądam pojedynczy hak zamiast kotwiczki do woblera
Temat został zablokowany.
Za tę wiadomość podziękował(a): dabo

Rzeka Wel .Na odcinku CIECHANOWSKIM NORMA czy BZDURA. 2014/04/09 20:47 #127889

  • dabo
  • dabo Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • wąskie pętle lecą dalej...
  • Posty: 1468
  • Podziękowań: 281
Franek napisał:
...promujemy nowoczesny styl wędkarstwa..
No tak..Ale czy np. chłopaki z klubu "Połaczone" nie promuja nowoczesnego stylu wedkarstwa i poszanowania przyrody mając taki zapis w regulaminie?:
"Do połowu należy używać wyłącznie much i przynęt spinningowych wykonanych na haczykach i kotwiczkach bezzadziorowych, obowiązkowe jest posiadanie podbieraka".
Torun i Ciechanów natomiast mają:
"Połów ryb metodą spinningową odbywa się przy użyciu przynęt wyposażonych w pojedynczy, bezzadziorowy lub pozbawiony zadziora haczyk albo kotwiczkę".

Mysle że kol. Mar22 chodziło o drobną róznicę tkwiącą w słowie" kotwiczkę".
I jestem gotów sie z tym zgodzić. O ile z małym wobkiem z ową 1 kotwiczką nic sie nie dzieje, o tyle wiekszy wobler ( np. 7-8cm) nie pracuje już tak stabilnie z 1 kotwiczką, niezależnie czy jest ona pod brzuchem czy na ogonie jak z dwiema.
Myslę że gdyby CIECH i TORŃ dopuscił 2 kotwiczki bezzadziorowe na woblerze -podobnie jak sie to robi "na świecie" i na wspominanych "połaczonych"- krzywda rybie by sie nie stała , a wedkarz miałby większy komfort łowienia..
Ja patent na to znalazłem! Poszedłem dalej! -łowię bez kotwic!.. ;)
( i zawsze mam mnóstwo brań!i nie musze używać podbieraka!- dlatego żeby nie łamać regulaminu nosze w kieszeni "podbieraczek" akwariowy.. :) ) ;) Promuję nowoczesne wędkarstwo?
i jeszcze tuby,klasyczne muchy bez haka/lub z ułamanym kolankiem
(kiedyś miałem brania dopiero potem zorientowałem się ,że po kolizji z brzegiem straciłem grot) :woohoo:
Z ta kotwiczką to nadinterpretacja chyba...ale w sumie to nic mnie już nie zdziwi... :lol:
Sztuką jest trwanie w harmonii i zdrowiu.
Ostatnio zmieniany: 2014/04/09 20:52 przez dabo.
Temat został zablokowany.
Za tę wiadomość podziękował(a): Franek

Rzeka Wel .Na odcinku CIECHANOWSKIM NORMA czy BZDURA. 2014/04/09 20:54 #127892

  • Franek
  • Franek Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 223
  • Podziękowań: 99
i jeszcze tuby,klasyczne muchy bez haka/lub z ułamanym kolankiem
O! Już widze że kolega Dariusz podchwycił pomysł! :)
A zauważył kolega ewidentny progres w ilości brań?
Poza tym..cyt. klasyka ( Solejuk) "(...) chcesz piwko to piwko
chcesz telewizorek to telewizorek, chcesz komara przyciąć to przycinasz (...) ..żebyś wiedział jak ja kiedyś musiałem się skupić żeby prosto przejść przez całą wieś" ( z rybą pod pazuchą..) ;)
Ja się muszę co chwilę szczypać czy to mi się nie śni! ..." :laugh:
Ostatnio zmieniany: 2014/04/09 21:00 przez Franek.
Temat został zablokowany.
Za tę wiadomość podziękował(a): mar22, dabo

Rzeka Wel .Na odcinku CIECHANOWSKIM NORMA czy BZDURA. 2014/04/09 22:38 #127897

  • farti
  • farti Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 412
  • Podziękowań: 71
Franek napisał:
Ja patent na to znalazłem! Poszedłem dalej! -łowię bez kotwic!.. ;)
(?
I to powinno być normą na tzw. łowiskach no kill jeśli już muszą być. Aby w ogóle mogły się tak nazywać. Tak samo i wszyscy walczący ,,nokillofcy'' stosując tylko takie przynęty staną się wiarygodni . A tak to tylko lukrowana hipokryzja. B)
łowię i żrę :laugh:
Temat został zablokowany.
Za tę wiadomość podziękował(a): mar22, dabo
Moderatorzy: Ediit, Tarkowski
Time to create page: 0.102 seconds