Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW?

Odp:Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW? 2010/09/10 17:20 #45932

  • HeadHunter1983
  • HeadHunter1983 Avatar
  • Offline
  • Zablokowany
  • Z A B L O K O W A N Y
  • Posty: 341
  • Podziękowań: 10
dokladnie porównujac widły do trzech grotow kotwicy jest roznica,takze juz kolejny pomysł jest

Odp:Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW? 2010/09/10 17:59 #45934

  • Bielas
  • Bielas Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • pożeracz pstrągów
  • Posty: 633
  • Podziękowań: 24
HEAD HUNTER-też myślałem o tym wszystkim co napisałeś i także się z tym zgadzam!!!!

Następnym moim pomysłem,który zamierzałem napisać była sprawa okresu ochronnego.Nie pisałem o tym bo byłem ciekawy czy ktoś napisze.No i miłe zaskoczenie w postaci posta napisanego przez RĘDZIOCHA!!!

Myślę że byłoby to najlepsze wyjście abyśmy mogli łowić przez cały rok dzięki czemu byśmy skutecznie odstraszali kłusoli.Oczywiście ryby byłyby wypuszczane i chyba żaden szanujący się pasjonat łososiowatych nie rzucałby do nich przynęty na odcinku tarliskowym,albo podczas odbywania przez nie rytuału tarła!!!
Pomyślcie co lepsze-zostawić rzekę na 4 miesiące kłusolom,którzy wyłowią tysiące ryb-czy pozwolić nam łowić?,bo oczywiście będą i tacy co ryby zabiorą!
Jeszcze jedna sprawa-uważam że od dawna już powinien być przedłużony okres połowu pstrąga do końca września -przecież to jest lato,a wiecie kiedy się wycierają pstragi na pomorzu- koniec listopada do połowy grudnia!!!
Paranoją jest że w we wrześniu na przymorskich rzekach można spinningować, a na typowych pstragowych rzekach nie!!!:silly: :angry:

Odp:Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW? 2010/09/10 17:59 #45935

  • mike79
  • mike79 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 122
  • Podziękowań: 2
HeadHunter1983 napisał:
Bielas ja uwazam ze
1podniesiony wymiar i to smiało do min 50cm
2zamontowanie monitoringu-zwroc uwage na wątek kamera live gdzie wszystko widac jak na dloni
3zrobienie OS No Kill-dodajac punkt 2 na takim odcinku mysle ze dałoby efekt
4diametralne zmiany co do składek członkowskich,bo oplacac wody górskie mogąc wędkowac na
Redze a miec szlaban na Parsęte znajdująca sie 20km dalej to bzdura totalna
5 limit dzienny do jeden
6 kategorycznie zabronic zastawiania siatami w granicach ,,ludzkich''ujscia rzeki
7 zwiekszyc prawa dla Strazy ktora jak to ktos napisal nie moze zatrzymac klusola do
przyjazdu pOLICJI
8 kary dla kłusowniow w postaci przymusowych robot na rzecz rzeki-cos sie wymysli:P
Dokładnie!!! Dołożyłbym jeszcze to aby podzielić opiekunów wód, potrzebne jest coś na zasadzie towarzystw PZW, za dużo wody do opieki w poszczególnych województwach, nie ma szans na pilnowanie wszystkich. Takie towarzystwo czy wydział albo koło z odpowiednimi uprawnieniami!!!! mogłoby opiekowac się 3-4 ma wodami, niektóre koła tak robia i maja efekty, ale jak wszędzie tez chodzi o ludzi!!!
Na Żarnowcu zmienił sie dzierżawca, opłaty i .....kontrole 2-3 razy dziennie 600-set konna motorówą, to na początku może być trochę denerwujace dla wędkarzy ale niestety od czegos trzeba zaczać!!!Może coś na ten wzór?!
BAŁT

Odp:Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW? 2010/09/10 18:23 #45937

  • szymonrdh
  • szymonrdh Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 113
  • Podziękowań: 25
Zgadzam się z @mike79. Oprócz jakiś zasad powinien być "normalny" gospodarz danej rzeki czy akwenu, który będzie kontrolował systematycznie wodę, czy zarybiał danym gatunkiem ryb, a nie sam wyławiał sieciami. Powiem że na takiej wodzie z chęcią dopłacę za wędkownie, bo mam świadomość, że ryba jest, a czy bierze czy nie to już inny aspekt. Przynajmniej bym się nie zastanawiał czy jest ryba czy już ją wykłusowali?
BAŁT

Odp:Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW? 2010/09/10 18:47 #45939

  • HeadHunter1983
  • HeadHunter1983 Avatar
  • Offline
  • Zablokowany
  • Z A B L O K O W A N Y
  • Posty: 341
  • Podziękowań: 10
to jeszcze teraz tylko mala formalnosc, jak to zalatwic?:laugh: :unsure: musimy wysłac list do PZW?z naszymi pomyslami?moze trzeba zebrac dana ilosc podpisow aby nasze ,,marzenia''zostały spelnione?bo mając konkretna ilosc podpisow mozemy chyba pokazac ze ich kadencja jest na wlosku
moze jakis protest w postaci nie zapłacenia skladek na poczatku roku?tyle ze musielibysmy odpuscic wedkowanie:( moze panowie z TMRP cos podpowiedzą?

Odp:Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW? 2010/09/10 19:17 #45941

  • Bielas
  • Bielas Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • pożeracz pstrągów
  • Posty: 633
  • Podziękowań: 24
No właśnie-mamy już jakieś pomysły a ciągle nie wiadomo jakie są procedury aby te zmiany wprowadzić?
Nie chcę nikogo zniechęcać do tego tematu ale wydaje mi się że to sprawa bardzo trudna!
KWASIK coś pisał o 100tyś. podpisów, a co dalej?Zjazd "starych pierdzieli"na wysokich stołkach i głosowanie?
Wiem że same okręgi mogą wprowadzać pewne zmiany w regulaminie na swoich wodach,bo takie są wprowadzane jak np.:zwiększenie wymiarów ochronnych czy zmiana limitów połowu.Ale pewnie procedury są takie same tyle że na niższych stołkach!

Mimo wszystko jeżeli nawet nie doprowadzimy do żadnych zmian to chociaż popiszmy o tym!!!:woohoo: :angry:

Odp:Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW? 2010/09/10 20:01 #45944

  • HeadHunter1983
  • HeadHunter1983 Avatar
  • Offline
  • Zablokowany
  • Z A B L O K O W A N Y
  • Posty: 341
  • Podziękowań: 10
Nie zakladaj zaraz ze niczego nie zmienimy,bo załozyłes temat ktory moze cos zmienic dla nas wszystkich,mozemy wszyscy zadbac o to aby w naszej miejscowosci zebrac sporą ilosc podpisow.Przeciez kazdy ma znajomych z innych koł ktorych poinformowac o takiej akcji to bułka z maslem,i niech takie info idzie w Polske.Moze na innych forach(oczywiscie dostepnych dla wszystkich)jest warto poprosic o załozenie sondy?Nawet niech to trwa 5 lat aby przynioslo to czego oczekujemy i co nam sie nalezy
Ostatnio zmieniany: 2010/09/10 20:02 przez HeadHunter1983.

Odp:Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW? 2010/09/10 20:35 #45946

  • Szyszkin
  • Szyszkin Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 136
  • Podziękowań: 57
1. Co ma wspólnego PZW z ustalaniem wymiarów ochronnych i okresów? O ile mi wiadomo, to może tylko zwiększyć wymiar ochronny, a co do okresów ochronnych, to tylko wydłużyć a nie skrócić.
2. Brak okresu ochronnego dla troci już przerobiliśmy na Łupawie, Redze no i ostatnio na Drwęcy i owszem wędkarze tak przypilnowali, że nie było problemów z keltami, bo ich po prostu w styczniu już nie było.
3. Wymiar widełkowy owszem, tylko na każdych wodach rybki trochę inaczej rosną. Najbardziej ciekawi mnie skąd macie wzorce do tych wszystkich reform - z Europy , USA a może z Canady?
4. Wymiar dla pstrąga 35 do 50cm. To ciekawostka - o ile mi wiadomo, to najbardziej reproduktywne ryby są w takich wymiarach.

Odp:Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW? 2010/09/10 21:49 #45955

  • sly
  • sly Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 40
Niektóre propozycje ciekawe, ale dopóki nie zmieni się mentalność wielu wędkarzy - albo raczej kłusowników z kartą wędkarską - to zmiany w RAPR,w PZW nic nie dadzą. Moim zdaniem zmian należy dokonać w Państwowej Straży Rybackiej. Nie wiem jak jest w tej chwili, ale myślę że strażnicy powinni być pracownikami kontraktowymi. I z efektów swojej pracy co roku powinni być rozliczani. Nie ma wyników nie ma kontraktu. Myślę, że wciągu kilku lat sytuacja nad naszymi rzekami zdecydowanie by się poprawiła.

Odp:Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW? 2010/09/11 00:15 #45972

  • randap1972
  • randap1972 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 535
  • Podziękowań: 352
sly tylko żeby strażnicy PSR byli aktywni potrzebują odpowiedniego wynagrodzenia kasy na paliwo itp. itd. Oraz powinno ich być wielu a nie jak w moim okręgu czterech dosłownie czterech i co oni mogą-ano prawie nic.

p.s.
A SSR harcerzyki pobiegają pohałasują czasem coś z tego wyjdzie, mimo wszystko na ten temat było sporo napisane i już nie będę zaśmiecał tematu Bielasowi.
Marek
Każdy klepać może jeden lepiej a drugi trochę gorzej. JA KLEPACZ.
hand-made-przynety.manifo.com/
Moderatorzy: Ediit, Tarkowski
Time to create page: 0.072 seconds