TEMAT: Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW?

Miałem zamiar na tym wątku już nic więcej nie pisać,ale nie lubię niedomówień i odpowiem na 2 przedostatnie posty!
Jeżeli obraziłeś się WOBEK jr na moje słowa to przepraszam,ale często ponoszą mnie emocje.Chociaż ty nic nie odpisałeś tylko FARTI robił za twojego adwokata.
Do FARTI-ja nie jestem "betonem",a może ty nim jesteś?Jakoś nie podałeś żadnej propozycji w tym temacie!!
Do WALDIC2-nie zakładałem tego wątku po to żeby oczekiwać oklasków i nie po to żeby forsować swoje zmiany w RARP,ale po to żeby coś zmienić na rzecz ryb łososiowatych!!!

Oczekiwałem dyskusji w szerszym gronie,ale niestety.W życiu tak jest że -tyle jest racji ilu dyskutujących ludzi. Do kompromisu można nigdy nawet nie dojść w błahych sprawach,a co dopiero w powyższym temacie.
Wiecie co-RARPu nikt nie zmieni i będzie jak było.Dalej będziecie biadolić że kłusownictwo,mało ryb,że ludzie zabierają ryby itd. itp............i tak w kółko-powodzenia:angry:
AMEN:S

Nigdy nie wyraziłem poglądu że szukasz poklasku, uważam że dobro naszych wód jest dla ciebie bardzo ważne ,i mam do ciebie duże poszanowanie.W delikatny sposób to ujmując aby cokolwiek zmienić potrzebujesz poparcia ,nie można wszystkich zadowolić więc szukaj czegoś pośrodku na co każdy wyrazi zgodę .Nasz regulamin jest chory nie odpowiada dzisiejszym wymogą ,ale nie można go zrobić tylko dla jednej zainteresowanej strony sporu .jak powinien wyglądać to wynik debaty całej wędkarskiej społeczności.Uważam że są osoby które są dużo wyżej od nas jako autorytety, i to je zaprośmy do dyskusji .Nie działacze PZW tylko ludzie którzy swoją pracą udowodnili że możemy im zaufać .I tylko co do naszego kolegi jest jak na swój wiek bardzo rozwinięty społecznie i jako wędkarz dlatego zasługuje na szczególny szacunek ,jak każdy z nas to jest powtarzanie ale tylko razem czegoś dokonamy pozdrawiam waldek

wobek_jr napisał:może się narażę koledze Bielas ale zaryzykuję.
mam podobne odczucia co wobek_jr. nie potrzeba nam wielkich rewolucji w regulaminie tylko rewolucji w mentalności Polaka. problem leży w tym że regulamin nagminnie nie jest przestrzegany. możemy zmienić regulamin na jakiś cudny a jeżeli nie będzie przestrzegany to i tak nic się nie zmieni. Proponowałbym małymi kroczkami zacząć tylko od wprowadzenia górnego wymiaru ochronnego (pstrąg i lipień)Ktoś wcześniej skrytykował mnie że wymiar pstrąga 35 -45 jest najbardziej reprodukcyjny. Niestety chyba kolega ten nie wziął pod uwagę tego, że w ten sposób reprodukuje się chora i słaba ryba a te najbardziej cenne czyli te powyżej 45 cm pozwala się zjadać i jest ich coraz mniej.
Rewolucji ze zmianami w zarządzie też bym nie wprowadzał a jedynie wprowadzić oddzielne zarządzanie wodami górskimi przez drugi zarząd. To na początek a później zobaczymy.

HeadHunter1983 napisał:
nie wiem, jak to wygląda na dzień dziesiejszy. gdy byłem w kraju okręg wprowadzał zmiany w RAPR praktycznie co roku. nie słyszałem o żadnym zbieraniu podpisów. z tym, że jak pisze Szyszkin, wszystko w górę.
podpisuję się pod tym, choć dorzuciłbym jeszcze limit tygodniowy 3szt i zakaz zabierania łososi.
myślę, ze jesli zagadamy z odpowiednimi ludźmi z PZW to chociaz część tego uda się przepchnąć.

co do pomysłu łowienia w czasie tarła kategoryczne NIE! ryby muszą walczyć, odganiać pstrągi podbierajace ikrę i sa agresywne, a wiec bardzo łatwe. Szyszkin i Jogi podali przykłady. polscy wędkarze jeszcze nie dorosli do takich rozwiązań i uważam że nie powinno się puszczać na tarliska również lipieniarzy.
pomysłu dużej podwyżki opłat tez nie uważam za najlepszy. nie wszyscy są dobrze sytuowani a pasja ta sama. trzeba mieć to na uwadze. lepiej odpowiednio zagospodarować pieniądze które mamy.

piotrze, jak sam widzisz mentalność Polaka zmienia sie opornie. czekając na zmiany same z siebie mozna sie zastarzeć. nie uważam, ze regulamin jest tak nagminnie łamany. większość łowi zgodnie z prawem i takie obostrzenia przyniosłyby wymierne efekty - więcej większych ryb.

Ja tak sobie myślę, że kto by na forum się nie udzielał, nie wiadomo jak madrych postów nie pisał i jak bardzo byśmy się nie kłócili "... i tak wszyscy zginiemy w zupie..." . Dlaczego ? Bo nie mamy swojej reprezentacji w parlamencie i nikt naszych problemów nie traktuje poważnie.
W Polsce standardowy wędkarz to na ogół gość, który chodzi na ryby z leszczyną/bambusem i łowi karasie- od 7.00- 10.00- w sobotę i zazwyczaj nic nie przynosi, a bo wiatr, a bo ciśnienie...
Natomiast ktoś kto łowi ryby dla czystej satysfakcji, wypuszcza je (te wymiarowe i niewymiarowe) robiąc im wyłącznie zdjęcie na pamiątkę oraz wydaje ostatnie zaskórniaki na swoją pasję, często kosztem nowego swetra, ładnej nowej koszuli, etc i to mu się "nie zwraca", to: wariat! Dodatkowo jak ma swoje zdanie w kwesti ochrony środowiska, stawiania kolejnych zapór hydrotechnicznych, sprzeciwia się melioracji, która ma rzekomo chronić przed powodziami to: ekolog. Teraz esencja: wariat i ekolog- takich to nawet telewizja nie szanuje, o czy świadczą komentarze redaktorów w czasie emitowanych reportaży z wędkarskich demonstracji.
Nawet do naszych bliskich często nie docierają argumenty, że jak rzeki będą w końcu czyste i zasobne w okazałe, pstrągi, łososie, trocie, czy lipienie,a jeziora pełne dorodnych szcupaków i okoni to przecież my wszyscy będziemy bogatsi. Niestety ewentualne zyski z turystyki wędkarskiej, to w wielu domach dobry żart albo bujanie w obłokach, a jak się powie, że Szwedzi i Norwegowie...to się słyszy "no, ale jakie tam ryby mają..." .

Jak będą przedstawiciele naszych interesów w sejmie to nie regulamin, a całe PZW można zmienić. Być może to tylko moja fantazja, ale ,czy z drugiej strony nie jest nas przypakiem: 1000000 zrzeszonych i wściekłych?
P.s.
Do tego co napisał headhunter 1983 dodałbym: musowe przepławy na każdej przegrodzie.

Podpisuje się pod tym co napisał kolega obiema rękoma ,jako siła polityczna jesteśmy wstanie wymusić wszystkie nasze żądania .Brak tylko jedności ,świadomości,przywódcy który by nas poprowadził .Bo kto to ma być starsi panowie którym nie zależy na zmianach ,wiadomo gdyby doszło do walki o nasze prawa ich miejsca zastały by zajęte przez młodych .A tak oni się nie wychylają stoją w cieniu i nie narażają politykom .Dla mnie zmiany muszą iść od dołu pożegnać naszych zasłużonych działaczy ,oni już się wysłużyli . Tym panom już dziękujemy,pora pożegnać ciepłe posadki dać szansę nowym .Tylko jest jeden problem przez te lata tak wrośli w te fotele że wyrwać ich będzie trudno .Posiadają silne zaplecze kolegów i lizusów którzy murem za nimi stoją , są zwarci i zdeterminowani czego nam brakuje .Pamiętam jedno zebranie koła wędkarz ośmielił się wystąpić z zapytaniem do PANA prezesa jego koledzy narobili takiej wrzawy ze w końcu sam nie wiedziałem o co chodziło .Wiem ktoś powie siedzisz za granicą i się tutaj wymądrzasz a ja przyszłym roku pragnę wrócić, do kraju tego,bo tęskno ni .I będę też się borykał z naszymi wspólnymi problemami , są oczywiście ludzie którzy są działaczami i starają się nam pomóc tych bardzo przepraszam nie można uogólniać .Pisze o ignorantach którzy mają za nic prostego wędkarza i nazywają jego zapytania ,,indolencja pisaczy ,,indolencja i ignorancja ,,Panie Administratorze błąd jest wyniku cytowania wypowiedzi bardzo przepraszam .I jak tacy ludzie mogą zadbać o nasze sprawy zastanówmy się pozdrawiam waldek

Trzeba założyć partię! ZIELONYCH!?

Nie chcę zmian w regulaminie. Obecny nie jest przestrzegany a nowy też będzie olewany więc co to ma zmienić.?
Zmienić to trzeba mentalność członków PZW i nie będzie potzrebny żaden regulamin ale jaki Polak jest każdy widzi.

zamki napisał:zgadzam się z Tobą. Też nie chcę zmiany regulaminu no może jedynie wprowadziłbym górny wymiar ochronny

Ja też byłbym za próbą zmian w nastawieniu wędkarzy do regulaminu ,broszury podczas sprzedawania znaczków.rozmowy na zebraniach ,podczas zawodów .Ogólnie akcja uświadamiająca nawet wędkarz może w delikatny sposób zwrócić koledze uwagę .Ale pewne zmiany są konieczne ,nie jak ta aby okres ochrony dla troci wydłużyć do kwietnia ,kolego wiesz co by to znaczyło .Armie wędkarzy na rzekach pstrągowych którzy zwykle zapominają aparatu fotograficznego:laugh: uważaj aby życzenia czasami się nie spełniły pozdrawiam waldek