TEMAT: Porozumienia międzyokręgowe ??2011

pliszka napisał:
Mój okręg, a dokładniej Okręg Biała Podlaska jeszcze bardziej nie przejmuje się porozumieniami, stanem ichtiofauny, środowiska, ochroną wód przez SSR... W tym roku przez remonty zmniejszył nam się areał łowisk, nie mówiąc już o tym co dokonała Przyducha Letnia i Zimowa, było o obu sytuacjach głośno. Składki te same, kontroli prawie wcale (ten rok był wyjątkowy bo aż 2 razy widziałem SSR), zarybienia nie tym co zadeklarowali się zarybić, a porozumienia... Dwa duże okręgi nie chciały z nami podpisać porozumień, trzeba było naszą kasę wybulić by to załatwić.

Ciekawe co przyniesie zmiana RAPR bo napewno taka się szykuje z związku z wejściem w życie "Ustawy o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym". Już coś chłopaki wymyślą by sobie dobrze zrobić, ale broń Boże wędkarzom.

Pozdrawiam

Salmo

PS. Na koniec dodam, że paru znajomych opłaciło w tym roku składki w Okręgu Kielce i za tą samą kasę mogą łowić... w połowie okręgów w Polsce.

mar22 napisał:
Dokladnie Tak!!
Zgadzam sie w100% z ta wypowiedzia,zreszta Zielony juz wczesniej w "ustawkach" pokazal jaki jest"zielony".
W zwiazku z tymi porozumieniami nalezalo by zaczać od końca.
Pytam-po co nam spuscizna po- komunistyczna z ponad 40 okregami,tylez dyrektorami,etc.??
Terytorialnie uporzadkowano po -gierkowski podzial wojewodztw ,dlaczego nie mozna dostosowac ilośc okregow do ilości wojewodztw ?.Tak mocno dupska sie poprzeklajaly poszczegolnym niepotrzebnym dyrektorom Zo?Czy czasem zebami w stol sie wbili??
Resztę niepotrzebnych siedzib ZO okregow sprzedac ,niepotrzebnych ludzi zwolnic ,czy Koledzy zastanwiali sie jakie to byłyby ogromne, dodatkowe pieniadze ,ktore mozna by przeznaczyc na zarybiania i ochrone wod??
Kiedys bylo 17 ZO ,za oplacona karte mozna bylo lowic w calej Polsce za dodatkowa oplata na wodach PGRyb.
Uwazam ,z e powrot do tego stanu rzeczy bylby dobrym wyjsciem nie byloby dyskusji o porozumieniach czy kombinowania z oplatami.

Witam wszystkich.Przegladam sobie ,to nasze forum i zaczynam dostawac chyba rozdwojenia jazni.Na poczatku jednej wypowiedzi czytam ,ze nasze PZW to pozostalosc komunizmu by na koncu tej samej wypowiedzi dowiedziec sie jak to za komuny bylo cacy(FORELL).Ludziska od paru lat mieszkam za granicami kraju,nie wszystko jest tu taki piekne jak sie wydaje.Ciekawe co byscie powiedzieli na kilkunastu wlascicieli jednej rzeki? Kazdy z nich karze sobie oddzielnie placic.Rzeka potrafi byc podzielona na kilkuset metrowe odcinki, do tego pragniemy doprowadzic w Polsce?

Biorąc za przykład Okręg Gorzowski, wcale się nie dziwię innym okręgom, że z naszym gorzowskim nie chcą oni podpisywać porozumień. Bo Gorzów będzie miał tym samym prawo do łowienia na jeszcze jako tako rybnych obcych rzeczkach, w zamian oferując... no właśnie!!! Gorzów nie ma żadnej rzeczki pstrągowej godnej zaoferowania!

Bo np. Pełcz - górny odcinek - brak pstrągów, a dół bardzo starannie przefazowany.
Jedziemy trochę dalej - Postomia! - co z tego, że miejsca ładne, jak ludzie jeżdżą po kilkanaście czy kilkadzieścia razy i nic nie łowią.
Drawa - taka piękna rzeka, a tylko zostały na niej lipienie.
Ewentualnie śmierdząca Kłodawka w Gorzowie

No i co nam zostaje? Praktycznie nic.
Oczywiście mamy jeszcze piękne jeziora, ale te chyba nie zainteresują pstrągarzy
np. z pomorskich okręgów, którzy mają u siebie swoje rzeczki z pstrągami i trociami

I koło się zamyka. Nie ma ryb, więc nie ma chętnych do łowienia. Nie ma chętnych do łowienia, bo nie ma porozumień. Nie ma porozumień, bo nie ma ryb.

mar22 napisał:Mar22, czy Ty masz żonę? Jeżeli tak, to czy podzieliłbyś się nią z innym facetem? Jeżeli nie, to znaczy, że jesteś samolubny [?] albo po prostu z okręgu, który utracił porozumienia z innym atrakcyjnym okręgiem (może i z lubelskim). Ale to moje zdanie.

Tak jestem z okregu ktory utracil porozumienia,pozatym czlowieku twoja prostota co do poruwnan to sory ale ,to poprostu zero. Ochlon

Forell już raz Ci pisałem żebyś się wziął za naukę, dużo czytał a mniej wymądrzał. Twój powyższy post, który wstyd nawet cytować potwierdza moje obawy. Mimo wszystko skoro uznajesz się za speca od gospodarki, której elementem są porozumienia to spróbuj proszę napisać (bardzo ogólny ) model Twojej gospodarki na pstrągowej rzece ba wszystkich pstrągowych rzekach kraju. Policz koszty zarybień stosownie do areału wód, koszty strażników, dzierżawy itd. Oblicz koszt składki wędkarskiej, która zrekompensuje wydatki i weź pod uwagę podpisane porozumienia za które połowa kraju połowi u Ciebie za darmo, rzecz jasna zjadając ryby. Musisz mieć tęgie doświadczenie w temacie skoro potrafisz za jedną niską składkę obejmującą cały kraj uzdrowić nasze łowiska.
Kolejna rzecz to nie pisz -zwolnić, sprzedać itd. Zostaw klawiaturę i napraw to wszystko, jesteś takim samym członkiem PZW jak każdy inny wędkarz a przecież nikt nie zmusza do przynależności.

mar22 napisał:Dlatego użyłem takiego dosadnego porównania, bo chciałem Ci uzmysłowić, że dla niektórych wędkarstwo to wielka część ich życia, a nie tylko sposób zabicie czasu. Wiele osób w okręgu lubelskim bardzo się angażuje w to, żeby w naszych wodach pływało dużo dużych ryb poświęcając wiele swojego czasu i pieniędzy. Nie wiem co Ty dajesz swoim wodom, bo może i naprawdę dużo ale jakbyś się przyjrzał temu co chłopaki robią w czasie tarła pstrąga - i nie tylko - czyli dzienno-nocne pilnowanie trących się ryb, łapanie kłusowników, zarybianie, wypuszczanie złowionych ryb nie tylko na odcinkach nokill ale i normalnych i inne działania na rzecz wód (sprzątanie itp. itd.), to może zrozumiałbyś, że dla niektórych wędkowanie to nie czysta konsumpcja ale pewnego rodzaju pasja życiowa. Stąd irytują nas słowa typu "samolubstwo" itp. Dlatego byliśmy bardzo za zniesieniem nieporozumień międzyokręgowych.
Z tego co piszesz, to utraciliście porozumienia, a nie nie chcieliście porozumień z innymi, a to ważna różnica. Wiec interpretując dosłownie Twoje słowa, to Twój okręg nie jest chyba wędkarsko atrakcyjny skoro dostaliście kopa. Wiec skoro dostaliście kopa, to znaczy, że ktoś Was nie chciał z jakichś powodów, których może być dużo, np. wyżeranie ryb okręgom w ramach porozumień; brak dbałości o swoje wody itd. Nie wiem, nie wnikam ale sam powinieneś najlepiej wiedzieć.
Natomiast wydaje mi się, że "zero" to Ty masz wspólnego z niesieniem pomocy swoim wodom. A prostota tkwi w twoim sposobie konsumpcyjnego rozumowania (i sposobie wypowiedzi - pisownia).
Popatrz w Swój rejestr i w następnym poście napisz ile ryb zeżarłeś.
Wiec ochłoń.

okreg gdansk tez nie jest lepszy-masa klopotow i zero zainteresowania rzeka reda-tylko milosnicy tej rzeki ja chronia tzn, robia co moga- chwala im za to i krata piwa:laugh:

Niestety,chciałbym Was poinformować,że od przyszłego roku każda dodatkowa składka(oprócz członkowskiej i podstawowej w macierzystym Okręgu -na ochronę i zagospodarowanie wód),będzie opodatkowana VAT-em.W@szystkie takie dopłaty,jednodniówki itd będą musiały przechodzić przez kasę fiskalną Okręgów.Lepiej więc zawrzeć porozumienia na zasadach jaki proponujemy my(zresztą nie tylko)i dopłacić tylko raz w roku i mieć spokojną głowę i komfort łowienia.Musicie naciskać,aby nowe porozumienia został zawarte.Zmieni się także druk pozwolenia na wędkowanie,a to ze względu na nowelę wcześniej tu wymienionej Ustawy. Pozdrawiam GG.