TEMAT: Mazowieckie

Ja wiem jedno, najłatwiej jest narzekać i zrzucać całą wine na innych (PZW, kłusowników, mięsiaży) i mówić że nic się nie uda i nic się nie opłaca. Możliwe że nie będzie się oplacało jednej osobie ale gdyby woda została wydzierżawiona przez towarzysto i licencja nie kosztowała 30 zł tylko np. 100 zł to po jakimś czasie zaczęło by gto przynosić zyski. Tylko niestety jesteśmy jeszcze zbyt biednym narodem ażeby pzypuszczalnie w 20 osób wyłożyć po 10 tysiecy na dzierżawę rzeki i czekać 5 lat na jakiekolwiek zwrot nakladów. Ale gwarantuje że znalazła by się duża grupa ludzi, która zamiast jechac na łowiska do szwecji wolałaby wyskoczyć na rzeczkę w Polsce i solidnie połowić.
Tak naprawdę w obecnej chwili to mam wrażenie że gdyby upadło PZW i rzeki przeszły w zarząd prywatnych właścicieli, to co po za niektórymi wodami w większości rzek ryb nie było by wogóle. Co do wyrybiania rzeczek to na przykładzie kilku dosyć znanych łowisk (Pilica, Bystrzyca, Bystra, Por, Skroda i wiele innych) można zdecydowanie stwierdzić że wody te zostały wyrybione nie przez kusowaników czy zbyt małą ilosc zarybień a przez nas wędkarzy, którym malo jest zabranie jednego pstrąga ale jak biorą od razu 5 żeby rozdać po znajomych (takich wędkarzy też znam). Dlatego jestem w 100% za zasadami wprowadzonymi na Porze i ograniczeniami z tego wynikajacymi.

Mysha napisał:No to właśnie sobie przeczytaj, gdyż o niczym innym nie piszę od kilku postów. Jak dokładnie o tym co napisał Łukasz.
No cóż , jest to taka sama abstrakcja myślowa jak ,,wszystkie wody no kill" . Ludzie piszą , bo im się coś wydaje lub chcą zaistnieć . Znajdując zresztą często podobnych sobie klakierów.
Najłatwiej rzucić na forum hasło - dlaczego ktoś nie wydzierżawi wody i nie zrobi super łowiska, najlepiej oczywiście no kill-owego. Tylko nie ma odpowiedzi kto to ten -ktoś by miał być.
Pewnie można , pewnie nawet mądrze fachowo uzasadnioną. Tylko ryb nie można znaleźć. A to jest jak by dla mnie większym wyznacznikiem niż opracowanie na papierze .A gdzie takie zarzuty padły ?
Czy znowu chcesz wkładać w w usta komuś to czego nikt nie powiedział ?

AdamP napisał:oraz Łojewek
Tutaj dodałbym jeszcze wyrybianie przez właściciela i całkowity brak ochrony co sprzyja kłusownictwu, a za te 2 rzeczki w zeszłym roku musiałem zapłacić licencję na wody GRŁ w wysokości 120 nizinne + 50 górskie, w tym roku tylko 100 na górskie i nie mogę łowić na nizinnych. Zobaczymy czy coś się zmieni.

witam byłem dzisiaj na Jeziorce pogoda fajna jak widać 3 rybki 2x35 1x40 dwa wyjścia było fajnie:) woda lekko trafiona:) rybki nadal pływają wróciły w dobrej kondycji do wody:) prośba o darowanie im życia i tak jest ich mało Pozdrawiam Rafał

rafał napisał:No wreszcie się pojawił nad wodą konkretny łowca. Bo , my cieniasy z niedzieli to szkoda gadać.
pozdro

rafał napisał:Mało powiedziane, że jest ich mało.Takich kropków na palcach obu rąk można policzyc.Jak Jeziorka długa i szeroka.

JESTEM ZA.

rafał napisał:
Rafał ale co jak widać?
wstawiłeś gdzieś zdjęcia?
pozdrawiam
michał

ps. GRATULACJE

mkpiwo napisał:napisał, że pogoda fajna jak widać i tyle a rybki przy okazji.

farti napisał:
Tere fere. Przeczytaj to co napisał @mondavi i swoją odpowiedź na to- ostatnie dwa posty na stronie 3. Mój post był bardziej do niego niż do Ciebie...

Wylęg a narybek jesienny to nie jest 5x tylko 10-12. Czyli masz jeszcze więcej racji .

Prócz tego kolego @farti nie mam w zwyczaju dokonywać ataków na osoby i pisać o "pierdach". Przeczytaj to co napisałem i pomyśl czy to był atak na Ciebie? Zgadzam się z Tobą, że wystarczy napisać o stworzeniu łowiska "no kill" i wszyscy dookoła się zachwycają. TEŻ MNIE TO BAWI.

Nie mamm zamiaru się z Tobą tłuc w necie, nie ma to sensu, w dużej części mamy zbieżne poglądy. Szkoda prądu- idzie odwilż, u mnie będzie najlepiej jutro i w piątek. Trzeba kręcić muchi .