TEMAT: Jego Wysokość _ ŁOSOŚ!

Z całym szacunkiem ale pozwoliłem sobie wtrącić trzy grosze, ponieważ mój próg tolerancji(bardzo wysoki) na mijanie się z rzeczywistością został przekroczony.
Jest Pan brany przez wielu wędkarzy za autorytet w dziedzinie ryb łososiowatych. Dlatego tym bardziej nie mogłem pozwolić na to aby wędkarze uważali, że rozróżnienie Salmo trutta od Salmo salar nawet w stadium juwenilnym jest arcy trudne i prawie niemożliwe bez badań genetycznych. Na resztę kwestii przez grzeczność opuszczę zasłonę milczenia.
Z mojej strony EOT.
PS. Prawdopodobnie po spotkaniu w cztery oczy doszlibyśmy do porozumienia bo w wielu kwestiach mamy takie samo zdanie.

Nigdzie nie twierdzę, ze arcytrudne, jednak wymagające wprawy. Za autorytet się wcale nie uważam, chociaż wychowałem się wśród tych ryb od oseska. Jednak z racji kilkunastoletnich już dość szerokich kontaktów z naukowcami zajmującymi się łososiem w Europie, mam możliwość porównania u źródeł tego co dzieje się u nas i gdzie indziej.
Kwestia tej pozornie łatwej rozpoznawalności wcale taka prosta nie jest- obecnie spotyka się wiele hybryd, wiele populacji zostało "zanieczyszczonych", stąd uzasadnienie badań genetycznych. Niektóre wyniki tych badań mocno zastanowiły ekspertów. Między innymi jasno dowodzą konieczności powrotu do naturalnego rozrodu, jako podstawy utrzymania gatunku, gdyż zarybienia już nawet nie skutkują wzrostem liczebności ryb w Bałtyku. Jedyny efekt to przerobiona kasa.

Szanowni koledzy.
Czy materiał zarybieniowy jest znakowany w postaci obciętej płetwy tłuszczowej?
Czy takt lub podobny zabieg dla całości w.w materiału jest logistycznie niemożliwy do wykonania?
Pozdrawiam Adam

Nie ma rzeczy nie możliwych

W przypadku smolta, z tego co mi wiadomo, od kilku lat jest znakowany, w przypadku zarybień wylęgiem i narybkiem to jest trudne do realizacji- liczba osobników, stres itd.

Czyli rozumując na skróty łowimy dorosłego łososia z kompletem płetw, który może pochodzić z zarybienia jak i z naturalnego tarła.
Natomiasy ryba bez wspomnianej płetwy tłuszczowej jest rybą zarybieniową?

Adamie generalnie Twoja "rozumowanie na skróty" jest słuszne.

znakowanie przez obcięcie płetwy tłuszczowej dotyczy (tylko) smoltów troci i łososia wpuszczanych w ramach programu zarybień polskich obszarów morskich (Min. Rol.) natomiast pamiętajmy że zarybienia prowadzi też PZW osobno obligowane to tego operatem i w tym przypadku z tego co wiem nie obcina się płetw tłuszczowych.

Biorąc pod uwagę że PZW zarybia głównie wcześniejszymi stadiami rozwoju niż smolt, to chyba z przyczyn oczywistych płetwy tłuszczowej temu asortymentowi usunąć się nie da. Słyszałem natomiast iż istnieje możliwość zabarwiebia jakimś(?) środkiem chemicznym wody w której trzymany jest narybek troci, na skutek czego po podrośnięciu widać barwny odcień w okolicach skrzeli ryby, co ułatwia odróżnienie ryb pochodzących z naturalnego tarła od tych które pochodzą z zarybień. Natomiast nie wiem czy stosowane jest to w naszym kraju. Z góry przepraszam za niefachowe określenia. Pozdrawiam.

Lososie wpuszczane do Parsęty mają od 4-lech lat obcinane pletwy tłuszczowe. Trzeba wiedzieć,że na całym świecie wszystkie ryby pochodzące ze sztucznej hodowli tym się właśnie wyróżniają.(mówimy o gat. rz. salmo).Poza tym u nas,placi się 5 gr. za jedną rybę w ten sposób okaleczoną.Warto?-przeliczyć proszę przeż setki tysięcy.Dwa dni temu odbyła się konferencja wszystkich możnych(w Gdańsku)i na niej podano,po co rybom płetwy tłuszczowe.Po pierwsze służą za walor-wabik godowy,a po drugie chyba jednak ważniejsze - za dodatkowy ster pionowy,służący do większej stabilizacji ryby w prądach i zawirowaniach rzeki.Na 99,9% twierdzę,że łosoś introdukowany do naszych rzek,naturalnie się nie rozmnaża. Ten o,1 % niepewności wynika z faktu bonitacji gniazd tarłowych(Janusz Nyk -praca doktorska)na rzece Wieprzy,i pewnych rodzajowych wątpliwości.Czasem śmieszy mnie podejście wędkarzy do problemu zarybień.Jak nie ma płetwy to sztuczny,jak ma, to naturalnie wytarty.A przecież PZW zarybia mniejszymi formami interesujących nas gatunków.I gdyby nie te zarybienia (w strumyczki,rzeczki,ciurki),poglowie troci byłoby naprawdę mizerne.To,czy wpuści się 100 tys. smoltów,czy 500 tys. dla naturalnego tarla ma zdecydowanie znaczenie podstawowe.Trzeba znać "wydolność" zlewni rzeki. Dane takie opracowywali już Niemcy ponad 100 lat temu.Porównanie mozliwości naszych rzek ze skandynawskimi wypada strasznie.Dlatego też,nadmierna ilość ryb rozkopująca po sobie gniazda,działa odwrotnie proporcjonalnie do naszych oczekiwań.Poza tym,nigdy geologicznie nie będziemy Skandynawią. Budujmy tarliska.

Czym geologicznie będziemy, trudno powiedzieć.....
W pewnych sytuacjach zarybienia mają uzasadnienie- zniszczony rybostan. Jednak nawet w tej sytuacji obok zarybień powinny być realizowane działania dające rybom szanse na powrót do naturalnego rozrodu- w tym ochrona szeroko pojęta, od szlaku migracyjnego, przez jakość ekosystemu po fizyczna ochronę tarła. Sztuczne tarliska w jakimś stopniu pomagają rybom, ale muszą być lokalizowane w odpowiednich partiach dorzecza, by larwy i narybek miały bazę pokarmową itd. Ciekawe wyniki uzyskali badacze irlandzcy w odniesieniu do pstrągów potokowych. Mimo ogromnych podobieństw pewne dopływy generują dużo a pewne mało ryb..... Najwyraźniej nadal daleko człowiekowi do rozpoznania wszystkich czynników decydujących o efektach naturalnego rozrodu ryb... Wniosek stąd taki, ze skoro nie rozumiemy, to na pewno nie jesteśmy w stanie w sposób sztuczny tego procesu skutecznie zastąpić. a skoro tak, to jeśli chcemy mieć ryby, to przede wszystkim powinniśmy zabiegać o jak najlepszy dostęp do spełnienia przez dzikie tarlaki tarła "po swojemu".....
Dotychczasowy model zarybień dla restytucji łososia w naszych wodach za cel główny ma zabezpieczenie potrzeb rybaków, a nie wędkarzy, czego zresztą jego twórcy nie ukrywają.
Niestety przy "użyciu naszych rzek"......
Jakie zaś efekty dla pogłowia troci dają sztuczne zarybienia? Dokładnych danych nie ma.
Wiadomo za to, że jest mnóstwo czynników decydujących, czy zarybienie w ogóle da jakiś efekt, i nie bez znaczenia jest w tym czynnik ludzki. Od chęci po wiedzę.