TEMAT: XXII Mistrzostwa Europy w Wękarstwie Muchowym, Słupsk-Łupawa

lachs napisał:
Dziękuję za niezwykle cenny głos i merytoryczne uwagi wiele wnoszące do dyskusji.

Kolego Kaszub...

zaczynam odnosić wrażenie, że celowo i świadomie chcesz wprowadzać kolegów w błąd.

Cytuję Cię: "Postanowienie nie odnosi się wcale do istoty zagadnienia a reguluje tylko kwestie wypadkowe z nim związane."

Przeciwnie Kolego. Dokładnie odnosi się od istoty naszej sprawy.

Dodatkowo czy jest to decyzja czy postanowienie ma to średnie znacznie. Są to orzeczenia i kiedy są prawomocne i ostateczne nie robi żadnej różnicy forma ich wydania.

Zresztą mam już wrażenie, że tłumaczę dlaczego nie jestem wielbłądem.

Kolego Venom, z całym szacunkiem jeszcze raz... niczego z tego co mi przypisujesz nie twierdziłem i nie twierdzę.

Kolego Kaszub widzę, że chyba nieświadomie, bo google o tym nie wspomina doszedłeś samodzielnie do istoty założenia o racjonalnym prawodawcy. To powszechnie uznana forma wykładni prawa teoretycznie opisana przez profesora Kmitę i profesora Nowaka. Poszukaj.. poczytaj.

Cytuj ów przepis art 7 w nieskończoność. Połów ryb kuszą też pewnie nie kończy się trupem...

Art. 123kpa par.1 W toku postępowania organ administracji publicznej wydaje postanowienia.
Par 2. Postanowienia dotyczą poszczególnych kwestii wynikających w toku postępowania, lecz nie rozstrzygają o istocie spraw, chyba że przepisy kodeksu stanowią inaczej.

Kolego Adamie uważam że mnie zdecydowanie przeceniasz. Nikogo celowo i swiadomiem nie wprowadzam w błąd, proszę każdego aby zapoznał się z treścią Postanowienia Marszałka Woj. Pomorskiego. Przy okazji wypraszam sobie tego typu sformułowania.
Połów kuszą podobnie jak wędką może zakończyć się i tak, że nic się nie złowi (upoluje?).

Mam dość...

Nie rozstrzyga, bo nie ma o czym rozstrzygać... tak dokładnie napisał Marszałek. Uznał, że nie ma problemu, więc nie wydał decyzji. Nie wydał decyzji, bo uznał, że nie ma po co jej wydawać. Słowem uznał, że jest w pełni jasnym, że punktowanie ryb 25 cm w ramach zawodów, nie jest kwestią wymagającą decyzji na podstawie art 17 ut. o ryb.

Słowem decyzja była zbędna stąd postanowienie, A NIE, ŻE NIE WIE CO Z TĄ SPRAWĄ ZROBIĆ !!!.

Organizator powinien być konsekwentny i w zaistniałej sytuacji należało punktowac każdego zlowionego losowo lipienia od 10 cm do daj Boże 50 cm. Marketingowo byłoby to świetne posunięcie, a i poziom emocji zbliżył by pewnie mistrzostwa, nie przymierzając do pilkarskiej LM. W końcu tam też spotyka się ELITA. Dla jasności nie miałem na myśli tego znanego kabaretu. W zasadzie to też już mam dość. Tyle z mojej strony. Dobranoc.

AdamCzeski napisał: Spytam z ciekawosci:
Co kolega rozumie jako prawnik przez "ostatni raz"???
Poproszę o interpretację. Z tego też da się na pewno wybrnąć. Jeśli nie to przegrałem zakład, ale jestem prawie pewien wygranej.
W przedmiotowej sprawie zdanie wyraziłem. Cieszę się, że akurat koledzy, z którymi bywam nad wodą nie mają w tej sprawie żadnych wątpliwości, ani interpretacji. Widzą sprawę taką, jaką jest!
Aha, mój ostatni raz w tej sprawie jest na pewno moim ostatnim. I to właśnie ten.
Pozdrawiam wszystkich.

przeczytaj jeszcze raz........napisana prostym językiem...z pewnością zrozumiesz.....jak nie pomoże to przeczytaj jeszcze kilka razy )))...ps. nie doszukuj się (prawniczych ) podtekstów:)))pozdro

Nie no rzeczywiście napisane prostym językiem, zrozumiałe i prawomocne. Mało tego to nawet logiczne, że zawodowi wędkarze muchowe nie są w stanie oszacować lipienia o długości powiedzmy +/- 25 cm od lipienia o długości +/- 30 cm i w celu stwierdzenia tego faktu muszą udać się do sędziego aby on sam zmierzył długość ryby, zapisał ją w kajecie i wtedy bezzwłocznie zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem taką rybę można wypuścić, natomiast wyniki uzyskanych pomiarów Organizator może wykorzystać do czego tam uważa. To nie tylko logiczne ale z pewnością również etyczne. Nie rozumiem tylko dlaczego zgodnie z zasadami logiki nie punktowano ryb 10 cm, 15 cm ,20 cm słowem każdocentymetrowych które należało zmierzyć w asyście sędziego? Pozdrawiam.

Bo takie ustalił zasady organizator w regulaminie zawodów (jak się coś nie podoba to nie bierzesz udziału w takich zawodach). Kaszub idąc na ryby potrzebujesz zgody marszałka województwa żeby móc wędkować?(przecież możesz złowić rybę nie wymiarową i mieć wątpliwości co do wymiaru bo zapomniałeś miarkę wziąć ze sobą). Według waszej interpretacji w ogóle nie można chodzić na ryby bez zezwolenia marszałka województwa.

No przecież można każdego z biorących udział w jakichkolwiek zawodach w Polsce zaopatrzyć we wskaźnik (może to być np. walec wykonany z drewna o wysokości 30 cm i średnicy powiedzmy cm). W razie wątpliwości każda złowiona ryba ok. 30 cm mogłaby być szybko przez zawodnika przyłożona do tegoż wskaźnika i jeżeli byłaby krótsza BEZZWŁOCZNIE wypuszczana a w przeciwnym wypadku zanoszona do sędziego celem dokładnego pomiaru i zaliczenia odpowiedniej ilości punktów. Nie stwarzałoby to wrażenia celowego pozyskiwania ryb poniżej ustawowego wymiaru ochronnego.

Naprawdę przy odrobinie dobrej woli wszystko można jakoś rozwiązać i być w zgodzie z obowiązującą w Polsce zarówno literą jak i duchem prawa. No chyba, że tej dobrej woli brakuje, a na to rady nie ma.