TEMAT: XXII Mistrzostwa Europy w Wękarstwie Muchowym, Słupsk-Łupawa

Drogi Kaszubie. Oczywiście nie tylko Ty wpadłeś na ten, w sumie genialny, pomysł. Już przed kilkunastu laty parę klubów wykonało tzw. korytka pomiarowe. Można je sporządzić, np. z przeciętych wzdłuż rurek PCV odpowiedniej średnicy. Taka połówka jest z jednej strony zaślepiona, a z drugiej jej krawędź jest obrobiona, żeby nie kaleczyć wypuszczanej rybki. W środku w dowolny sposób zaznacza się żądana granicę. Korytko posiada zaczep umożliwiający jego swobodne noszenie. Zamierzałem już wcześniej o tym napisać, ale nie zrobiłem tego. zaraz wytłumaczę Ci dlaczego. Otóż, posiadanie wspomnianego korytka pomiarowego przez każdego z zawodników, załatwiłoby problem. Jednak przy tym musi być dobra wola organizatorów, którzy nie będą dopuszczać do punktowania ryb niewymiarowych. W przeciwnym bądź razie, zawodnik który stwierdzi, że złowiony gatunek ryby mieści się zdecydowanie poniżej "kreski" poprzez uniesienie ręki zasygnalizuje sędziemu, że złowił taką rybkę i otrzyma za nią, np. 50 pkt. Teraz kwestia taktyczno-techniczna. Każdy, kto startował w jakichkolwiek wędkarskich zawodach sportowych doskonale wie, że można przygotować się do złowienia jak największej liczby ryb niewymiarowych. Wytłumaczę to na przykładzie spinningistów. Dany zawodnik ustawia się w strefie przybrzeżnej, bierze kijek o ciężarze rzutowym 0-3 g, żyłkę 0.06-0,08 mm, łepek jiga o ciężarze 0,5 g oraz nakłada sam ogonek gumki. W ten sposób łowi 150-200 okonków w przedziale długości całkowitej 8-14 cm. Zwycięża, ale pastwiąc się nad narybkiem tego "sanitariusza" (nie chwastu!) naszych wód. W innych dyscyplinach wyczynu wędkarskiego, opartego na konfrontacji z żywą rybą jest podobnie. Każdy, kto twierdzi inaczej jest totalnym laikiem, albo obłudnikiem. Poza tym wyobrażasz sobie, co by się działo, gdyby organizator wprowadził taką zasadę. Zawodnicy zamęczyliby sędziów swoimi skargami, o to, że z daleka zaliczył rybę, która nie należała do gatunku punktowanego, itp. Chyba, aż tak źle nie życzysz organizatorom?

Pozdrawiam serdecznie

Witam!
Trochę z innej beczki.
Używane w tej dyskusji argumenty za i przeciw zmniejszaniu wymiaru ryb zaliczanych do punktacji zawodów są wodą na młyn dla "milośników"ochrony zwierząt jak i "ekologów". Strony idealnie argumentują jak żle wedkarze obchodzą się z rybami poprzez robienie zdjęć , długie noszenie do sędziego czy celowe łapanie niewymiarowych ryb. Aż prosi sie o atak z ich strony i Zakaz wszelkich zawodów nieważne jaki będzie wymiar ryb . Powiedzą iż jest to nasza zabawa kosztem żywych istot jakimi są ryby. I nieważne ,że są wypuszczane. Argumentów o naszym złym obchodzeniu się z rybami sami ich dostarczamy. Proszę nie pomstować na mnie tylko spokojnie się zastanowić dokąd idziemy. A jak męczący potrafią być ekolodzy i pseudo ekolodzy mamy mnóstwo przykładów. Co nam mogą zrobić gdy ich petycje nie zostaną wysłuchane przez "prawotwóców" - choćby pobrodzic w czasie zawodów albo popływać kajakami. Jak unormowane jest korzystanie z wód każdy z nas doświadcza wielokrotnie.
Teraz bardziej na temat.
Obojętne jaki jest wymiar 10 cm , 25 cm czy 30 cm istotnym jest niezwłoczne wypuszczenie ryby po pomiarze. Wg mnie powinno wyglądać to tak - łowisz rybę i podajesz w podbieraku sędziemu bez żadnego biegania do brzegu. Wymusza to aby sędzia był brodzący w odległości paru kroków od zawodnika. Inaczej warunek niezwłocznego wypuszczenia nie będzie spełniony. Wiem zawodnicy podniosą larum iż delikatnie w podbieraku podają ryby sędziemu. Zostawię to bez komentowania gdyż parukrotnie brałem udział w MMP i co nieco widziałem. Korytko noszone przez sędziego ok.
Każdy z nas wie iż na Pucharze Ziem Północnych wielokrotnie rozgrywanym na Łupawie wymiar to 30 cm - bardzo rygorystycznie przestrzegany i nikt nie dyskutuje. Koledzy ze Słupska zawsze dbali o swoje wody i chwała im za to.
W ramach dyskusji i żartów niektórzy podnosili iż przy pewnej interpretacji zapisów ustawy można wszystko i nie tylko wymiary zmieniać. Było oburzenie, ale chce przypomnieć na 120 lecie wędkarstwa w Polsce w 2016 roku MMP odbyły się 3-5 września na Wiśle gdzie jak każdy wie pstrąg potokowy króluje i oczywiście on był głównym obiektem połowu.
Powinniśmy skonsolidować siły i wybrać taki tok postępowania w zawodach aby nikt z punktu formalnego i etycznego nie mógł nam zarzucić złego traktowania ryb.

Witam!

Poprawka - tamte MMP były bodajze w 1966.
pozdrawiam

W tej dyskusji chodzi o interpretację przepisów. A organizowanie zawodów to inna bajka. Przepisy zostały wprowadzone po to aby chronić ryby a nie po to żeby komuś zabronić punktować na zawodach. Organizator ustalił taki wymiar i to jest jego sprawa a nie postronnych osób. Żaden przepis użytkownikowi wody tego nie zabrania. Kaszub twoja interpretacja jest nie logiczna bo z góry zakładasz że zostało złamane prawo.

A co tutaj interpretować? Marszałek nie dał pozwolenia na łowienie ryb niewymiarowych i tyle. Przepisy zostały wprowadzone min. po to żeby celem połowu (pozyskiwania) nie były ryby poniżej wymiaru ochronnego.
Organizator nie ustalił wymiaru, tylko podał informację zawodnikom, że ryby poniżej wymiaru ochronnego będą punktowane. Żaden przepis tego nie zabrania. Punktowanie niewymiarowych ryb przez organizatora plus przyznane już punkty za ryby niemiarowe, to jest jak 1+1=2 że ryby poniżej wymiaru były celem połowu (pozyskiwania)

Do usunięcia.

Lachs, możesz sobie jeszcze spróbować zadać pytanie, dlaczego marszałek nie dał pozwolenia na obniżenie wymiaru na czas zawodów...?
A no zapewne dlatego, że zawody, to nie jest szczególny przypadek, tylko rozrywkowa impreza. I w sumie to nie godzi się dla rozrywki łowić ryb które powinny być chronione przed niepotrzebnym ...(pozyskiwaniem)

Kolego Dipper...

no właśnie, że dał.

Precyzyjniej odmówił - postanowieniem - wydania decyzji, z uwagi na fakt, iż w świetle obowiązujących przepisów nie była ona potrzebna.

No jak jeszcze mam to tłumaczyć?

Kolego Adamie dzisiaj przezornie w trakcie czytania Twojego wczorajszego postu nie piłem porannej kawy Pozwól że ja Tobie coś wytłumaczę: Otóż żadne Postanowienie organu samorządowego nie zwalnia Organizatora z obowiązku przestrzegania prawa w tym obowiązującej w RP UoRŚ. Ona dokładnie stwierdza, że ryby poniżej ustawowego wymiaru ochronnego powinnoy być bezzwłocznie wypuszczone. Wpisywanie w regulaminie zawodów punktowania ryb poniżej ustawowego wymiaru ochronnego sugeruje celowość pozyskiwania takich ryb. Odsyłam ponownie do praktycznej wykładni prawnej uprawnionego organu administracji publicznej oraz wyroku sądowego. Jak napisałem wcześniej istnieją techniczne możliwości bezzwłocznego wypuszczania podczas zawodów ryb poniżej ustawowego wymiaru ochronnego. Miłego dnia.

Zawodnicy mogliby sobie sprawdzić znaczenie słowa bezzwłocznie. Choćby w słowniku synonimów. Zamiast wypisywać jakieś farmazony o ślepej nienawiści czy czymś podobnym