TEMAT: Globalne ocieplenie i CO2 - spojrzenie alternatywne

Moze sam emisja co2 to jakas polityczna gra. Ale nie zgodze sie, z twierdzeniem ze czlowiek nie ma wplywu na stan srodowiska naturalnego poprzez swoja dzialalnosc. A wycinanie puszczy amazonskiej? A ruzne dziwne eksperymenty na srodowisku typu zawracenie biegu rzeki albo to co sie dzieje z morzem aralskim? To jest jeszcze delikatnie bo powiedzmy ubywa obszarow naturalnych a przybywa zmienionych przez czlowieka. Ale nie wiem czy wiecie ile na Swiecie do tej pory przeprowadzono prob nuklearnych. Dla niewtajemniczonych powiem ze bylo tego ponad tysiac. To nie jest malo i to nie jest obojetne dla Swiata. Ma niewyobrazalnie negatywne dzialanie. Dla przykladu podam tylko jedena probe jak przeprowadzili ruski nad wyspa Nowa Ziemia:
pl.wikipedia.org/wiki/Car_Bomba

i filmik na jutube:



Moze mnie ktos nazwac ekoterrorysta ale wole byc nim niz szalencem wysadzajacym takie bomby.
Moze pojechalem z grubej rury ale nikt mi nie powie ze takie bombkie to dobroczynnosc dla ludzkosci.
pozdrawiam wszystkich ekoterrorystow.

fajfus napisał:Ale o ile zauważyłem nikt takiej tezy nie stawiał. Więc nie masz się z kim nie zgadzać.
O ! I to jest problem. Gdyż lasy deszczowe są płucami świata . I naturalnym regulatorem CO2 i tlenu na świecie. Tylko yankesi wolą tam uprawiać tanim kosztem GMO. Więc może pan Goor niech najpierw ,,nawróci" swojaków zanim zacznie kłaść gospodarki innych krajów.
I to jest jak najbardziej wszystko prawda. Tylko temat jest :Chodzi o to aby znowu nie stał się tematem o wszystkim i o niczym . Więc dobrze by było aby jednak trzymać się głównego wątku.

Daj tylko znać a stanę z Tobą w pierwszym szeregu do polemiki z takim kimś . I możesz mi wierzyć nie będzie miał lekko.
Jaka tam gruba rura. Ot trochę prawdy , choć nie do końca na temat ,ale zawsze prawdy.
No i tu tylko się nie zgodzimy. Ja nie pozdrawiam ekoterrostów, ani żadnych innych terrostów.
Co oczywiście nie ma nic wspólnego z ludźmi chcącymi dbać o środowisko.

Pozwolę sobie na ogólne stwierdzenie co do stylu prowadzonej przez niektórych kolegów dyskusji. Otóż jeżeli ktoś twierdzi, że związki przyczynowo - skutkowe są bez znaczenia niech naleje sobie do baku wodę mineralną.

Człowiek jest oczywiście bardzo ograniczony i więcej nie wie niż wie, ale to co wie jest pewną wskazówką. Nikt nie nadmuchuje do balona zimnego powietrza bo to jest oczywista głupota. Co nie znaczy, że człowiek jest w stanie przeprowadzić prawidłowe modelowanie zmian klimatu, w kwestii ustalenia nie tylko przyczyn ale ich procentowego udziału.

Zawsze trzeba starać się ustalać prawdę. I jeżeli środowisko uległo gdzieś pogorszeniu z powodu emisji tlenków siarki, kwaśnych deszczy, wycieku ropy naftowej, regulacji koryt rzecznych, wycinania zadrzewień śródpolnych, sprowadzenia obcego gatunku, zabawy z sieją miedwieńską, budowy zapór, rabunkowego wycinania drzew w Beskidach i całej gamy tych wszystkich gówien przeciwko przyrodzie które mamy w głowach - to generalnie chodzi o to aby precyzyjnie odnosić się do skutków oraz przyczyn które za nimi stoją.

I więcej mi się nie chce tłumaczyć, ponieważ szkoda w ogóle energii...

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

Dla wszystkich którzy czują ,że cywilizacja białego człowieka podąża w złym kierunku

{youtube}3C9CH3q9PLI{/youtube}

To tak przy okazji reedycji pierwszej płyty.
Kuba

I właśnie do tego ONI dążą 3:00-3:20 minuta nagrania.

Piosenka autorstwa i w wykonaniu mojego kolegi Wojtka Janczarskiego, Krzysztof na pewno Ci się spodoba

Pstruch, piąteczka za Pearl Jam

Jako świetny komentarz do tej dyskusji może służyć artykuł w 16 numerze NIE (numer wpadł mi w ręce, oczywiście, przypadkowo ). Tytuł: "Ekociemni".

Kaziu,
Nie potrzeba się tłumaczyć, że ten numer wpadł ci w ręce przypadkowo:) Polska jaka mi imponuje to Polska kresów, gdzie w tyglu kulturowo - etnicznym było miejsce na różne poglądy i wyznania... do czasu nastania dwudziestowiecznych "-izmów".

Znalazłem ten artykuł w archiwum "NIE" http://www.nie.com.pl/art20838.htm. Szczerze mówiąc, na miejscu tych ekologów zgasiłbym światło w domu, zamiast jechać tyle kilometrów do chatki bez prądu spalając po drodze paliwo!

Na szczęście są różni ekolodzy i nie wszystkim palma bije do głowy.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek