TEMAT: Kaleczyć dla przyjemności czy kaleczyć aby zabić i zjeść.????

Myśliwi strzelają teraz z paint boli:woohoo:

To taki przykład "polskiego wędkarza".

No.!
To tak jak niektórzy zagorzali No-kilowcy od łososiowatych --- sandacze biorą.

Nie tak jak piszesz. Nie chodzi o branie a o sposób traktowania ryby. A Ty dalej swoje

To jest tak widoczne iż nie sądziłem , że komentarz jest potrzebny.
......ja tylko nawiązałem do tematu.

ostatnio na bolszewce czy jakiejs tam rzecce uciekly teczaki z hodowli,,to slyszalem o takim zjawisku...lup do wora lup do wora lup do wora lup do wora...brawo dla rexow huntow...a ten mistrzu z filmiku i jego kompan to jakas kpina.

Autor tego wątku stawiając takie pytanie próbuje rozważać temat w kategoriach etyki. A etyka nie ma tu nic do rzeczy. Możemy się tak bawić: lepiej dla ryby jak jest złowiona i wypuszczona czy złowiona i zabita. Po prostu w naszym kraju, przy takich zasobach przyrodniczych i tylu chętnych do korzystania z nich wypuszczanie złowionych pstrągów, lipieni (jak i innych drapieżników) to zachowanie racjonalne z gospodarczego punktu widzenia. Większość no kilowców których znam to nie są wegetarianie czy mięczaki którzy nie potrafią zabić ryby, to normalni wędkarze którzy kiedyś ryby brali ale zrozumieli że tu i teraz żeby łowić trzeba wypuszczać.
W innym miejscu tam gdzie można i ryb jest dużo chętnie zjem pstrąga z ogniska nad rzeką, pycha, super sprawa. Ale nad Dunajcem, Rabą, Sanem to głupota i tyle.

No wreszcie jakiś rozsądny głos, który nie miesza filozofii tam, gdzie nie jej miejsce.

Według mnie chodzi o to, aby mieć szacunek do ryby. Jeżeli wypuszczać, to robić to jak należy, a nie na odwal się. Jak ktoś ma ochotę zabrać złowioną rybę to niech jej najpierw da w łeb, zanim zacznie wczepiać np. z woblera zapiętego na dwie kotwiczki. Po co ma dodatkowo cierpieć.

Ciekawe pytanie, choć chyba nieco spóźnione po prawie półwieczu "uganiania się z wędką" ... i fałszywa alternatywa ...

Wedkarstwo jest w swej istocie łowieniem ryb dla przyjemności, jest w swych korzeniach oderwane zupełnie od pozyskiwania pożywienia ... Więc dla przyjemności, oczywiście ....

Łowienie ryb wędką i haczykiem jest nieodłącznie związane z kaleczeniem ryb, a haczyk wędki jest "narzędziem kaleczącym" ... chyba nikt nie ma wątpliwości co do tego i nie jest to żadnym "odkryciem" ...

Więc wedkarstwo jest, w swej istocie, "kaleczeniem dla przyjemności" ...

Można je wykonywać humanitarnie lub nie i wielki postęp dokonał się w zakresie humanitarnego "kaleczenia dla przyjemności", choć nie wszyscy za nim nadążają ...

Nalezy je też wykonywać w zakresie oszczędzającym zasoby, co może dokonac się tylko we współdziałaniu wszystkich wokół wędkarstwa, które wyjkracza daleko poza samo rybołówstwo rekreacyjne ...

Wędkarstwo wymaga też, wobec kurczących się zasobów i rozwoju technologicznego, mobilności,sprawności, dostępności itp. , poszanowania innych osób uprawiających wedkarstwo ... tego wymaga etyka wędkarska ...

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski