TEMAT: Jedna opłata za wędkowanie w Polsce

Nie bardzo rozumie czemu służy ta dyskusja , stan prawny jest jaki jest i na forum go nie zmienimy ,jedyne logiczne możliwe rozwiązanie to zakładanie klubów na wzór tego na połączonych Piławie i Dobrzycy.
Taka inicjatywa utworzenia np.klubu miłośników rzeki Wdy ma spore szanse realizacji i może przy odpowiednim podejściu do zarybień i ochrony znacznie poprawić jej rybostan.

A ja znajduję- nad realizacją owego planu i rozliczaniem wspólnym, bo tak będzie jak do tej pory każdy sobie ....a co do drugiego to już tam byłem i napisałem jako osoba prywatna, ale wybacz nie czuję się upoważniony do prezentowania zdania wszystkich wędkarzy (więc uznałem, że to forum może dać mi obraz panujących nastrojów i...).

mkfly napisał: Kilku moich znajomych (niezłych wędkarzy) parę lat temu znudzonych "wynikami połowów" w Polsce też przerzuciło się na myślistwo.Ja chyba też tak zrobię. Poza tym, tam nie ma no-kill, ani "złów i wypuść".nikt dla zabawy zwierzaków nie męczy.......

No i przynajmniej coś zawsze się dzieje.

"Poza tym, tam nie ma no-kill"

No tak nie do końca. Za moich czasów były odłowy zajęcy

No to w końcu może panowie zwolennicy opłaty ogólnopolskiej zaproponują jakieś konstruktywne rozwiązanie podane na przykładzie swojego okręgu. Może da się wyliczyć ile to kasy zostało zmarnowane w PZW ze składek wędkarzy i w jaki sposób chcieliby zaoszczędzić żeby więcej zarybić. Rozwiązania i pomysły już padły więc dopasujcie konkretne cyfry i przedstawcie jak to wygląda, a może dam się przekonać.
Z tych wybujałych pomysłów jak na razie do tej pory moja wizja opłaty krajowej przedstawia się tak że wszyscy będziemy jeździć na ryby do Warszawy bo to stolica więc tam będzie główny gospodarz, który zarybi najbliższe wody bo "koszula bliższa ciału", a że cała Polska się zjechała i wyłapała wszystkie ryby to w następnym roku trzeba będzie składki podnieść żeby znowu zarybić co by można połowić, ale najlepiej więcej wpuścić żeby starczyło dla wszystkich. Oczywiście znowu rybki zostaną wyłapane ku uciesze płacących że aż tyle się udało nagarnąć za parę złotych, ale wkrótce rozczarowanie nastąpi bo główny gospodarz znowu podniesie składki i wprowadzi limity, żeby za bardzo nie podnosić ceny składki. Szybko okaże się ze spora część wędkarzy płacących ma w dupie te limity bo przecież zapłacili i już mniej zadowoleni bo mniej złowili będą musieli zapłacić znowu więcej Wyrażając swoje niezadowolenie podczas wywożenia gospodarza na taczce za niegospodarność wybrany demokratycznie zostanie nowy gospodarz, który żeby spełnić oczekiwania całej łowiącej Polski na wodach warszawskich, bo gdzie indziej ryb ni ma, postanowi zarybić większą ilością ryb najbardziej popularne łowiska, czyli te same. Jak już przyjdzie do zapłaty za narybek to się okaże że księgowej nie ma bo nie ma takiego etatu więc nie wiedział że już kasy nie ma więc podwyższył składki, ale za ten narybek musiał wziąć kredyt ... itd.

Dodam tylko, że moim zdaniem (m.in. jestem dzierżawcą) chcąc postawić wodę "na nogi" najdroższe nie są zarybienia a ochrona, niestety taki kraj.

Na własnej skórze działacza PZW jak i dzierżawcy, przekonałem się, że jedna ogólna opłata to mrzonki.

pozdro

To je chcę w ramach opłaty krajowej jeździć jeszcze na Morrum, Dee i Skjern. W końcu jesteśmy w Unii i mi się należy!!!

mkfly napisał:
I to wszystko za 200zł rocznie

Morrum to może nie, ale na wodach państwowych (królewskich)w Szwecji obywatele UE nie płacą NIC!, za to są też WODY KLUBOWE ZAMKNIĘTE (rzeki łososiowe), gdzie członkiem klubu zostaje sie jako spadkobierca lub po śmierci członka się miejsce wykupuje... w Danii na państwówkach tez chyba obowiązuje jedna opłata........