TEMAT: INA 2015

Ten sezon pod względem stanu wody w Inie nie zaczął się dobrze. Kolejny raz Iną od wczoraj płynie woda podobna do ścieku. Koledzy w Stargardzie próbowali wczoraj ustalić miejsce skąd do rzeki dostaje się ten syf, jednak trochę się spóźnili. Dziś ta fala jest już w Goleniowie. Czy ma wpływ na ryby, do końca nie wiemy. Na pewno nie czują się lepiej, choć naocznie śnięć nie stwierdziliśmy. Ten fakt jednak może bardziej wynikać z dość wysokiego poziomu wody, niż z obojętnego dla ryb charakteru zanieczyszczenia. Kolega Mirek Jarmolik, vice komendant SSR Powiatu Goleniów powiadomił o zanieczyszczeniu służby. Więcej za wiele na tą chwilę zrobić się nie da. Zwracam się jednak do wszystkich o baczną obserwację rzeki pod kątem stwierdzenia śnięć, choć mam nadzieję, że ich nie będzie.
Na uboczu tego zdarzenia z przejścia tej fali możemy ustalić szybkość spływu wód Iną w dół od miasta Stargard. Kilka lat temu ścieki docierały do Goleniowa po prawie dwóch dobach. Dziś docierają po jednej. Czas spływu skrócił się prawie o 100%. Ten fakt może bardzo boleśnie odbić się na bezpieczeństwie ludności w dolinie poniżej Stargardu w razie dużych opadów. Tak właśnie działa profilowanie koryta rzeki. Przyspieszenie spływu = wzrost zagrożenia powodzią....

Artur po dzisiejszej nocy poszła do Was następna fala popłuczyn z buraków Cukrowni Kluczewo. Interwencja WIOŚ Szczecin ze stycznia nic nie dała , nie spotkała ich żadna kara. Sprawdza się powiedzenie bez kary nie ma miary. Wczoraj miałem informację o następnym upuscie wód poprodukcyjnych. Kilku kolegów szukało miejsca zrzutu włącznie ze straznikami SSR i nic.Ale i tak zgłosiłem wczoraj sprawę do WIOŚ. Kluczewo dalej zarzeka się., że to nie oni. Dzisiaj (Romaro) znalazł ukryte miejsce zrzutu. Wystarczyło tylko iść śladem leptomitusa lacteusa.

Czyli Twoje podejrzenia jednak się potwierdziły....
Kilka lat spokoju było z ich strony po poprzedniej interwencji naszej. Najwyraźniej jednak się znudziło im respektowanie przepisów. WIOŚ po raz kolejny udowadnia, że stanowi iluzję służby powołanej do dbałości o stan środowiska... myślę, że wyżej informacja o tej niemocy nie zachwyci ....
Dziękuję wszystkim zaangażowanym w pomoc przy ustaleniu przyczyny. Teraz już postaramy się sprawę doprowadzić do skutecznego finału.

Jaka niemoc Panowie? wysyłają tam może jakiegoś nieudacznika z WIOŚ bo i tam pewnie ludzie z przypadku pracują jak i wszędzie chyba że w tym przypadku polityka miesza się z ekologią to takie finały są całkiem możliwe. Dla przykładu dobrego działania WIOŚ Szczecin w ostatnich dniach wykonywałem wspólną kontrolę jednego z goleniowskich skupów złomu gdzie podczas wcześniejszych kontroli stwierdziłem szereg nieprawidłowości. Kara administracyjna jaką nałożył WIOŚ dla właściciela skupu to 6 tyś. zł. Jaka jest skala zagrożenia w środowisku w przypadku niewłaściwego przechowywania i segregacji odpadów -złomu a jak w przypadku odprowadzania nieczystości poprodukcyjnych bezpośrednio do rzeki? Moim zdanie nieporównywalna. Jak nie WIOŚ to generalny inspektor ochrony środowiska pewnie tą sprawę załatwi tylko prześlijcie pod właściwy adres zawiadomienie i posiadane materiały dowodowe. O zdarzeniu został dziś powiadomiony Starosta Stargardu Szczecińskiego oraz w momencie ujawnienia zanieczyszczenia na odcinku miasta Goleniów Starostwo Powiatowe w Goleniowie wydział rolnictwa i ochrony środowiska, które miały podjąć dalsze czynności w tej sprawie z tym , że na odcinku m. Goleniów fala zanieczyszczenia o godz. 10 praktycznie była już poza miastem na wysokości Modrzewia więc mam wątpliwości czy udało się w tej sprawie coś zdziałać. Podczas kontroli goleniowskiego odcinak rzeki nie stwierdziłem śniętych ryb i innych organizmów bobry pluskały się jak zawsze.

Goleniów godz. 8:30

O tym dokładnie piszę. Skoro Szczecin nie potrafi, to mu GIOŚ pomoże. Po poprzednim zrzucie nic im WIOŚ nie zrobił, to uznali, że można działać...
Szkoda, że wędkarze tak późno zareagowali, bo ścieki musiały być spuszczane nie raz po trochu, skoro grzyb wyrósł jak trawa..... co do rozmiarów fali, to na naszej wysokości trudno już znaleźć "granicę" końca. Główna może i przeszła koło 10. Swoją drogą to ciekawa zbieżność z poprzednim zdarzeniem i wskazuje tą samą porę zrzutu...
Ale jeszcze o 16:00 woda nie była oczyszczona. Tym razem ścieku puszczono dużo więcej najprawdopodobniej, a poza tym na odcinku 40 km to się wszystko miesza, część zostaje w zakolach i doby trzeba, żeby większość zeszła.
Gratuluję skuteczności w interwencji. Skoro tak sprawnie to idzie, to może równie sprawnie wyłapiesz spuszczanie farb i innych syfów do kanalizacji burzowej w Rurzycy.... jest tam dziwna firma, która robi co innego, niż mówi. A resztki leją wprost do kratek.... to mniej więcej ten sam kaliber co Kluczewo.... podobnie jak z norkami... niestety, jak sam zauważasz, coś tu jest pomieszane. Nie wiem, czy to polityka, ale na pewno lokalne sitewki.
Nie sztuka małego udupić... można na wiele sposobów. skuli ogon i zapłaci. A duży zaraz wynajduje sto uników. A to inaczej się nie da, a to mu złośliwie pracownik coś zrobił... ale on jest dużym pracodawcą, więc mu wolno...
Na dodatek, i tu Goleniów to inna bajka, w Stargardzie do tematów środowiskowych podejście jest żałosne, co widać ledwie się wjedzie w granice tego powiatu....

Chyba, że "branża" rolnicza/ nie mówię o uczciwych rolnikach, tylko przemyśle rolniczym, który tych właśnie wykańcza/ planowo zamierza wybić nam z głowy rybną Inę i wrócić do pasującego jej/branży/ modelu "rzeki rolniczej".
To wtedy rzeczywiście trzeba będzie sięgnąć po organa zewnętrzne.... całkiem zewnętrzne, te co dotacje dają...

Mirek nie filozofuj bo nie masz zielonego pojęcia o sprawie, o jej charakterze, o powodach takich a nie innych zachowań WIOŚ i stargardzkiej prokuratury czy o wielu innych aspektach tej sytuacji (i nie żebym ich bronił). Do dzisiaj, nikt nawet nie mógł stwierdzić na 100 % skąd płynęło takie zanieczyszczenie. Sam już zwątpiłem , że to Cukrownia Kluczewo. Jak wracam z pracy to chwila moment i jest ciemno. Przez to nie miałem możliwości znalezienia miejsca zrzutu. Planowałem zrobić rekonesans w sobotę. Pomimo, iż prosiłem telefonujących do mnie wędkarzy o spacer i odnalezienie gdzie zrzucane są ścieki wszyscy wykręcali się brakiem czasu. Przykre, że jedyne na co Ich było stać to powiadomienie o problemie. Nawet patrol kumpli z SSR-ki, których wczoraj nad ranem "wysłałem" na
interwencję nie znalazł miejsca gdzie spuszczano wody technologiczne. Wiedziony wcześniejszym doświadczeniem tłumaczyłem im gdzie mają szukać, jednak stwierdzili , że wszystkie zasuwy na jazach zbiorników są zamknięte na głucho i od długiego czasu nie podnoszone (stary smar i rdza). Wspomniałem też o rowie odwadniającym zbiorniki sedymentacyjno-fermentacyjne ale nie znaleźli tam śladów ścieku. Po tej informacji i ja zwątpiłem, iż przyczyną brudnej wody w Inie jest cukrownia. Z tego co ustaliłem w ostatnim czasie nie prowadzono żadnych robót melioracyjnych w górze dorzecza i też na pewno nie były to przelewy burzowe czy ścieki z oczyszczalni. Dzisiejszej nocy znowu dokonano zrzutu breji o czym powiadomił mnie Robert R. (Romano)
Założyłem ,że jedynym brudasem mogła być tylko cukrownia.
Po długości fali łatwo było zauważyć, że wypływy miały miejsce miedzy dwunastą w nocy a szóstą . A to co wędkarze będąc na rybach widzą w Stargardzie o ósmej rano już drugi dzień z rzędu to końcówka tej fali. Poprosiłem Roberta aby poświęcił swój czas i dokładnie poszukał we wskazanym terenie skąd ten syf się wydobywa. I znalazł. Jest nim wspomniany rów, który strażnicy pomylili z innym. Zwolniłem się dzisiaj z pracy i pojechałem tam z Robertem. W tej chwili mam pewność przyczyny zanieczyszczeń i dopiero teraz ruszy cała procedura. Także spokojnie z tym Twoim pytaniem „ Jaka niemoc Panowie?”
Dla mnie oznaką bezsilności jest kuriozalna sytuacja jaką jest wysyłanie pisma do starosty stargardzkiego nie znając przyczyny "zabarwienia" wód Iny. Starosty, który nawet nie wydał pozwolenia zintegrowanego dla Cukrowni Kluczewo ponieważ to nie jego kompetencje. No ale cóż, można i w ten sposób. Zresztą zgodnie z KPA urzędnicy starosty prześlą wasze pismo do WIOŚ Szczecin. Patrząc z drugiej strony to też dobrze. Im więcej sygnałów z różnych miejsc o nieprawidłowościach tym lepiej.
Pozdrawiam.

Zapomniałem o ważnym szczególe.
Muszę sprostować wypowiedź Artura, styczniowa interwencja WIOŚ dotyczyła śniecia ryb w zbiorniku sedymentacyjnym, ostatnim w cyklu oczyszcznia "wód poprodukcyjnych" "Cukrowni Kluczewo" a nie upustu ich do rzeki.
Pisząc o karze w tym temacie miałem na myśli kosekwencje za nieprzestrzeganie technologii oczydzczania ścieków i związane z tym zagrożenie dla środowiska.

Krzyśku, a ja miałem na myśli poprzednią "falę" z przed kilkunastu dni, w której "wyjaśnieniu" uczestniczyły służby Goleniowa. Zresztą trzeba tu przyznać, że w Goleniowie reakcja na sygnał jest godna pochwały. W gotowości było wszystko, i gdyby to były skażenia możliwe do ogarnięcia, Straż Pożarna postawiłaby zaporę....
jednak z zawiesinami, takimi, jak poprzednio w mniejszej, i obecnie w ogromnej skali, straż zaporami nic nie zrobi... to byłoby marnotrawstwo środków.

Myślę, ze wszyscy chcielibyśmy by w tym kraju dbałość o stan ekologiczny wód była w realu taka, jaką deklarują służby i politycy....
a prawda jest taka, że na tym stanie robione są "oszczędności" co krok, bo Przyroda się o swoje prawa sama nie upomni pismem....
Ona się upomni po czasie, znacznie boleśniej najczęściej także dla ludzi, lecz to najwyraźniej dociera dziś tylko do wąskiej grupy zapaleńców..... bynajmniej nie wędkarzy w pierwszym rzędzie.
Smutne, że chociaż użytkownik rybacki nie stoi w tym gronie na czele, ale najwyraźniej woli nie konfliktować się z tymi, którym mało zależy..... bo tam mu wygodniej.