Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: INA 2015

INA 2015 2015/01/07 23:21 #141212

  • belonada
  • belonada Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 11
  • Podziękowań: 2
Kolego Mixel, pierdu, pierdu a ja posłucham. Ściema! Więc wszyscy mieli zbiorową fatamorganę, a yutobe to fikcja. Gadasz głupoty kolego, zdając na kartę nikt nie ma zakresu pytań i obowiązku zadawania pytań z zakresu różnic łososia, a troci. Egzamin na kartę jest z APR z zakresu wymiarów ochronnych, okresów ochronnych i limitów ochronnych. Więc jak chcesz zabłysnąć to się kolego trochę dokształć w tym zakresie. Bo wypisywanie własnych teorii, na temat egzaminu z APR jest wielką ściemą. Z jednym się zgodzę, błąd wędkarza, że w rybie nie rozpoznał łososia i go nie uwolnił. Reszta Twojej wypowiedzi to między bajki, a nie na poważną rozmowę.
Pozdrawiam i polecam poczytanie zakresu materiałów na egzamin, na kartę wędkarską. Bo ja tam nigdzie nie znalazłem pytania odnośnie rozróżniania, troci i łososi.
Temat został zablokowany.

INA 2015 2015/01/07 23:30 #141218

  • Wyatt Earp
  • Wyatt Earp Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 31
  • Podziękowań: 42
Jeżeli dobrze zrozumiałem organizatora zawodów, zawodnik przez trzy kilometry dźwigał na wpół żywą rybę, którą później starano się reanimować. Tu sytuacja jest bardzo klarowna. Bez względu na to czy był to łosoś czy troć, zgodnie z RAPR ryba powinna być uśmiercona bezpośrednio po złowieniu jeżeli zawodnik zdecydował się na jej zabranie. W tym przypadku organizator powinien zdyskwalifikować zawodnika (odsunąć od zawodów) i byłoby po krzyku. Oczywiście za połów niezgodny z RAPR powinno być co najmniej upomnienie.

Przytaczanie patologicznej sytuacji z 30 minutową sesją C&R jako argument do brać/nie brać uważam za tani chwyt. Zapewniam, że zajmuje mi to mniej niż dwie minuty i pewnie nie jestem rekordzistą. Trocie jadam, ale znam umiar. Nie traktuję je jak ryby przemysłowe mimo obecnej gospodarki typu zaryb/odłów. Jest jeszcze coś takiego jak różnorodność genetyczna. Parę ryb w rzece więcej z pewnością wzbogaci mizerną już pulę genetyczną a nawet jeśli nie to jest jeszcze coś - satysfakcja.

Pomysły z ulotkami na temat "jak odróżnić troć od łososia", tabliczki przy parkingach itp. uważam za poronione. W dobie internetu z łatwością można znaleźć setki zdjęć i artykułów ukazujących różnice i to obowiązkiem łowiącego jest przestudiowanie materiału. Jeżeli ma wątpliwości, to wypuszcza, jeżeli się pomylił to trudno, płaci karę i uczy się dalej.

A z innej beczki, wczoraj ryba zagryzała w godzinach porannych i tuż przed zmianą frontu około godziny 14-15tej. Wiem o czterech złowionych rybach na odcinku 2km i braniu na mojej wędce czyli w rzece ryba jest. Ogólnie ilość ryb porównywalna w rzece jak w roku ubiegłym (nie wiem jak bliżej Goleniowa). Ryby przeważnie większe niż 60 cm.

p.s. Tak sobie pomyślałem, a gdyby wprowadzić zakaz zabieranie kelta w styczniu - ciekawe ilu "fachowców" ubyłoby znad rzeki ...
Ostatnio zmieniany: 2015/01/07 23:33 przez Wyatt Earp.
Temat został zablokowany.
Za tę wiadomość podziękował(a): Artur Furdyna, karolkrause

INA 2015 2015/01/07 23:39 #141221

  • Przemo
  • Przemo Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 379
  • Podziękowań: 157
Ludzie przestańcie, jak można pomylić metrowego łososia z trocią!!! To jakaś paranoja, spójrzcie na to zdjęcie, czy to w ogóle może być troć.
Dajmy już spokój, osobiście w pomyłkę nie wierzę. Zabił gość rybę chronioną i tyle.
Temat został zablokowany.

INA 2015 2015/01/07 23:48 #141224

  • Przemo
  • Przemo Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 379
  • Podziękowań: 157
sebcio2 napisał:
Witam,potwierdza się opinia że do łowienia w rzekach trociowo-łososiowych w naszym kraju powinny być stosowane zasady już dawno przyjęte na zachodzie Europy i w Skandynawii.Limitowany dostęp do łowiska,opłata dzienna,astronomiczne kary za łamanie regulaminu.Na chwilę obecną za 221 zł rocznej opłaty w ZO Szczecin każdy burek może łowić do oporu,walić dwie trocie dziennie w łeb(łososie też bo kto sobie zawraca głowę różnicami w gatunku ryb).Pozdrawiam


Święte słowa, popieram w 100%.
Temat został zablokowany.

INA 2015 2015/01/07 23:49 #141225

  • dabo
  • dabo Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • wąskie pętle lecą dalej...
  • Posty: 1468
  • Podziękowań: 281
Jest kilka kombinacji ryby srebrne troć samiec i samica łosoś samiec i samica,
ryby kolorowe zasiedziałe podobnie..do tego przed i po tarle.
Sztuką jest trwanie w harmonii i zdrowiu.
Temat został zablokowany.

INA 2015 2015/01/07 23:50 #141226

  • belonada
  • belonada Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 11
  • Podziękowań: 2
Łowca jeleni napisał:
belonada napisał:
Panie Filocha, proszę przejrzeć filmiki z trociami na yotube to zobaczy pan ile czasu przebywa trotka na powierzchni nim wróci ona do wody. Więc niech pan nie pieprzy głupot o naciąganej informacji o półgodzinnej sesji. Widziało to sporo osób i nie jest to informacja z palca wyssana. Nikt nie spycha winy na ogół wędkarzy. Jeśli chodzi o kolorowe tablice to już dawno powinny być ustawione na inie przy każdym parkingu, a na okładce rejestrów też okręg mógłby zamieścić zdjęcia obu gatunków ryb i ich różnice.
Pozdrawiam.

Oczywiście odnośnie poinformowania zawodników o różnicach pomiędzy gatunkami wszyscy winni dookoła tylko nie ten, który nie dopełnił swoich obowiązków. To kto organizował te zawody? Koło gospodyń wiejskich czy jednak aktyw PZW. Pachnie mi tu spychologią.

Co do męczenia braci mniejszych.
Każdy nawet najkrótszy czas przebywania ryby poza wodą (z przyczyn zewnętrznych) jest moim zdaniem za długi. Oglądałem na filmikach naganne scenki gdzie "sesja nadwodna" się przedłużała ale nie przypominam sobie aby wszelkie czynności związane z fotografowaniem pomiarami czy ważeniem trwały tak długo, że ryba nie miałaby realnej szansy na przeżycie spotkania z wędkarzem. Wyjątkowo długie czasy mogą dotyczyć dużych sumów czy karpi ale znając podejście do wędkowania łowców tych gatunków, zachowują oni specjalne środki ostrożności przy takich czynnościach a biorąc pod uwagę odporność tych ryb, nic poważnego im nie grozi. Nie wykluczam, że zdarzają się przypadki braku wyobraźni pośród wędkarzy ale mówienie o 30 min. to już totalna bzdura. I nawet gdyby coś takiego się zdarzyło w co absolutnie nie wierzę (musiałoby fotografować się z tą rybą ze trzydzieści osób ) , to brak reakcji z Pana strony czy Pana Kolegów na widok aż tak barbarzyńskiej scenki stawia Was w jeszcze gorszym świetle niż do tej pory. Natomiast próba reanimacji wspomnianego łososia po trzech kilometrach marszu świadczy o głupocie i sadyźmie "ratowników".
Sytuacja złamania pozwolenia na amatorski połów ryb, która w tym przypadku miała miejsce winna być zgłoszona na policję lub w najlepszym przypadku do sądu koleżeńskiego, zawodnik zdyskwalifikowany a łosoś dobity i oddany zgodnie z prawem np. do domu dziecka, przytułku lub domu starców itd.

Proszę rozważyć powyższe i poprzestać na nieudolnym tłumaczeniu czegoś co należy piętnować bo okaże się , że organizatorzy zawodów łososiowych nie mieli żadnych kompetencji do ich organizacji.
Sprawdzaliście się na płotkach i na tym poprzestańcie.


Pozdrawiam
Krzysztof Filocha.

Po części ma pan racje, lecz zawodnik został by zdyskwalifikowany gdyby zgłosił tą rybę. Łowca łososia zgłosił tylko jedną rybę 63cm. troć, więc w obliczu przepisów nie mógł zostać zdyskwalifikowany. Po drugie zaprzestano przekazywania ryb do domów dziecka itd., gdyż zabrania tego prawo. Wędkarze z długiej sesji byli na drugim brzegu i po za zwróceniem ustnej uwagi nie można było im realnie nic zrobić. Czy miałem rzucać kamieniami? :laugh: Czy może wjechać do lasu samochodem i trzaskać wszystkimi drzwiami, aby wyglądało że jest nas czterech tak jak pan to czyni podczas samodzielnych akcji? Rozmowę uważam z panem za bez płodną, a obwinianie organizatorów o całe zło. Głupota nawet regulamin Troć Iny dopuszcza dwie opcje na martwej, lub żywej rybie. Co do płotek, to widzę zaległości u pana z odróżnianiem gatunków spinningowych. Rozumiem, że dla pana są pstrągi, łososie, trocie i reszta to płotki? Naprawdę jest ta pana agresja zbędna, widzę, że co niektórym pozostały naleciałości z pełnionego zawodu. Twierdzę, że aby takie sytuacje nie miały miejsca trzeba kłaść nacisk na edukację w tej kwestii. Spytam, a co z kontrolami nad rzeką, od 1 stycznia nie spotkałem żadnej. Wprowadzenie zakazu, bez odpowiedniej edukacji jeszcze nie jednokrotnie doprowadzi do nieszczęśliwej pomyłki i śmierci łososia :(
Pozdrawiam.
P.S. Przepraszam od razu za charakter wypowiedzi, lecz wkurza mnie taka ślepota na problem, który jest znacznie szerszy. Typowe działanie polskiej policji-milicji, karać, karać, a może tak pouczać i edukować. O tym nasi "policjanci" nie chcą pamiętać, że powinni pouczać, a dopiero potem karać.
Edukacja, edukacja i jeszcze raz EDUKACJA, tylko to uchroni łososie!
Temat został zablokowany.

INA 2015 2015/01/07 23:50 #141229

  • Mixel
  • Mixel Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 48
  • Podziękowań: 38
No i dzięki temu kolego belonada skutkiem nieuświadomienia bądź nauki mamy takie przypadki.
Przemo wydaje mi się że masz rację, na pierwszy rzut oka samica łososia.
Temat został zablokowany.

INA 2015 2015/01/08 00:03 #141231

  • Przemo
  • Przemo Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 379
  • Podziękowań: 157
Kolego belonada o jakiej edukacji piszesz? Gość zberetował chronioną rybę i nic go nie tłumaczy. Powiedzmy w Szwecji za taki numer wywaliliby go ze związku, u nas PZW, zabrali by wszystko co miał przy sobie i czym przyjechał i jeszcze do zapłaty miałby na nasze pewnie ze 20 tyś.
...a jak by już go puścili w skarpetkach, to dopiero mógłby o swoje prawa walczyć w sądzie i udowadniać, że jest niewinny. Podejrzewam jednak, że tłumaczenia ,,ja nie wiedziałem" sądu by nie przekonały.
Temat został zablokowany.

INA 2015 2015/01/08 00:07 #141232

  • salmon1977
  • salmon1977 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • avid :)
  • Posty: 2446
  • Podziękowań: 1449
Fajny pomysł z tymi tablicami i na czerwono wyrytym w rejestrze ostrzezenie przed zabieraniem łososia.
Pierwsze dałoby człowiekowi do rozmyslan nad rzeka podczas połowu drugie wraz ze zdjeciem podobnie(niektórych producentów blach stac na nadruk na papierku pieknej troci)gdyby nie net ciezko sie doszukac takiej infornacji a przeciez sa jeszcze zwykli nie internetowi ludzie którzy chca tylko pochodzić za trocią :)a zakaz?jaki panie zakaz.. :laugh:
BAŁTek :)
Morskie Trocie --> www.facebook.com/groups/175452759609159/
Temat został zablokowany.

INA 2015 2015/01/08 00:08 #141233

  • belonada
  • belonada Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 11
  • Podziękowań: 2
Dlatego kolego mixel jeśli nie zaczniemy edukować społeczeństwa, to takie przypadki niestety będą się powtarzać. Dziś na fejsie znalazłem kolejnego łososia 101cm. Nie rozpoznaje z jakiej rzeki, prawdopodobnie z parsęty, lecz sądząc po krwawieniach raczej nie przeżył spotkania z wędkarzem.
link. www.facebook.com/photo.php?fbid=14238502...0008430034993&type=1
Temat został zablokowany.
Moderatorzy: Ediit, Tarkowski
Time to create page: 0.101 seconds