TEMAT: SŁUPIA 2016

mkfly napisał:
... a lokalny celebryta znowu moze blysnac merytorycznym komentarzem.

Kaszub, masz jakis link do obszerniejszego raportu, z ktorego wyniklo to slynne 0-0,64%?

Rozumiem, że Kolega wg. sobie znanych kryteriów podzielił wędkarzy na: wędkarzy i ,,wedkarzy". Ci lepsi ,,łowią ryby" a ci gorsi ,,wyłapują słowa z kontekstu". I tylko żal Koledze, że ci niby ,,wędkarze" ryb nie ,,wyłapują". No nie ,,wyłapują" bo już inni ,,wyłapali", ci prawdziwi wędkarze, ta sól tej ziemi ojczystej. No to tym niby ,,wedkarzom" z braku ryb, wyłapywanie słów z kontekstu zostało.

Gregonie tę wartość 0%-0,64% można znaleźć w książce pod red.Brylinskiej ,,Ryby słodkowodne Polski" w rozdziale dotyczącym łososi. A jak nie masz pod ręką to wpisz w Googlach ,,Restytucja łososia w Polsce - 4Kongres Morski Szczecin. Poczytaj, zastanów się, poszukaj a poznasz prawdę, która podobno czyni wolnym. I niestety wyjątkowo smutnym, o czym się przekonałem. Pozdrawiam

. Otóż cieszę się bardzo, iż 4 ( słownie: cztery) łososie próbują odbyć tarło w Słupsku. Kwestia jakiejś (?) skuteczności naturalnego tarła tych ryb w DOLNYM odcinku Słupi została uznana i tyle mogę na ten temat powiedzieć. Tak samo jak fakt, że użytkownik rybacki jest zobligowany do corocznego zarybienia rzeki smoltami łososi w ramach zobowiązań wynikających z operatu rybackiego.

Natomiast wg. mojej wiedzy istniejące warunki środowiskowe typowej nizinnej rzeki przymorskiej o niewielkim spadku dna jaką jest Słupia od Słupska do Ustki uniemożliwiają powstanie kiedykolwiek na tym odcinku samo rekrutujacej się populacji. Z tego min. powodu wygineła populacja autochtoniczna, ich krewniacy reintrodukowani do rzeki z dorzecza Renu i z tego też powodu na tymże odcinku rzeki nie będzie samo rekrutujacej się POPULACJI ŁOTEWSKIEJ. To wszystko co mam na ten temat do napisania.
Muszę sprostować moją wcześniejszą wypowiedź, widziałem przed chwilą nie 4 a 5 (słownie pięć łososi) na 20metrowym fragmencie rzeki. Co do zarybień łososiem Słupi to zadałem sobie trud i sprawdziłem jak to było z zarybieniami w ostatnich latach. Otóż proszę kolegi w latach 2012, 2013 i 2014 nie było na Słupi żadnych zarybień łososiem. Tak więc łososie które oglądałem dzisiaj są rybami dzikimi, że tak powiem ze stada "samo rekrutującego się".
Dla Grilsa zdjęcia słabej jakości są tutaj:https://www.facebook.com/ZoPzwSlupsk/photos/pcb.1426794730672013/1426792890672197/?type=3&theater

Tak. No cóż może to ryby z populacji litewskiej na której oparta była restytucja łososi w Polsce? Te którymi zarybiano Słupie przed ,,ostatnimi laty" w 2009 roku kiedy zaczęto zarybiac łososiami z populacji łotewskiej. Może to stado łososi przystosowalo się do istniejących warunków środowiskowych w dolnej Słupi tzn. do spadku dna na poziomie poniżej 0,4 promila i jest w stanie stworzyć samoodtwarzalne stado w liczbie 100 -150 sztuk w dostępnej krainie lipienia i głównie leszcza. Nie wiem, naprawdę trudno powiedzieć.

Cieszę się że pojawiają się wątpliwości.

No nie wiem co mogę jeszcze napisać? Czy może udało się zaobserwować jesiotry? Coś tam czytałem o próbach restytucji tego gatunku, może są jakieś sprawdzone informacje. I kiedy jesiotry przystępują do tarła? Proszę o informacje od kogoś kompetentnego. Pozdrawiam.

Witam
Dzięki Garnela za tak miłe wiadomosci tyczące sie Łosi w rzece. Bardzo to miłe z Twojej strony ze można poczytać chociaż oko nacieszyć jak ma sie daleko do Słupi..

Czytam i śledzę forum często ale kolego Kaszub nic nie mam do Ciebie, ale naprawdę wyluzuj chłopie z ta Twoja (chora matematyką). Tak samo jak w temacie ME nad Łupawą. Ach Ci wyuczeni

Pozdrawiam
Adam

Gregonie tę wartość 0%-0,64% można znaleźć w książce po red.Brylinskiej ,,Ryby słodkowodne Polski" w rodzi ale dotyczącym łososi. A jak nie masz pod ręką to wpisz w Googlach ,,Restytucja łososia w Polsce - 4Kongres Morski Szczecin. Poczytaj, zastanów się, poszukaj a poznasz prawdę, która podobno czyni wolnym. I niestety wyjątkowo smutnym, o czym się przekonałem. Pozdrawiam[/quote]

Moze jak bede w kraju uda mi sie dotrzec do zrodel.
Poki co wnioskuje, ze dane moga byc mocno przeterminowane. Mam tez watpliwosci co do metodyki i rzetelnosci badan w wykonaniu naszych fachowcow od karpi.

gregon napisał:
Moze jak bede w kraju uda mi sie dotrzec do zrodel.
Poki co wnioskuje, ze dane moga byc mocno przeterminowane. Mam tez watpliwosci co do metodyki i rzetelnosci badan w wykonaniu naszych fachowcow od karpi.[/quote]

Gregonie koniec łososi w rzekach przymorskich zaczął się na długo zanim pojawili się tutaj Polacy i związany był ZE ZMIANAMI ŚRODOWISKOWYMI a zakończył ich definitywnym odcięciem od górnych partii dorzeczy czyli miejsc określanych rzeczną krainą pstrąga gdzie nurt szybki, który ma decydujący wpływ na charakter dna i ilość oraz uziarnieniem żwiru i otoczaków. A więc tam gdzie kiedyś ryby litofilne odbywały tarło i odbudowywaly zasoby populacji. Przyjmuje się, że optymalne uziarnienie substratu (ich średnica) dla tarlakow to +/- 10% długości ryby. Takich miejsc nie ma w dorzeczu Słupi gdzie tarło próbuje odbyć jakaś (?) ilość łososi. W l. 60-tych łososie min. z tego powodu wygineły definitywnie. Nie wiem na jakiej podstawie można domniemywać, że teraz będzie inaczej? Pomijam już fakt, że są to ryby obce genetycznie z populacji łotewskiej poczytaj dostępną w internecie pracę dr Rzepkowskiej na ten temat. Pozdrawiam.

Myślałem sobie żeby Go Pro przymocować do jakieś tyczki czy czegoś podobnego i poszukać więcej takich tarlisk i zobaczyć jakie ryby są na gniazdach.

Widzę że kolega Kaszub nie próżnował, nurkował chyba całe lato w dorzeczu Słupi bo ma wiarygodne info że takich miejsc nie ma.