TEMAT: Tarło tęczaka w Łebie?

Byłem w poniedziałek w mieście i zaszłem na most poniżej banku i widzę gniazdo następne tak więc panowie są dwa gniazda a ile może ich być w całej rzece Łeba???.

Zaszłem(bo było blisko, jakby było daleko to bym zaszedł-P. Bałtroczyk) zaszłę, zaszłę...(a tu nawiązanie do "Ucz się Jasiu" DUDEK
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j...SSb6f0bqQER5SkFJFkWu

Na szczęście ryby mają wyrypane na ichtiopsujów.
Zawsze wspieram słabszego.

Ciekawe, czy jeśli tarło będzie skuteczne, to czy wyrośnięte "naturalne" ryby będą obdarzone wadami genetycznymi czy w miare proste?

"No tak ryby trąc się od stuleci nie radziły sobie to trzeba było pomóc!?
No pewnie! dla zysku!!Monopol zmusza hodowców do zakupu kolejnego materiału zarybieniowego!!!"[/i]
Nie. Prowadząc hodowlę i nie chcąc nadwyrężać zasobów populacji dzikiej takie zabiegi prowadzi się na rybach poddanych udomowieniu - domestykacji. Lub w przypadku chęci poprawienia skuteczności rozrodu i tu: Tak, wiele miejsc jest pozbawionych dobrego materiału tarliskowego z różnych względów - np. niedostatków tlenu czy zbytniej eutrofii zbiornika, przykład - sielawa, sieja.

Po wprowadzeniu modyfikowanej pszenicy w Indiach była fala samobójstw doprowadzonych do ruiny rolników... - tak, to prawda. Nie wiem jak i gdzie zajdziemy, ale zaczęto obserwować trend odwrotny i powrót do naturalnej produkcji. Niemniej lobby i pieniądze w tej sytuacji sa za duże, aby zmieniło się to szybko. Przykład z naszego podwórka - choroba szalonych krów, czyli encefalopatia gąbczasta - nasze teoretycznie zacofane rolnictwo uchroniło nomen omen narodową produkcję i bydło, bo nie karmiliśmy mączką kostno-mięsną z resztek bydła.

Postęp technologii przez degradację podstawowych wartości he, he...
Właśnie przebiega ciekawy eksperyment,dokąd zawiedzie wyznawców!??[/quote]
Czy postęp technologii zabija wartości - nie do końca się zgodzę, ale też zależy w co Kolega wierzy.

Najlepszego

PiterS napisał:
O jakie wady genetyczne chodzi?

PiterS napisał:
Z tego co czytam to te ryby nie są obarczone żadnymi wadami genetycznymi. Mamy jedynie do czynienia z samicami i samicami które stały się samcami (nadal zestaw chromosomów płci XX). Jeśli takie osobniki się tarły na Łebie, to nawet jeśli tarło byłoby efektywne to wyklują się same samice.
W sumie nie rozumiem czemu ma służyć hodowanie samych samic tęczaków zamiast metody "jak Pan Bóg przykazał" z samcami. Może samice mają większe przyrosty.

Wiara dla wierzących.
Wolę doświadczenie w oparciu o wiedzę.
Zyjąc szóstą dekadę mam możliwość porównać poziom rozwoju osobistego i stwierdzam ubytek w kolejnych pokoleniach.

Rybki w kolejnych pokoleniach się obronią wystarczy im nie dokuczać.

thornghost napisał: Chodzi mi bardziej o hodowlane deformacje, czy aby one powielane z pokolenia na pokolenie nie odbiją się na naturalnym pokoleniu?

dabo napisał:
Nie bardzo wiem do czego Kolega pije mówiąc o ubytkach w kolejnych pokoleniach...

Rybki się nie obronią, choćby ze względu na degradację środowiska i stwierdzenie , żeby tylko im nie przeszkadzać nie ma odniesienia w rzeczywistości.

PiterS napisał:
Bardzo często deformacje spowodowane są, nie wadami genetycznymi (choc i takie się zdarzały jak chociażby pstrągi z dwoma głowami), ale bardzo intensywnym tempem wzrostu i wysokobiałkową paszą...natomiast, nie jest to odziedziczalne. Sprawy dotyczące wad genetycznych wiążą się zazwyczaj na otrzymywaniu potomstwa od stada podstawowego, w którym krzyżuje się osobniki rodzicielskie blisko spokrewnione i nieposiadające wystarczającej zmienności genetycznej - wówczas dochodzi do powielenia "błędnych genów" tj. najczęściej recesywnych. Co ciekawe Finowie po wojnie (część populacji) mieli spory problem właśnie z efektem szyjki butelki...ale to inny temat.