TEMAT: C&R - jak postępować, żeby miało sens?

Też się ostatnio zastanawiałem nad tematem, bo trafiłem na artykuł na fishexpercie (www.fishexpert.pl/czytelnia/metody-polow...robic-rob-to-dobrze/) i powiem Wam, że idea sama w sobie jest szczytna i w moim mniemaniu jedyna słuszna! Ale co w momencie, kiedy ktoś robi to źle, tzn. rani ryby, a później wrzuca je z powrotem? To raczej już śmieszne nie jest... Trzeba dużo edukować ludzi, żeby wiedzieli jak postępować, bo w innym przypadku to chyba lepiej, żeby rybki zabierali. Tak źle, tak niedobrze :/ Trochę temat rzeka...

Najlepiej to nie zakładać kotwiczek i łowić bez haków.A jeszcze dobrze by było żeby tylko opłacić składki i nie chodzić na ryby to jest prawdziwe C&R. Hahaha.

Chyba odpowiedz ze z glowa nalezy to robic jest najbardziej na miejscu. Spotykalem ryby ktore lowilem po kilka razy a zadnego kursu c&r nie konczylem. Mokre lapy, bez zbednego przedluzania, nie pchac rak pod skrzela oraz unieruchomienie ryby chwytem pod brzuch i za ogon. Wypuszczac warto

Odświeżam temat.

W tym roku wyjątkowo dużo troci wraca do wody. Cieszy mnie ta tendencja, choć sam nie wypuszczam wszystkiego co złowię. Warto jednak pamiętać o tym, że jeśli chcemy rybę wypuścić, trzeba to zrobić jak najszybciej. Wielu kolegów w ferworze walki zapomina o tym, robiąc sobie wielominutowe sesje zdjęciowe albo filmiki, układając odpowiednio rybę i pozbawiając ją śluzu. Sam też zawszę cykam szybką fotkę lub krótki filmik, bo to jedyne co nam po tych rybach zostaje (prócz wspomnień). Apeluję jednak o rozwagę, tak by ryba faktycznie mogła przeżyć a nie jedynie raz ochoczo machnąć ogonem. Wypuszczanie półżywych ryb, które i tak zaraz padną ociera się o hipokryzję.

Pozdrowienia (aktualnie znad górnej S.)

Kiepskie w C&R jest to, że tak krótko można podziwiać rybę. Jak rybę zabijesz, to możesz położyć się obok niej i na nią patrzeć i pykać sobie fajeczkę. Jest w tym coś pierwotnego i głębokiego.

Z drugiej strony fajne jest to, jak ryba odpływa do swojego domku... szczególnie piękne jak się wypuszcza pstrąga w czyściutkim strumieniu i widzimy jak od do tego domu faktycznie wraca.

Ja lubię i jedno i drugie. Popatrzeć na zdobycz na trawie lub podziwiać jak odpływa do ostoji... dla mnie piękno jest w jednym i drugim. Śmierć w świecie przyrody jest tak samo naturalna jak życie. Dlatego nie mam oporów przed zabiciem ryby, ani przed jej wypuszczeniem. W ogóle o tym nie myślę... instynktownie wypuściłem masę ryb... tak czułem, że wobec zasobów naturalnych przewaga C&R powinna być dobra. Dla mnie jednak nie jest prawdziwym wędkarzem osoba, która nie potrafi sprawić ryby.

Moje spojrzenie na C&R: Dlaczego nie zabijam pstrągów

W sklepach świezych ryb nie ma.
A w ofercie z naturalnie zyjacych to praktycznie poza sporadycznie dostepnym białorybem tylko sledź ,dorsz i fladra.
A reszta to same trujace paszoki jak łosos norweski,panga ,tilapia,teczak,itp
Dlatego kiedy złowie pstraga ,lipienia ,troć to zabieram te ryby i zjadam ze smakiem.
Nie uznaje C&R bo to jest chora moda.
Lepsza i mniej inwazyjna metodą jest ograniczenie presji na wodę.
Ja tak czynie od lat.Na jedna wode nie jeżdże czesciej niż 3-4 razy w roku.
Na innye gdzie wiem ,ze pstragów jak na lekarstwo lub o wymiarka b.trudno,nie jeżdże od lat..

nowomoda pod zarządców łowisk (w tym "znienawidzone PZW")....bardzo racjonalna....mało zarybiasz (bo po co ?). .."frajerzy i tak przyjadą ganiać za tymi trzema pozostawionymi na wabia,....a i pilnować nie trzeba bo kłusolom dla trzech rybek na 10 km rzeki ruszać się nie chce....C&R to po prostu odpowiedź na BRAK RACJONALNEJ GOSPODARKI NA POWIERZONYCH WODACH..

lorenc napisał:
Jeśli uważasz że jedzenie ryb z naszych rzek jest zdrowsze niż tych z hodowli to ok. Każdy ma prawo do swojich poglądów

Może nie zdrowsze tylko mniej szkodliwe. Na rybach hodowlanych powinne być takie same napisy jakie są na papierosach(może nie dokładnie ale podobne).