TEMAT: Bystrzyca Lubelska

stepien napisał:

Panowie, powiem szczerze, że znudziło mi się Wasze pitolenie. Wnioski są takie, że spieracie się o to, który lepszy, który ma więcej, który łowi bardziej finezyjnie, zabiera mniej ryb i sprawia im mniejszy ból, w czasie gdy wolno je łowić lub też nie. Znudziło mi się wysłuchiwać po raz kolejny, że przyjezdny gorszy od "swojaka", że leszcze są gorsze niż potoki, a sandacze... po sandaczach nikt nie płacze mimo, że w Wiśle ich jakby w ubiegłym roku było mniej. Może ktoś spróbuje zrobić na tym forum ankietę. Przyjezdny/miejscowy, ile zapłacił, gdzie płacił, ile razy był na rybach, ile miał brań, ile ukłuł, ile zeżarł. Nie biorę tu pod uwagę rzeczy takich jak : ile kilometrów dziennie zrobił pilnując przyjezdnych, ile worów z maluśkimi rybciami przeniósł na plecach (bo w ogólnym rozrachunku wychodzi, że przeżyło ich max. 3 %), ilu gumofilców pogonił, lub ile kamorów wrzucił do rzeki, ponieważ twierdzę, że to nie upoważnia do częstszego uczestnictwa w "urywaniu łba". Ryby naprawdę mają w dupie nasze spory i porozumienia. A podobno to o ryby chodzi.
Cześć.

Wspaniałe podsumowanie dyskusji o zniesieniu porozumień ( nieporozumień ) międzyokręgowych na wody górskie. Jak widać to ogromne szczęście ,że już ich NIE MA !

P Sikorski skoro ta dyskusja tak pana znudziła to poco podgrzewasz atmosferę. Za wiele z powyższych tekstów pan nie zrozumiał a przemyśleniu pozostawiam stwierdzenie, że ubyło sandaczy. Zapewne to gromadne przyjazdy "lubelaków" wytrzebiły stado;) .

Ludzie dajcie spokój. Kolega @papaja miał jakies wątpliwości, potem go przekonaliscie i napisał, że jest przeciwny porozumieniom. Nie czytacie tego co napisał i walczycie z człowiekiem, który przyznał Wam rację. Paranoja, boks z cieniem własnych wyobrażeń...
Czytam to obiektywnie. Nie wybieram sie na Wasze wody. Mieszkam na Mazowszu ale płace składki w Białymstoku i Olsztynie. Na Lubelszczyźnie łowię jedynie na nizinnym Wieprzu (Przytoczno)- mam tam rodzinę.

Do Mysha:
dzięki Wielkie , bo już traciłem nadzieję, że ktokolwiek rozumie co ja piszę.
Ja osobiście kończę swoje wypowiedzi w tym temacie.
Pozdrawiam wszystkich wędkarzy

Zielony napisał:
Panie Zielony, radzę nauczyć się, trudnej dla Pana sztuki używania form grzecznościowych. Panie nie piszemy skrótem i nie piszemy z małej litery. Rozumie Pan to ? Bo jak na razie wniosków Pan nie wyciąga. Czy dla Pana to zbyt trudne odpowiedzieć zwięźle na krótkie pytanie i przyjąć podziękowania ? Zastanawiam się, czemu Pan taki no... powiedzmy gorliwy, ale to za mało powiedziane. Może ma Pan do spłacenia w stosunku do tych rzek jakiś dług ?

Koledzy chyba wszystko zostało napisane w tym temacie. Z doświadczenia wiem, że żale w takich srawach rozdrapywane są przez dwa lata. Swego czasu miałem przyjemność dyskutować na temat szkodliwości porozumień z Piotrem Koniecznym z Krosna, ktorego większość zna. Podobnie wieszano psy na Krośnie za brak porozumień. Dzisiaj nikt już nie dyskutuje na ten temat tylko wsiada w auto i jedzie setki kilometrów do Krosna na - nie po pstrągi i w wiekszości wraca spełniony. Podobnie biorąc wzór z Krosna w Zamościu zrozumieliśmy, że wody będą atrakcyjne kiedy będziemy kontrolowali skarby w postaci wód górskich. Nie będę podawał przykładów, ale wielu z Was zna styczeń 2008 roku, gdzie na Porze w ciągu dnia wędkowło po 300 wędkarzy ze względu na wieść, że dobrze kolcki biorą. Ci sami wędkarze już w 2009 roku na forach internetowych pisali, że Por to lipa bo ryb nie ma. Jeżeli chcemy mieć rybne wody to musimy je finansować. Skoro porozumienia pozwalają na korzystanie z wód bez ponoszenia nakładów to chyba nie ma osoby, która odpowie mi, że wpływa to na racjonalną gospodarkę. Wiem, że należę do nielicznej grupy w PZW, która uważa porozumienia za błąd ale nie widzę przyszłości tego typu rozwiązań - zarówno wód górskich jak i nizinnych. Chodzi mi natomiast po głowie zaproponowanie rozwiązania, które funkcjonuje w PZŁ żeby można było zaprosić kolegę z innego Okręgu i w ramach swojego limitu wędkując razem udostępniać wody o ile kolega nie wykupi składki rocznej czy okresowej. Brak porozumień wpływa też na działania w swoich okręgach. Co prawda wzbudza wiele emocji. Mam prośbę skoro stać nas na sprzęt pstrągowy o dużej wartości, przejazdy, które w ciągu sezonu kilkakrotnie przewyższają składkę to lepiej inwestujmy najpierw w wody.

Każdy z nas ma dług do spłacenia względem naszych wód.I tylko hipokryta będzie uważał, że jest inaczej. Zielony swój (o ile miał) dawno spłacił. I od razu zastrzegam, że nie jest to kadzenie względem Zielonego, bo obaj wiemy o tym, że mieliśmy i nadal mamy wiele kwestii spornych i takich w których nie znajdziemy konsensusu. Ale w kwestii porozumień przekonał mnie i mam podobnie drastyczne podejście do tego tematu. I naprawdę skończmy te dywagacje, bo te kilkadziesiąt złotych wydane na pozwolenie są kroplą w morzu pieniędzy wydanych co roku na nasze hobby. Skoro chcemy łowić szlachetne ryby pt pstrąg i lipień, nie możemy się dziwić, że to musi kosztować. Ja płacę w lubelskim, zamojskim i każdorazowo jak jestem w krośnieńskim (choć są to sporadyczne wizyty), to dlaczego moje wody maja być prezentem?Piwko dla przedmówcy. Daliście spokój Krosnu, dajcie i nam. Przecież nikt nie zabrania nikomu przyjeżdżać na Bystrzycę. Za kilka lat jeżeli wszystko pójdzie dobrze nie trzeba będzie jechać nad San, ale wystarczy nad Bystrzycę. I tak szkoda będzie wam tych pieniędzy??? Przecież zaoszczędzona benzyna zrekompensuje wam to nieszczęsne pozwolenie. A teraz póki co bro dla wszystkich, bo nie ma sensu kłócić się, a razem walczyć o nasze wody.

Sikorski napisał:
Panie Zielony, radzę nauczyć się, trudnej dla Pana sztuki używania form grzecznościowych. Panie nie piszemy skrótem i nie piszemy z małej litery. Rozumie Pan to ? Bo jak na razie wniosków Pan nie wyciąga. Czy dla Pana to zbyt trudne odpowiedzieć zwięźle na krótkie pytanie i przyjąć podziękowania ? Zastanawiam się, czemu Pan taki no... powiedzmy gorliwy, ale to za mało powiedziane. Może ma Pan do spłacenia w stosunku do tych rzek jakiś dług ?[/quote]

PANIE Sikorski widzę, że bawią PANA zaczepki. Dług wobec naszych rzek pstrągowych miałem, po prostu już dawno powinienem wywalczyć brak porozumień. Moja gorliwość wynika z tego, że jestem członkiem ZO PZW Lublin i pracuję w Komisji do Spraw Ryb Łososiowatych. Nie będę dokładnie wyliczał moich czy też naszych prac bo to PANA raczej nie interesuje.