TEMAT: Przestańmy dopuszczać do muszkarstwa ludzi z ulicy

Uczyłem się połowu na muchę sam bo w Bydgoszczy kiedy zaczynałem w 1976 r.znałem tylko jeszcze jednego pasjonata tej metody a był to Stachu Sadowski.Zaczynałem z krakowską klejonką tonkinową i czechosłowackim sznurem muchowym wolno tonącym cylindrycznym bez jakiegokolwiek zakwalifikowania według AFTMA.Czy dlatego że w moim regionie nie było tradycji w połowie na sztuczną muchę jestem kimś gorszym i słoma mi z butów wystaje?
Wybacz kolego ale Twój pomysł to bzdura do kwadratu to czy wędkarz niezależnie od metody jaką preferuję łowi dla mięsa czy dla przyjemności zależy od jego wychowania w rodzinie i środowisku w jakim wyrasta.
Nigdy nie miałem żadnego mistrza na którym się wzorowałem i który mnie uczył ale też nawet nie wiem jak smakuje pstrąg , lipień czy troć chociaż trochę ich w życiu złowiłem.
Zdarzało mi się w dawnych latach kiedy ryb było sporo zabrać dla kogoś bliskiego w prezencie jakiś okaz pstrąga czy lipienia ale w sumie policzył bym je na palcach.

Janek napisał:
Dlatego, że jest związane głównie z brodzeniem i muszkarz musi wiedzieć kiedy i gdzie może brodzić i dlaczego tak jest.

Dlatego, że muszkarstwo wpływa w dużym stopniu na populacje P&L, które są zasobem mniej licznym niż płoć czy leszcz.


Można biadolić, ale założę się, że po wprowadzeniu pewnych ograniczeń na wzór PZŁ, ludzie z licencji muszkarza byliby dumni jak pawie, a swoim instruktorem chwaliliby się przed kolegami. Poza tym, zakazany i trudniej dostępny owoc bardziej przyciąga. Klub do którego można wejść za darmo w podartych dżinsach i wypić piwo za 3,5 zł nie przyciąga pewnych ludzi... których polskie muszkarstwo by potrzebowało: prawników, lekarzy, wysokich urzędników itd. Tacy ludzie są nam potrzebni, bo stanowią później siłę w załatwieniu czegoś na rzecz ekosystemów wodnych. Ale to tak przy okazji.

Krzysiu w niektórych stanach USA aby uzyskać prawo jazdy nie trzeba uczestniczyć w kursach. Natomiast konsekwencje łamania praw ruchu drogowego są tak dotkliwe, że każdy ubiegający się o prawo jazdy stara się na własną rękę przyswoić wszystkie zasady i bezwzględnie się do nich stosować.

Nad mentalnością nie zapanuje "kurs"... jedynie dotkliwe kary za nieprzestrzeganie pewnych zasad mogłyby po pewnym czasie obniżyć poziom "barbarzyństwa" nad naszymi wodami.

Igo napisał:

Dotkliwe kary wymagają zmian na poziomie parlamentarnym, co nie jest takie łatwe. Masz pomysł jak to zmienić, że kłusownictwo w Polsce jest traktowane tak pobłażliwie?

Z tymi lekarzami i prawnikami to Ciebie poniosło trochę. To tacy sami ludzie jak inni "niestety".

Kłusownictwo wodne jest niestety nienamacalne dla zwykłego śmiertelnika . Nikt nie widzi co żyje w wodzie i jak wielką szkodę uczyni kłusol zabierając tonę ryb czy mordując gigantycznego suma. To nie leżące ścięte drzewo czy zwłoki zabitego zwierzęcia.

Krzysztof Dmyszewicz napisał:Pomysłów mam wiele gorzej z ich realizacją w naszym systemie prawnym. Jedyne pomysły, które możemy realizować od ręki to te dotyczące nas samych. Na tym polu możemy w sekundę narzucić sobie zwiększone wymiary, zmniejszone limity itp..

Ja jestem wędkarzem z ulicy. nie jestem cham ale nie miałem mentora. nikt mnie nie uczył. no moze kilka sztuczek pokazał mi Ndhandu i dziękuję mu za to. więc pomysł o licencjach... dobija mnie. nasze państwo wymusza na społeczeństwie miliony bezsensownych licencji szkoleń i podobnych. i ty Brutusie przeciwko Mnie??? A moze tak ktoś zbierze nas laików i pokarze jak brodzić??? jak łowić??? zrobi szkułkę. ale niech nie liczy ze jak trafi się śmieciarz... to się zmieni. bo na takie coś potrzeba lat.

Krzysztof Dmyszewicz napisał:Czy wobec tego powinienem się czuć gorszy posiadając muchówkę, znoszone dżinsy, pijąc piwo za 3,50zł i nie należąc nigdy w życiu do żadnego klubu wędkarskiego? Znam natomiast kilku raczej dobrze sytuowanych lekarzy, którzy po wyprawie na dorsze...(ale o tym już było na innych forach) nie wiem czy tacy ludzie są potrzebni wędkarstwu.

A co do deptania tarlisk to można zabronić brodzenia. To chyba najskuteczniejsze.