TEMAT: Jak działa PZW Słupsk?

Obowiązuje to co uprawniony do rybactwa (Okręg) zapisał w zezwoleniu połowowym.

Sprawa poważna. Sezon na rzekach okręgu Słupskiego rozpoczął się kilka tygodni temu. Miejmy nadzieję, że nikt kto zabrał pstrąga [30 - 35) nie został potraktowany przez kontrolujących jak "kłusownik"(o ile poprawnie interpretuję ustawę).

Zwróciłem się o rozwianie wątpliwości dotyczących wymiaru ochronnego pstrąga potokowego na wodach okręgu Słupskiego do Zarząd Okręgu PZW w Słupsku i otrzymałem odpowiedź, że w 2012 roku obowiązuje zgodnie z zezwoleniem wymiar 30 cm.

Zacytowałbym treść odpowiedzi ale nie wiem czy cytowanie prywatnej korespondencji na forum publicznym jest zgodne z przepisami.

To uchwała została unieważniona czy nie obowiązuje ponieważ jej treść nie została opublikowana w zezwoleniu?

Jak mają się dalsze ograniczenia np. odnośnie używania osęki?

Zapytaj czy można tą odpowiedź upublicznić, ponieważ wielu wędkarzy ma uzasadnione wątpliwości.

Uzyskałem odpowiedź, że owszem uchwałą z dnia 16.04.2011
ZO PZW w Słupsku podwyższył wymiar do 35 cm ale na kolejnym posiedzeniu zgłoszono wniosek o przywrócenie wymiaru 30 cm. Wniosek został przegłosowany. (Większość głosów za "starym" wymiarem czyli 30 cm).
Powyższą informację uzyskałem drogą elektroniczną z biura ZO PZW Słupsk.
Korzystałem z adresów poczty biura ZO PZW zamieszczonych na stronie ZO PZW Słupsk www.pzw.slupsk.pl/strona.php?strona=kontakt
Wysłałem zapytanie odnośnie zacytowania pełnej odpowiedzi. Jeżeli otrzymam zgodę ZO niezwłocznie zamieszczę treść odpowiedzi.

Igo napisał:
Czemu mnie to nie dziwi?...

Powtórzę to co już raz napisałem: jeżeli chodzi o PZW to już nic, nigdy nie jest i nie będzie mnie w stanie zadziwić. Jeżeli faktycznie jest tak jak pisze Igo interesuje mnie jeszcze konkretnie numer uchwały i data jej uchwalenia. Ponieważ można się pogubić dla wyjaśnienia chodzi mi o uchwałę unieważniającą uchwałę nr 76 z dnia 16.04.2011 r. w sprawie podwyższenia wymiaru ochronnego pstrąga potokowego.
Co prawda jeżeli wierzyć Leninowi to podobno nawet sprzątaczka jest w stanie kierować państwem, ale obawiam się, że niektórzy nasi działacze PZW biorą sobie za bardzo do serca tę złotą myśl wodza rewolucji październikowej, oczywiście w odniesieniu do organizacji wędkarstwa w naszym kraju. I niech to wystarczy za cały komentarz. Pozdrawiam.

Witaj.
Witek nie martw się, w przyszłym roku są wybory. Jak nie tak to tak. Przyjdzie czas to rozkminie ordynację wyborcza dla kół i okręgów. Jak ktoś będzie chciał skorzystać ze skryptu dla poprawy ogólnej sytuacji, droga będzie łatwa i prosta. Być może wtedy, co niektórzy się ogarną, jak będą mieli jeszcze czas....
Pozdrawiam M.

Igo napisał:
To ciekawe, szczególnie kto i na jakiej podstawie taki wniosek zgłosił.
Podwyższenie wymiaru ochronnego pstrąga było zaakceptowane uchwałą przez ZO, a potem większość członków ZO głosowała za wycofaniem uchwały. Cuda na kiju.

Zbaczając z tematu: czy publikowanie treści prywatnej korespondencji bez zgody autora wiadomości w tym przypadku przedstawiciela ZO PZW Słupsk narusza jakiekolwiek przepisy prawa? Z jednej strony zarząd pełni funkcję publiczną a pytanie dotyczy sfery jego działalności zatem intuicja podpowiada mi, że mam prawo zacytować uzyskaną odpowiedź. Z drugiej strony nie czuję się na tyle pewnie w zagadnieniach prawnych związanych z publikowaniem wypowiedzi w internecie aby cytować bez zgody autora.
Może jest na forum ktoś kto przytoczyłby przepis dający mi prawo upublicznić prowadzoną przeze mnie z ZO PZW Słupsk korespondencję elektroniczną?