Jeżeli ktoś jest zainteresowany to tutaj można zapoznać się ze stanowiskiem które zajął w tej sprawie Pan Prezes
www.teorud.com/mini-forum/1967-dlaczego-...owal-wlasnej-uchwaly
Ponieważ w żaden sposób nie rozwiewa to moich wątpliwości, tym bardziej, iż mam przeświadczenie, że cała ta wersja zdarzeń nie trzyma się kupy więc w związku z tym mam następując spostrzeżenia:
1. Skoro jak zrozumiałem omawiany zapis nie mógł się znaleźć w zezwoleniu na 2012 rok ponieważ druk 10000 egz. zezwoleń zlecono 1 grudnia 2011 roku, natomiast posiedzenie ZG PZW który miał zatwierdzić zmiany w informatorze wód odbyło się 16 – 18 grudnia 2011 roku to logicznym wydaje się następujące pytanie: dlaczego wydrukowano zezwolenia na 2012 rok zawierające wykaz wód udostępnionych do wędkowania przed zatwierdzeniem ich przez ZG PZW? Przecież w ten sposób doprowadzono do sytuacji, że zapis w informatorze wód na 2012 rok nie jest tożsamy z wykazem wód znajdującym się w 10000 egz. zezwolenia na 2012 rok.
2. Przyjmując nawet, że ze względu na krótki okres czasu fizycznie nie można było tego zrobić należy zwrócić uwagę na jedną rzecz – otóż na zebraniu sprawozdawczym Koła ,,Miasto” Lębork złożony został jeszcze drugi wniosek dotyczący zmiany w informatorze wód. W tym przypadku nie czekano jednak na akceptację ZG PZW. Ów drugi wniosek znalazł się więc bez problemu w wykazie wód zawartym w 10000 egz. zezwolenia na 2012 rok mimo, że co warto podkreślić obydwa uzyskały tę samą akceptację ZO PZW Słupsk uchwałą z dnia 16.04.2011 roku. Tłumaczenie Pana Prezesa, że ,,Tamten wniosek ma całkowite poparcie, wniosek "no kill" budzi moje i nie tylko moje wątpliwości, bo uważam, że na tym odcinku powinniśmy wprowadzić haczyki bezzadziorowe.” jest najdelikatniej mówiąc niezwykle mało przekonujące i trudno nie odnieść wrażenia, że decyduje tutaj widzimisie a nie jakieś czytelne zasady. Pozdrawiam.
