TEMAT: DOBRZYCA I PIŁAWA ŁOWISKO POŁĄCZONE

Mkfly nie wiem czy jesteś młody czy stary ale z pewnością jesteś wyjątkowo "kulturalnym" człowiekiem który w każdym temacie daje do zrozumienia innym że jest the best.
Nietety tak się Tobie tylko wydaje naprawdę jesteś aroganckim zapatrzonym w siebie pozbawionym kultury osobistej osobnikiem.

Super, ja nie wiem kim jesteś i specjalnie mnie to nie interesuje. Nie mam na to czasu, ani nie chce mi się o tym myśleć.

"Pozbawiony kultury osobistej osobnik"


Mistrzostwo świata!

Panowie spokojnie. Temacik o Połączonych został odgrzany i super. Teraz może kilku z użytkowników tego forum odwiedzi naszą wodę i wesprze "kilkoma zaskórniakami" tę szlachetną ideę. Ale nie zarzucajcie tego wątku osobistymi przepychankami. Proszę.
Aby ogarnąć jakoś temat wysokości opłat i tych różnic to powiem tak. Ideą powstania odcinków no kill jest:
- umożliwienie spokojnego rozwoju dla rybek łososiowatych,
- umożliwienie wędkarzom kochającym rybki łososiowate ich łowienie w ilościach większych niż w "normalnych" wodach i w rozmiarach większych niż spotykane na "normalnych" wodach. I to musi kosztować. Zwłaszcza na początku. Łowisko Połączone jest na etapie początkowym. To wymaga nakładów - niestety.
Tadeusz - stawka jest większa dla wędkarzy poza okręgu pilskiego - tak chciał okręg i tak jest. Nie zawsze jest sprawiedliwie. Może z czasem to się wyrówna. Z drugiej strony 10 zł różnicy to chyba nie aż taki majątek żeby z tego powodu iść na noże. Tu rzeczywistość jest niestety brutalna. Dodatkowe opłaty oprócz pozyskania dodatkowej kasy na funkcjonowanie łowiska mają na celu - zmniejszenie presji wędkarskiej - poprzez naturalną selekcję (niestety w Polsce w większości) biedniejszych wędkarzy. Łowiąc na innych odcinkach dopływów Gwdy spotykałem wędkarzy którzy psioczyli na zamknięcie odcinka dla "normalnych" mięsożernych wędkarzy. Nie rozumieli jak to możliwe, że nie dość że trzeba dopłacać to jeszcze trzeba rybki wypuszczać. I do tej pory wielu ma chęć na odzyskanie tej wody. Dlatego nie można "drażnić" okręgu żeby nam tej wody nie zabrali. Na razie jest jak jest. Żeby lekko załagodzić wasze "pretensje" co do różnic w opłatach dodam, że członek klubu nie dość że zajmuje się wodą, to płaci opłatę za łowienie tak jak "normalny" wędkarz PZW Piła i jeszcze płaci coroczną opłatę klubową. To powoduje, że jako opiekun łowiska ponosi się wyższe koszty niż zwykły wędkarz polny. Kosztów paliwa związanych z wielokrotnymi przyjazdami na łowisko ( z Wałcza do Zabrodzie ponad 20 km w jedną stronę) nikt nie liczy. Ale to wszystko jest DOBROWOLNE. Kto nie chce lub nie może to nie płaci i nie łowi na Połączonych. Może za mniejsze pieniądze (porozumienia itp) połowić na innych wodach naszego okręgu. Takie życie.
A więc jeszcze raz - zapraszam na Połączone. Zamiast kłócić się w sieci siadajcie lepiej do imadełek i kręćcie muchy żeby przechytrzyć lipiony na Połączonych
Pozdrawiam - Tomek.

Tomek nie stanowi dla mnie problemu fakt że za roczne pozwolenie mam zapłacić 80 zł więcej czy za jednodniowe 10 zł niż wędkarz z Wałcza czy Piły.Podobnie nie martwi mnie dojazd 90 km w jedną stronę bardzo często jeżdże dalej.Żeby sprawę naświetlić dokładnie dodam że zdecydowanie więcej wędkuje w okręgach gdańskim i słupskim niż w "moim" bydgoskim.W rodzimym okręgu wędkuje dwa , trzy razy w sezonie płacąc na wody pstrąga i lipienia 260 zł.Gdyby dla mnie w tej kwesti decydowała wysokość opłat dawno przeniósł bym się do Piły bo dorzecze Gwdy znam jak własną kieszeń.Opłata na połączone nie jest moim zdaniem wysoka i nie mam co do tego uwag wkurza mnie tylko jej różnicowanie które uważam za nieuczciwe i bezsensowne.Odnośnie wędkowania na połączonym to jeżeli tylko zdrowie dopisze zapewne wykupię na 2014 r licencję roczną bo w sumie teraz żeby co nieco złowić śmigam 120-130 km w jedną stronę.

Połączone odcinkiem ON KILL to fantastyczna informacja!!!
Choć Pilskie odwiedzałem wielokrotnie to na Połączonym nie byłem, a teraz z nowym sezonem jak czas pozwoli chętnie odwiedzę.

GRATULJĘ DOBREGO POSUNIĘCIA!!!

Kurcze powoli zaczynamy dostrzegać słuszność tworzenia odcinków NO KILL,
powoli zaczynamy rozumieć, że w dzisiejszej ekspansywnej rzeczywistości żeby komfortowo łapać trzeba ryby bezwarunkowo wypuszczać.

Szanowni Panowie,

Z zainteresowaniem czytam tę wymianę zdań i sporo zagadnień w niej się przewija. Co do zasady (różnicy w opłatach) - wkradła się pewna niespójność logiczna. O ile, jak rozumiem, wszystkie pieniadze z dodatkowych wpłat związanych z łowiskiem ( w tym z tych tzw. licencji, które nie wiem czy są rzeczywiście licencjami) są przeznaczane na jego funkcjonowanie ("na zarybianie"), o tyle nie są to środki wystarczajace na zapewnienie samofinansowania sie tego łowiska, jako wyodrębnionego przedsięwziecia gospodarczego okręgu. Spora część nakładów na obsługę istnienia tego łowiska ( w tym choćby również praca członków tego okręgu, zrzeszonych w klubie) pochodzi ze środków okręgu nadnoteckiego, ze skłądek jego członków. Stąd całkiem naturalnym wydaje się zróżnicowanie opłat, mające na celu zrównoważenie nakładów. Opłaty zresztą nie są wygórowane. Poziom opłat w Polsce, umożliwiający samofinansowanie się przedsięwzięć w postaci łowisk, kształtuje się tak jak nad Sanem, Dunajcem czy Wisłą.

Mam nadzieję, że funkcjonowanie tego łowiska w ramach okręgu przebiega w niezbędnym dla niego klimacie współpracy i współdziałania, a nie jakiegoś rodzaju niezrozumienia, nieporozumienia czy nawet zapowiedzi konfliktu, które też tutaj w dyskusji się przewijały.

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski

Na poprzedniej stronie Tomek pisał wyrażnie że okręg jako taki nic nie daje, łowisko finansowane jest z składek członków klubu i licencji .Okręg nie zarybia tego łowiska , zapewne też jak znam życie nie strzeże go przed kłusownikami.Popieram w całej rozciągłości tworzenie takich łowisk /tymbardziej że nie jadam ryb/ ale powinny one działać na moim zdaniem nieco innych zasadach.
Ponieważ mam już trochę życia za sobą , pamiętam jak w połowie lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku było łowisko specjalne na Bielskiej Strudze.Nie powiem w tej chwili ile kosztowała licencja jednodniowa a ile składka roczna na wody pstrąga i lipienia ale proporcjonalnie była to spora kwota.Woda oczywiście była pod administracją PZW ale był tam stały strażnik jeżdżący non stop pyrkającą Syrenką 104 wzdłuż łowiska.

Panowie super inicjatywa. Nalezalo sie tym rzekom. Zycze zeby wystarczylo
Wam wytrwalosci a o klientele bym sie nie martwil pod warunkiem ze beda ryby gdyz z klimatem tych miejsc nie ma w ogóle co dyskutowac jest tam przepięknie.
Oplaty dla mnie sa zrozumiale. Na poczatku tez psioczylem, ale liczba polawianych ryb na takich lowiskach rekompensuje kase na ktora trzeba tyrac.
KMarcin ma racje ,choc wali prosto z mostu..., ale jak pokazuja rozne akcje mozna na niego liczyć ot taki charakter .
P.s.
Nastepna musi byc Wierzyca;)

michu napisał:
No to jest temat dla naprawdę ambitnych. Zanim jednak ktoś się "rzuci" na głęboka wodę to proponuje osobiście poznać Pana Prezesa Spół. Troć. Po czy ponownie przeliczyć siły na zamiary. Piękna rzeka i ma potencjał. W sumie to tylko potencjał w niej został .