Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Dla tych co przeciwko NO KILL i C&R....

Dla tych co przeciwko NO KILL i C&R.... 2015/03/08 18:12 #146981

  • prezes
  • prezes Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1248
  • Podziękowań: 243
Strzępimy języki a nie słychać żadnych sensownych postulatów.
- dajmy pstrągom odsapnąć po zimie , zacznijmy łowić w marcu .
- zakażmy całkowicie łowienia na przynęty z hakami zadziorowymi
- podnieśmy wyraźniej wymiar ochronny
- ograniczmy wyraźniej limity zabieranych ryb ( nie tylko limity dzienne )
- powalczmy tam gdzie to ma sens o ochronę tarlisk
- walczmy razem przeciwko kłusownikom
Zaręczam , bo znam to z autopsji , że każdy kto poza łowieniem ryb włoży trochę pracy na rzecz łowiska będzie bardziej wartościowym nabytkiem niż zacięty "noukilowiec"
pozdrawiam
.
Ostatnio zmieniany: 2015/03/08 18:13 przez prezes.
Temat został zablokowany.
Za tę wiadomość podziękował(a): PiterS, kropek, wizio

Dla tych co przeciwko NO KILL i C&R.... 2015/03/08 18:42 #146990

  • Tadeusz
  • Tadeusz Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 685
  • Podziękowań: 193
Przeglądałem ostatnio stare numery WW znalazłem w nich informację na temat kontroli straży rybackiej wynika z nich jasno że już trzydzieści czy nawet czterdzieści lat temu 1/3 skontrolowanych członków PZW miała za nic wymiary , limity a nawet okresy ochronne ryb i dzisiaj jest zapewne podobnie.
Nie wiem jak to wygląda nad łowiskami nizinnymi ale na górskich przybyło sporo wędkarzy i na bank nie ubyło klasycznych kłusowników.
Limity ilościowe , wymiary ochronne to jedna bardzo istotna sprawa a świadomość ludzka to druga i przy obecnej stanowczo za małej kontroli nie można się spodziewać poprawy.
Polacy nie są gorsi od innych nacji w innych państwach pewne zachowania wprowadzono na drodze surowych i nieuchronnych kar a nie perswazji.
Temat został zablokowany.
Za tę wiadomość podziękował(a): boro

Dla tych co przeciwko NO KILL i C&R.... 2015/03/08 18:57 #146994

  • Zielony
  • Zielony Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 182
  • Podziękowań: 142
prezes napisał:
Strzępimy języki a nie słychać żadnych sensownych postulatów.
- dajmy pstrągom odsapnąć po zimie , zacznijmy łowić w marcu .
- zakażmy całkowicie łowienia na przynęty z hakami zadziorowymi
- podnieśmy wyraźniej wymiar ochronny
- ograniczmy wyraźniej limity zabieranych ryb ( nie tylko limity dzienne )
- powalczmy tam gdzie to ma sens o ochronę tarlisk
- walczmy razem przeciwko kłusownikom
Zaręczam , bo znam to z autopsji , że każdy kto poza łowieniem ryb włoży trochę pracy na rzecz łowiska będzie bardziej wartościowym nabytkiem niż zacięty "noukilowiec"
pozdrawiam
.
Zgadzam się prawie z wszystkimi propozycjami. Powiem więcej. Otóż wiele z tych propozycji udało się ciężką wieloletnią pracą wprowadzić w życie, plus jeszcze kilka innych np. budowa tarlisk. W okręgu lubelskim rzecz jasna na wzór krośnieński i nie zrobiło się to samo. Przy czym moim zdaniem im więcej ktoś prawdziwie pracuje dla rzeki tym bardziej zagorzałym no killowcem się staje. Na poparcie tej tezy filmik z tarła pstrągów
Temat został zablokowany.
Za tę wiadomość podziękował(a): STREMER

Dla tych co przeciwko NO KILL i C&R.... 2015/03/08 19:04 #146996

  • Franek
  • Franek Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 223
  • Podziękowań: 99
dajmy pstrągom odsapnąć po zimie , zacznijmy łowić w marcu .
- zakażmy całkowicie łowienia na przynęty z hakami zadziorowymi
- podnieśmy wyraźniej wymiar ochronny
- ograniczmy wyraźniej limity zabieranych ryb ( nie tylko limity dzienne )
- powalczmy tam gdzie to ma sens o ochronę tarlisk
- walczmy razem przeciwko kłusownikom

Przyznam -slogany pierwsza klasa!..
A kto Panu prezesu zabrania stosowac jego odkrywcze idee natychmiast, od siebie zaczynajac. Przecież to nie wymaga zapisania w konstytucji, ani ustawie? Wystarczy głowa i stosowanie się do własnych wewnetrznych zasad..
ps. Niestety, z przykrością stwierdzam że powyższa idea trąca nieledwie hipokryzją kolegi w kontekscie wątku o Rzadzy gdzie wraz z kol. Dudusiem ulewaliscie żale i świete oburzenie wprowadzeniem tam no kill.. a tu nagle taki błysk? Szacun Panie prezes.. Warto rozmawiać! :laugh:
Ostatnio zmieniany: 2015/03/08 19:11 przez Franek.
Temat został zablokowany.

Dla tych co przeciwko NO KILL i C&R.... 2015/03/08 19:38 #147007

  • prezes
  • prezes Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1248
  • Podziękowań: 243
Kolego Franek.
Masz dar oceniania innych bez jakiejkolwiek wiedzy i paskudnym językiem. Nie ma m też zamiaru z tobą polemizować . Jeden tylko malutki przytyk o Rządzy . Kilka lat zarybialiśmy Rządze za własne pieniądze , potem pomagaliśmy miejscowym wedkarzom przejąć opiekę nad rzeką , nasze propozycje wprowadzenia ograniczeń połowu i wprowadzenia odcinków no kill były odrzucane przez PZW ...
Większość z pozostałych postulatów , które nazywasz demagogią stosuję od wielu lat jako coś normalnego.
Temat został zablokowany.

Dla tych co przeciwko NO KILL i C&R.... 2015/03/08 19:54 #147011

  • lorenc
  • lorenc Avatar
  • Offline
  • Zablokowany
  • Posty: 616
  • Podziękowań: 375
prezes napisał:
Kolego Franek.
Masz dar oceniania innych bez jakiejkolwiek wiedzy i paskudnym językiem. Nie ma m też zamiaru z tobą polemizować . Jeden tylko malutki przytyk o Rządzy . Kilka lat zarybialiśmy Rządze za własne pieniądze , potem pomagaliśmy miejscowym wedkarzom przejąć opiekę nad rzeką , nasze propozycje wprowadzenia ograniczeń połowu i wprowadzenia odcinków no kill były odrzucane przez PZW ...
Większość z pozostałych postulatów , które nazywasz demagogią stosuję od wielu lat jako coś normalnego.

A to jest znak rozponawczy 99% procent osobnikow nawiedzonych jedynie słuszna wg nich ideą.
Nie dotyczny to tylko No-killowcow ale kazdego oszołoma ktory uważa ze słuszną tylko jego prawdę i jest całkowicie nieprzemakalny na zdanie inaczej myślacego.
Mozna przesledzic wszystkie tego typy wątki na tym nie tylko forum.
Poczatek ,rozwinięcie koniec(najcześciej watek blokowany lub usuwany przez Admina)bo Ci "oświeceni"i "lepiej wiedzacy"jak im brakuje argumentów zawsze siegaja w końcu po epitety i paskudny jezyk jak ten osobnik Franek.
Wędkarstwo jest świadomym zadawaniem cierpienia dla własnej przyjemności.
Nie jestem zakłamanym Hipokrytą,dlatego nie uznaję "złów i wypuść"
Temat został zablokowany.

Dla tych co przeciwko NO KILL i C&R.... 2015/03/08 20:18 #147014

  • AdamCzeski
  • AdamCzeski Avatar
Skromnie przypomnę... info o rzekach nadal nie otrzymałem...

Dlaczego pytam, dlaczego...
Temat został zablokowany.

Dla tych co przeciwko NO KILL i C&R.... 2015/03/08 20:20 #147015

  • Franek
  • Franek Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 223
  • Podziękowań: 99
Kolego Franek.
Masz dar oceniania innych bez jakiejkolwiek wiedzy i paskudnym językiem. Nie ma m też zamiaru z tobą polemizować . Jeden tylko malutki przytyk o Rządzy . Kilka lat zarybialiśmy Rządze za własne pieniądze , potem pomagaliśmy miejscowym wedkarzom przejąć opiekę nad rzeką , nasze propozycje wprowadzenia ograniczeń połowu i wprowadzenia odcinków no kill były odrzucane przez PZW ...
Większość z pozostałych postulatów , które nazywasz demagogią stosuję od wielu lat jako coś normalnego.

A to jest znak rozponawczy 99% procent osobnikow nawiedzonych jedynie słuszna wg nich ideą.
Nie dotyczny to tylko No-killowcow ale kazdego oszołoma ktory uważa ze słuszną tylko jego prawdę i jest całkowicie nieprzemakalny na zdanie inaczej myślacego.
Mozna przesledzic wszystkie tego typy wątki na tym nie tylko forum.
Poczatek ,rozwinięcie koniec(najcześciej watek blokowany lub usuwany przez Admina)bo Ci "oświeceni"i "lepiej wiedzacy"jak im brakuje argumentów zawsze siegaja w końcu po epitety i paskudny jezyk jak ten osobnik Franek.

]Hola, hola mosci panowie. Nie napędzajcie sie. Nie chce tego off topa, ale sie odniose. Krotko.
-paskudny jezyk? może sarkastyczny i obnażajacy brak konsekwencji, ale nie paskudny. Dziekuje , faktycznie mam dar oceniania, zwłaszcza tekstów i postaw przeczących sobie w róznych wątkach tego samego autora. Jesli cos sie pisze to trzeba pamiętać co sie pisało i jaką postawę zajmowało wczesniej.. ( to do kol prezesa). Inaczej można wyjsc na hipokrytę. Co delikatnie wytknałem..
-Epitety? ( lorenc) gdzie? były gdzieś? zakładam ze nie rozumiesz co to słowo znaczy.. rozumiem,. trudne słowo..
-Brak argumentów? (!) wykazalem ich aż nadto , krótko i zwięzle. Tylko trzeba najpierw chcieć , a pozniej umieć czytać ze zrozumieniem oraz wykazać sie ułamkiem empatii. Jesli komus tego brakuje wówczas sam wychodzi na oszołoma, który imputuje to innym. Współczuję..
Eot.
Ostatnio zmieniany: 2015/03/08 20:57 przez Franek.
Temat został zablokowany.

Dla tych co przeciwko NO KILL i C&R.... 2015/03/08 20:23 #147016

  • prezes
  • prezes Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1248
  • Podziękowań: 243
................................wystarczy
Temat został zablokowany.

Dla tych co przeciwko NO KILL i C&R.... 2015/03/08 20:32 #147017

  • prezes
  • prezes Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1248
  • Podziękowań: 243
Zielony....
Pierwsze moje doświadczenia z zarybianiem to polowa lat 90-tych. Oficjalnie , za zgodą PZW wrzucaliśmy do małych ciurków narybek , a po roku odławialiśmy agregatem i przenosiliśmy do innych rzek. Na tych naszych mazowieckich rzeczkach te rybki miały kapitalne przyrosty. Już jako anegdoty krążą opowieści , że miejscowi skarżyli się, że płotki chyba chore , bo takie czerwone kropki mają.......................
Ostatnio zmieniany: 2015/03/08 20:54 przez prezes.
Temat został zablokowany.
Moderatorzy: Ediit, Tarkowski
Time to create page: 0.104 seconds