Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Ale RZEŹNIA !!!!

Odp: Ale RZEŹNIA !!!! 2012/01/21 11:27 #81545

  • prezes
  • prezes Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1248
  • Podziękowań: 243
O "religii" mówiłem w kontekście dyskusji w których wiara zastępuje argumenty , wiara to fundament religii. Spór o wyższość etyki zabijania czy też wyłącznie męczenia ryby jest wyjątkowo trudny do rozstrzygnięcia.
Prezes.

Odp: Ale RZEŹNIA !!!! 2012/01/21 11:33 #81547

  • thymalus
  • thymalus Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 395
  • Podziękowań: 55
paszczak napisał:
prezes napisał:
Paszczak !
Ja nie jestem przeciwnikiem metody!!!!!!!!!!!!!!!!!
Prezes.

Ależ ja wcale tak nie twierdzę w żadnym miejscu. Po prostu zwróciłem uwagę na to, co już wcześniej pisałem - że zwolennicy C&R używają zarówno argumentów związanych z gospodarowaniem wodami (słusznie), oraz argumentów etycznych (niesłusznie). Natomiast przeciwnicy C&R odnoszą się praktycznie wyłącznie do argumentów etycznych. I kto tu bardziej robi z tego "religię"?

Paszczak, a jakie argumenty mogą podać? Przecież jak mantrę powtarzają, że stosując no kill tak samo się zabija, że można zajechać wodę samym no kill. Tylko jakoś nie udało mi się wyciągnąć od nich jednego przykładu wody którą zniszczono poprzez no kill. Argumenty etyczne tak na prawdę nie istnieją bowiem kill i no kill nie różnią się niczym do chwili podjęcia ostatecznej decyzji. Chociaż świadome no kill czy C&R już różnie się podejściem do łowienia.

Odp: Ale RZEŹNIA !!!! 2012/01/21 12:07 #81552

  • prezes
  • prezes Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1248
  • Podziękowań: 243
DYSKUSJA O MODELU WĘDKARSTWA nie jest dyskusją o etyce i miłości. Niezależnie od opcji myśląc o rybach kombinujemy co by tu zrobić żeby było ich więcej. Stworzenie rybom możliwie najlepszych warunku wzrostu i rozrodu ma na celu jedynie zwiększenie stopnia NASZEGO zaspokojenia.
Zobaczcie na jakim poziom dyskusji wchodzą próby rozmowy , ile rodzi się z obu stron agresji. Rafał , Paszczak mówicie o racjach i argumentach a przecież waszym celem też nie jest dobro ryb i środowiska, a wyłącznie możliwość realizacji swojego hobby.
Prezes.
Ps.
Sami zobaczcie jak gładko można pomijać niewygodne tematy , myślę o sprawach związanych ze zbrojeniem przynęt.
Prezes

Odp: Ale RZEŹNIA !!!! 2012/01/21 15:28 #81574

  • Jacek Nadolny
  • Jacek Nadolny Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Zamieszkać nad rzeką, to by było coś...
  • Posty: 391
  • Podziękowań: 368
Panowie, tematem tego wątku jest poruszona przez jego założyciela ArturaP kwestia "rzeźni mającej miejsce podczas trociowania nad pomorskimi rzekami". A Wy tu rozpisujecie się o całej rozciągłości gatunkowej, wędkarskiej i problemach z tym związanych. Proszę powróćcie do meritum tematu albo zamykam wątek.
ArturP napisał:
Wszyscy chcą łowić duże ryby, sezon trociowy w pełnym rozkwicie, a zdjęcia łowionych ryb wołają o pomstę do nieba...co się tu wyrabia???
Czy chociaż 1% złowionych troci wraca do wody, gdzie deklaracje C&R większości wypowiadających się na forach internetowych. Czy C&R nie dotyczy pomorskiej troci. Wszyscy chcieli by łowić ryby 70, 80 i większe, nie wspominam o rybach powyżej 1 metra, ale można o tym zapomnieć, bo wszystko o ile dotrwało do pierwszego tarła to zanim spłynie do morza dostanie w łeb. Co widać na zdjęciach wstawionych w fors w ciągu 4 dni sezonu.

Odp: Ale RZEŹNIA !!!! 2012/01/21 16:13 #81576

  • linfun
  • linfun Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 281
  • Podziękowań: 72
C&R niedotyczy pomorskich rzek , tylko wszystkich pojedyńczo z osobna i co teraz? Zmiana RAPR-u ?

proszę o przeniesienie 2012/01/21 16:58 #81580

  • thymalus
  • thymalus Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 395
  • Podziękowań: 55
Jacek Nadolny napisał:
Panowie, tematem tego wątku jest poruszona przez jego założyciela ArturaP kwestia "rzeźni mającej miejsce podczas trociowania nad pomorskimi rzekami". A Wy tu rozpisujecie się o całej rozciągłości gatunkowej, wędkarskiej i problemach z tym związanych. Proszę powróćcie do meritum tematu albo zamykam wątek.

Jacku wiele wątków na tym jak i innych forach meandruje poruszając szereg problemów związanych z tematem. Nie ograniczajmy dyskusji na temat C&R do troci, bo temat jest niezwykle rozległy. Ty w swoich wypowiedziach przecież również nie odniosłeś się wyłącznie do troci.

Prezes napisał: "Rafał , Paszczak mówicie o racjach i argumentach a przecież waszym celem też nie jest dobro ryb i środowiska, a wyłącznie możliwość realizacji swojego hobby".
Ależ Tadziu właśnie moim celem jest dobro ryb i środowiska. Bo tylko wówczas będę miał możliwość uprawiania swojego hobby. Przecież to chyba oczywiste. Czy wyobrażasz sobie że proponuję C&R jako jedną z form ochrony ryb po to aby owe środowisko i ryby niszczyć? Moim celem nie jest również narzucanie komuś takiej postawy, bo mam świadomość że nie jest to do końca idealne rozwiązanie. Ale w przeciwieństwie do Ciebie nie wierzę w zdrowy rozsądek. Stworzenie choćby minimalnej furtki będzie powodowało, że z maleńkiej bramki zostanie zrobiona ogromna brama. Poruszyłeś problem zbrojenia przynęt i ran jakie potrafią wyrządzić rybie. I oczywiście się z Tobą zgadzam. Ale pozwól na łowisku C&R na zabranie ryby, ,której rany uniemożliwiają wypuszczenie, a zobaczysz, że nad wodą pojawi się tabun i każdy będzie miał w plecaku tak poranionego pstrąga, że wypuszczenie go będzie bezcelowe.

Nie wiem czemu zrobił się nowy temat? Pisałem odpowiedź w Ale rzeźnia!!!
Ostatnio zmieniany: 2012/01/21 17:01 przez thymalus.

Odp: Ale RZEŹNIA !!!! 2012/01/21 17:57 #81585

  • prezes
  • prezes Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1248
  • Podziękowań: 243
Jacek temat pociągnęliśmy na tym wątku bo dało się normalnie rozmawiać.
Na ile nasza dyskusja ma związek z trocią?
Myślę , że mimo wszystko spory. Elementem dodatkowym jest jedynie specyficzne zachowanie troci i jej przemysłowy wymiar.Cała reszta to powracający problem - jak jeść ciastko i cały czas go mieć!!!!!!!!
Prezes.
Ps.
Rafał , pisząc o zbrojeniu przynęt nawet nie sugerowałem jakiegoś zabierania pokaleczonych ryb!!!!!!
Chodziło mi o takie zaostrzenie reguł jak pojedyncze haki na wszystkich przynętach spiningowych .
Ostatnio zmieniany: 2012/01/21 18:23 przez prezes. Powód: dopisek ps.

Odp: Ale RZEŹNIA !!!! 2012/01/21 20:39 #81597

  • Tomek O
  • Tomek O Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 227
  • Podziękowań: 4
"Pojedyńcze haki na wszystkich przynętach spinningowych"

To najlepiej tak zaostrzyć reguły by nie zakładać w ogóle haków. :sick:

Odp: Ale RZEŹNIA !!!! 2012/01/21 20:45 #81598

  • prezes
  • prezes Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1248
  • Podziękowań: 243
Ja myślałem głównie o łowiskach no- kill gdzie zasadą jest wypuszczanie ryb. Obrotówkę na pojedynczym haku już przećwiczyłem, z woblerem problem jest większy , a twistery to normalka.
Prezes.
Ostatnio zmieniany: 2012/01/21 20:46 przez prezes. Powód: poprawka

Odp: Ale RZEŹNIA !!!! 2012/01/21 21:07 #81601

  • waldic2
  • waldic2 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 435
Chyba już zabrakło kolegom argumentów ,do zobaczenia w temacie wypuścić srebniaka aby inny kolega też mógł go złapać .Zanim zacznie się temat koledzy przemyślą argumenty :( .
Moderatorzy: Ediit, Tarkowski
Time to create page: 0.125 seconds