TEMAT: List otwarty do ZG PZW- no kill dla pstrąga i lipienia

Przesłanie Kowalskiego ciągle żywe:

5 PLN podwyżki = 1 strażnik na etacie w okręgu

50 PLN podwyżki = 10 strażników na etacie w okręgu

Dlaczego wędkarze się tego nie domagają?

Igo napisał:

Słuszna uwaga Igo. Nokillowe męczenie dużej ilości rybek bez umiaru też jest gówno warte.

A kill czy nokill, ważne żeby nie zachwiać równowagi populacji. Będąc "nad kreską" można ryby zjadać z odsetek populacji. Żaden problem. Najpierw musi być jednak gospodarz, który to rozwiąże po gospodarsku. Centralny zapis to nie jest gospodarka, tylko pic na wodę. Ale sygnał można wysłać, czemu nie. I tak nie wprowadzą, ale coś sobie pomyślą. Może zmniejszą limity?

Fajna inicjatywa, tylko że My sobie wprowadzimy no kill a robaczkarze i kłusownicy będą robić swoje ze zdwojoną energią, bo nie będzie nas nad wodą. I nie liczmy na strażników - jest ich za mało. Do tego część tych wędkarzy, którzy zabierali ryby przestanie wykupywać znaczki na wody górskie i nie będzie za co wysyłać strażników w teren, bo zmniejszy się kwota uzyskiwana ze znaczków. Smutne..

Pewnie że nie ma sensu, bo kłusole, robaczkarze bla bla... Gdyby zatrudnić dodatkowych strażników, też nic by nie dało, bo kormorany wyżrą. Gdyby odstrzelic kormorany to powodzie zmyją ryby do morza i tak w koło Macieju.
Jacy członkowie taki związek...

Gregon.
Jeśli nie wprowadzi się surowych kar za kłusownictwo to możemy sobie wszędzie no kill wprowadzić a i tak ryb nie będzie więcej niż jest. Masz rację - jacy członkowie taki związek - wielu członków nie jest lepszych od kłusowników - biorą co i ile popadnie. Różnią się tylko tym że jeszcze nie zaczęli stawiać siatek czy walić prądem.

Kary trzeba jeszcze egzekwować. Do tego potrzebna jest kasa i prawdziwy gospodarz. Oczywiście petycje warto poprzeć, bo dla mnie jasnym jest, że głównym jej celem jest robienie sobie PR przez lobby zawodnicze. Jak się okaże że petycje podpisali głównie zawodnicy to się odtrąbi tylko oni są etyczni, a cała reszta to obszczekujący wyczyn mięsiarze. Pan Józef wie doskonale, że szansa na jej uwzglednienie przez PZW wynosi 0%, ale podpis nic nie kosztuje, tak jak nic nie kosztuje zalożenie zbiórki głosów na stronie petycje.pl...

Jakis czas temu był wprowadzony na Dunajcu zakaz zabierania lipieni. Nie znam szczegółów (może ktoś miejscowy napisze wiecej), wiem natomiast, że kolega który tam jeździ od wielu lat, w ostatnim sezonie zakazu połowił lipieni jak za dawnych, rybnych lat. Miał nawet kilka 50+. Byli mięsiarze, kłusole i inne wydry, a ryby sobie poradziły. Po zniesieniu zakazu wszystko wróciło do normy w pół sezonu.
Dziwne, że rozwiązania, które za granicą sa oczywiste u nas napotykają sie z takim sprzeciwem.
W jednym z najlepszych trociowo-łososiowych regionów Norwegii, Trøndelagu w ostatnich latach załamała sie populacja troci. Od razu zaczeto badać problem, ale pierwszym krokiem było wprowadzenie zakazu zabierania troci, zarówno w rzekach jak i w morzu. Nie słyszałem narzekania, wręcz przeciwnie. Jak mi jeden norweg powiedział "nie kopie sie leżącego". A co sie robi w Polsce z leżącym? Dobija się, żeby się nie męczył.
Odnoszę wrażenie, że pod przykrywką tych pseudoargumentów przeciwników petycji kryje sie jeden prosty powód; mozliwość odcięcia od darmowego tataru...

gregon napisał:...no nie takiego darmowego.

Krzysztof Dmyszewicz napisał:
odpowiedź Krzysiek będziesz miał za jakiś miesiąc dwa kiedy wiadomo juz będzie kto i z kim ma porozumienia , i będa pretensje że jest ich za mało...
Fajnie panowie zwalać na tych którzy ryby wypuszczają i je miętolą tylko jest jedno ale - Ci którzy ryby zabierają też te wypuszczane miętolą jedyna róznica jest w tych własnie kilku zabranych przez Nich rybach które szans na przezycie w plecaku nie mają żadnych.
Pisze tak dlatego bo jeszcze nie spotkałem wędkarza który łowi rybę czy dwie lub komplet, zwija wędkę i kończy łowienie...

Ja mimo wszystkich kontrowersji z petycją związanych podpiszę ją choć oczekiwałbym chyba niemozliwego - protestu zawodników, łącznie z bojkotem zawodów w przypadku zanizonego na ich potrzeby wymiaru ochronnego...

venom napisał:Ja mam tak, że jak złowię troć, którą postanawiam zabrać to zwijam wędkę i do końca dnia nie łowie... nawet gdy zdarzało mi się złowić troć w pierwszych kilku minutach łowienia. Podobnie z pstrągiem... po złowieniu wymiarowego pstrąga i podjęciu decyzji o jego zabraniu zwinąłem sprzęt nie myśląc o kompletach. Petycji nie podpiszę... lubię mieć prawo wyboru i raz albo dwa razy w roku zjeść pstrąga.

Petycję podpisałem ale jak sądy nie będą kłusoli wsadzać za kratki to same no kill nie pomoże.
Zaznaczam wszystkich - tych z wędką w łapie też.