TEMAT: Ochrona naturalnego tarła ryb na rzekach statutowych TPRIiG

Nie znam Iny w Goleniowie,ale niedługo poznam.Teraz dowiaduję się,że jest jakiś następny jaz nie do pokonania dla troci! Czegoś tu nie rozumiem ponieważ trocie jak napisałem łowi się daleko w górze od Goleniowa więc jednak muszą pokonywać te wszystkie jazy!!!
Na jednym z dopływów bardzo wysoko kolega złowił kiedyś troć,a jest na niej spiętrzenie wydawać by się mogło nie do pokonania!
Więc panie Arturze powiedz skąd się biorą trocie w Inie powyżej Goleniowa?

Film jest z dopływu a nie z samej rzeki Iny, co już napisał Artur

Rzeczywiście chodzi o dopływ!

Przepraszam za moją nieuwagę!!!

A z tymi jazami na dopływach rzeczywiście tak jest.Jest ich wszędzie dużo i większość nie do pokonania dla troci.Gdyby je pousuwać to by było wiele tarlisk.W sumie nie wiadomo po co one są i czemu służą? Nawet na samej Inie między Stargardem,a Reczem są jazy ale te są na szczęście przepływowe!!!

Odkorkowanie dorzecza to jest najlepsze co dla tych ryb mozna zrobic.Jak sie rozejda po wszystkich strumykach i zakamarkach, to i klusownicy beda mieli pod gore.Trocie czy lososie potrafia zajebiscie skakac, wiec dwu -3 metrowe pietrzenia po malych modyfikacjach przeplyna jednym susem - tylko musza miec basen glebokiej wody pod kaskada, zeby sie odbic do gory.Jak ten projekt uda sie zrealizowac, to mam nadzieje , ze reszta Polski sie obudzi bo takich jazow , ktore stanowia problem choc nim tak naprawde nie sa, jest w Polsce od cholery.
U mnie na wyplywie rzeki z ogromnego systemu, jest tama wysoka na 10 metrow.Ale tak jest wszytsko pokombinowane ,ze tysiace ryb ja pokonuja bez zajakniecia. Pozdrawiam i dzieki za ciekawe informacje.
Ps:wedkarze sie tylko moga wku...jak im rybe rozproszycie po dorzeczu

Marcin, jakbyś podesłał jakieś info o tych modyfikacjach, to mogłoby być bardzo przydatne. W Polsce większość jazów ma tragiczna konstrukcję, z betonową ukośnią redukującą erozję tuz poniżej progu. W naturze zawsze jest dziura wybita przez wodę.....projekt ma wielkie szanse na realizacje i będzie pierwszy w naszym, dziwnym kraju. Mam nadzieję, że "posiejemy" dobry przykład. A co do puszczenia ryb w dorzecze to efekt z moich doświadczeń jest bardzo pozytywny także dla wędkarzy....jeszcze w kwietniu i maju trafiają się odpasione kelty.....
Tylko, że zrobiono nam faula i okres ochronny ma byc skrócony do 15 grudnia. to odgrywka za nasza propozycje dopuszczenia dolnych odcinków do 15 października- ja tak to odbieram-a wydłużenie ochrony do co najmniej połowy stycznia. z tym ,żę ZO PZW Szczecin już zadecydował o starcie 1 stycznia, jak dawniej.
Na marginesie. Z trocią w pomorskich rzekach rzecz ma się inaczej, niż z łososiem, który generalnie wg badań w znacznie mniejszym stopniu powtarza tarło. Tu, w przypadku troci, szlaki migracji są dużo krótsze i szansa na powtórzenie POTENCJALNIE jest. oczywiście masz mnóstwo racji pokazując przeciwności, ale ja osobiście dużą nadzieję pokładam w programie łosoś, szykowanym przez UE dla Bałtyku. Lobby rybackie co prawda kopie doły pod tym dokumentem, ale parcie jest w kierunku ochrony dzikich populacji. Można o tym poczytać na stronie CCB.se, ,fishsekretariat.se. W ślad za tym programem ma pójść troć. co prawda pierwszy termin juz dawno minął, ale myślę, że w końcu to przejdzie. Wtedy, chcą, czy nie, nasi także będa musieli ucywilizować rybacki światek......bo kasa tam idzie z UE ogromna.

Artur, w Słupsku przy jazie głównym jest głębokość w zależności od stanu wody od 1 do 1,5m. Wysokość piętrzenia ok.2m. Widziałem tysiące skoków oddawanych przez trocie, ale tylko jedna, dosłownie jedna troć przeskoczyła ten jaz na moich oczach. Z łososiami może być tylko gorzej, bo do polskich rzek wpływają jesienią nabrane samice i o jakichkolwiek skokach nie ma co marzyć.
Co do skrócenia okresu ochronnego do 15 grudnia to słyszałem, że ten projekt upadł i sprawa wróciła do punktu wyjścia (na szczęście).
Trzymam kciuki za ińskie trocie.

Bo te Wasze trocie Garnel to skakac nie umieja:)A tak na serio to zaobserwowalem ,ze na tych ciekach gdzie sa liczne,wysokie i trudne do pokonania kaskady, ryby sa jakies takie wyraznie mniejsze niz na ,,plaskich rzekach'' - czyli lososie 50 - 65 cm zwykle , pstragi 60 cm max.Mam wrazenie ,ze te duze ryby stawiaja w wodzie za duzy opor i nie daja rady wciac sie w struge szybko plynacej wody.Natura wiec ,,dopasowala'' ryby do rzeki po jakiej musza migrowac.Moze bredze , ale tak to wyglada.U mnie nawpuszczali 100 lat temu niemieckich i francuskich ryb , na to irlandzkie i zrobil sie niezly mix- czyli rosna czasem dosyc duze jak na ta okolice.Te najwieksze jak juz przejda kaskade ( z 200 metrow masakrycznych bystrzyn i progow )to wygladaja jakby walec po nich przejechal i wiecej na nich bialego niz czarnego koloru...Zwlaszcza samice, bo musze worek z ikra podciagnac pod gorke.
Co do tej zapory u mnie, to najlepszym motywem jest to ,ze przeplawka zlokalizowana jest centralnie na srodku pietrzenia, a nie gdzies zamelinowana po bokach.Oczywiscie przy wylocie jest kamera i licznik .Ryba zawsze idzie w najsilniejsza struge wody, wiec dlugo nie musi szukac gdzie jest wylot z przeplawki.Przy wysokich stanach wody zasuwaja centralnie pod gorke przy otwartym jazie, po takiej wlasnie pochylni czy ukosni betonowej, po ktorej woda splywa z jazu.W tych pietrzeniach jakie ja widzialem w Polsce, woda zwykle spada za zastawka tak ze moznaby wsadzic reke na sucho pomiedzy struge wody, a zastawki jazu i wtedy ryby maja klopot.W Supsku jesli mnie pamiec nie myli, to wlasnie tak to jest zrobione- ryba musi wyskoczyc bardzo wysoko zeby sie przedostac przez jaz .Gdyby ta sama woda zamiast spadac za jazem ,, zjechala'' po takiej wlasnie ukosni, ,,gruba'' 25-50 cm struga, to przy mozliwosci wybicia sie pod jazem mysle ,ze te ryby bez problemu przetna struge wody i wdrapia sie na gore jazu.Do plowy pietrzenia wskocza, a potem sila rozpedu pojda pod prad wody.Zwlaszcza przy wysokich stanach, kiedy poziom wody pod jazem sie podnosi i przeszkoda robi sie jakby ,,mniejsza''Nie wiem jak to technicznie mialoby wygladac czy zostac zrobione, bo sie nie znam na budownictwie wodnym.Przyrownuje raczej sytuacje do warunkow jakie obserwowalem w naturze na bardzo wysokich i bystrych wodospadch , ktore ryby pokonywaly tysiacami sztuk- od pstrazkow po 20 cm do sporych lososi.Obserwatorium mam tu dobre, bo gdybym w tej chwili zadarl leb znad monitora, to mam widok przez okno na naprawde duzy wodospad, po ktorym w tej chwili skacza ryby:)

Bigos, rzeczywiście ten twój wodospad robi wrażenie, a rybki dają radę. W Słupsku nie ma tematu jazu, bo przez dwie przepławki ryby pływają w górę i nazad jak chcą. Przepławki są nawet "za dobre" bo żeby odłowić ryby dla ikry trzeba się nieźle napocić.
Nara, jadę do Skarszew pogadać przy piecyku z chłopakami, tak w ramach wolnego czasu.

Wiem ,wiem Garnel-przyklad tylko dalem z tym Waszym jazem.
Co do lowienia tarlakow, to w kazdym kraju swiata - poza Polska oczywiscie - w takiej przeplawce jak Wasza, bylaby wbudowana pulapka i caly ciag tarlowy by przez nia przechodzil.Wszystkie znakowane ryby bylyby wypierniczane z rzeki ( bo wpuszczak nie powinien miec prawa sie wytrzec z ryba dzika) i nie byloby problemu z tarlakami.Zreszta wiesz to doskonale, a ja wiem ze to nie Twoja wina, ze tam takiej pulapki nie ma i ze system jest do d...Nie nasza sprawa, a na pewno nie moja.
Ja sie w ramach wolnego czasu napije cherry- za te Wasze ryby :)Tyle moge zrobic dla sprawy

Ponieważ??

Pozdrawiam

Salmo