TEMAT: Apokalipsa jest bliska!!

Pozwolę sobie zacytować dzisiejszą wypowiedź Prezesa ZO PZW Słupsk kol. Teodora Rudnika:

marek0l napisał:
No i jak to mawiają rodowite ludzie ze wewsi:
"Toć to sama prawda, głupot się nie pisze synu"

A tak po prawdzie, to Pan Rudnik albo ma zaćmę na jedno oko albo nad wodą był tylko w nocy, bo jeśli wszyscy mówią o pladze choroby a on widzi 10-15 % to ktoś tu nas próbuje okłamywać, tylko kto, ale to już zostawię Waszej ocenie!

Zamieszczam filmik z martwą trocią znalezioną nad Parsętą. Lepsza jakość bezpośrednio z yt.



{youtube}worefFk5wzg{/youtube}

Panowie... Chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię dotyczącą w jakimś stopniu sedna omawianego przez nas postu - a mianowicie choroby ryb; Pamiętam jak parę lat temu, mój znajomy opowiedział mi o złowionych (czytajcie - przerzuconych) przez siebie kilku smoltach. O ile dobrze kojarze, było to w okresie, kiedy rybki po zarybieniach w okolicy Harnowa (na słupii) nie zdążyły jeszcze spłynąć do morza. Otóż każdy z omawianych przez nas smoltów był w jakimś stopniu somatycznie zniekształcony. Skazy widoczne były szczególnie na skarłowaciałych płetwach, które wyglądały rzekomo - niczym przycięte.
Nie wiem do końca, czym były spowodowane "owe zniekształcenia" jednak pewien jestem tego, że ryby, które zmieniają środowisko wodne powinny zostać poddane pewnego rodzaju kwarantannie. Dla lepszego zobrazowania powyższego problemu podaję linki zaczerpnięte ze strony Słupkiego PZW, na których przedstawione są same momenty zarybień:
pzw.slupsk.pl/aktualnosci.php?id=224
pzw.slupsk.pl/aktualnosci.php?id=87
Widać - jak ryby po przewiezieniu z ośrodka zarybieniowego trafiają bezpośrednio do rzeki. Jest to skrajnie posunięte BARBARZYŃSTWO. Otóż podstawową zasadą dotyczącą przeniesienia ryb z jednego zbiornika do drugiego jest zapewnienie im możliwie najbardziej zbliżonych PARAMETRÓW WODY. Chodzi w przybliżeniu o to, żeby ryby trafiły do akwenu o podobnych parametrach chemicznych, temperaturze, natlenieniu itp.
To właśnie w skutek takich modeli zarybień (hop siup - z cysterny do rzeki), mogły powstać owe zniekształcenia smoltów. Jak powszechnie wiadomo, płetwy ryb są najbardziej narażone na urazy chemiczne. Nagła zmiana parametrów PH wody, w którym znajduje się ryba - prowadzi najczęściej do zniekształenia płetw (wyglądają one na skarłowaciałe, wypalone), lub w skrajnych wypadkach do ich śmierci.
Prawidłowe zarybienie powinno polegać na swoistej "kwarantannie" ryb. Otóż do zbiornika, w którym zostały przewiezione należy stopniowo dodawać wodę z akwenu, do którego mają trafić. Praktyka ta ma za zadanie zrównoważyć omawiane przez nas elementy - czyli parametry chemiczne i fizyczne wody (w której znajdują się ryby i do której ostatecznie mają trafić).
Nie chciałbym wysnuwać daleko idącej hipotezy, ale wydaje mi się, że element tragicznych w formie zarybień jest między innymi przyczyną tego, co teraz mamy.

A ja mam w związku z tym tematem pytania.

PZW sypie do Odry smolty. W dopływach wyciera się troć. Moje pytanie dotyczy pamięci ryb.

Czy ryby z dopływów będą wracać właśnie do nich?

Czy smolty sypane do Odry będą wchodzić z powrotem do Odry by nie wytrzeć się nigdzie, czy jednak pokuszą się o wejście do mniejszych rzek?

Pozdrawiam
Krzysiek

Starszy Pan w okularach ze zdjęć PZW Słupsk to ichtiolog Okręgu. Znawca wszelkich spraw związanych z rybami każdego rodzaju. Na jednym z zebrań sprawozdawczych, w pewnym kole należącym do tegoż okręgu opowiadał o tym że amur to szkodnik pożerający wszystko co mu pod gębę podejdzie. Otóż Pan ten jak twierdzi, był kiedyś na rybach na łódce, i amury wślizgiwały mu się do łódki i wyjadały karmę z wiadra.

Dacie wiarę. A tak było naprawdę. I taki człowiek jest ichtiologiem okręgu? A Was jeszcze coś dziwi? Bez komentarza!!!

Słyszałem o tym hehehehehe.

Witam...Alexander dawno się tak nie uśmiałem:( , czytając takie pseudonaukowe wypociny, pozdrawiam

dmychu napisał:
Krzyśku są takie rzeczy, o których się nawet filozofom nie śniło. Nie wszystko, co wydaje ci się pozbawione celu, jest takie w istocie. Zapewniam, że te działania nie są pozbawione sensu, przynajmniej w kilku przypadkach.

Łukasz,

Napisałeś bardzo enigmatycznie... Filozofom się nie śniło, no i co dalej? Zadałem pytania, które sprowadzają się do obawy, że smolty wpuszczane do Odry mogą wchodzić do Iny. I teraz prosta sprawa, wchodzą czy nie? Po co pisać skomplikowanie, zadałem proste i zrozumiałe pytania i chciałbym aby ktoś pokusił się i równie prostą i zrozumiałą odpowiedź.

Pozdrawiam
Krzysiek