TEMAT: tak odnośnie zmian w PZW

Mateusz Droszcz napisał:
Nie zapominam ani o Dobrzycy i jej problemie prądziarzy i robaczkarzy - tak samo jak nie zapominam o wędkarzach celowo łowiących płocie na Gowienicy koło Niewiadowa i Krąpieli koło Dalewa. Dla pierwszych przewiduję mandat, dla tych drugich zalegalizowanie i zmiana statusu wody.

Najlepiej jeszcze jakby miejscowi wiedzieli, że wodę odczarowali im z górskiej na nizinną muszkarze, co poprawiłoby relacje między nami, jak również zachęciło do legalnego łowienia na tych odcinkach. Tym bardziej daliby sobie spokój z wycieczkami na rowerku z robaczkiem na odcinki typowo pstrągowe. A teraz, jeżeli ich łowienie płoci na robaka koło Dalewa, jest takim samym przestępstwem jak łowienie potokowców na odcinku nokill koło Pęzina, to im wszystko jedno bo tu i tam jest woda górska, przy czym w pierwszym przypadku tylko z nazwy. Byłoby miłym gestem z naszej strony postawienie tabliczki koło mostu w Dalewie "Woda Nizinna - PZW Szczecin". A w Pęzinie "Woda górska - PZW Szczecin, odcinek nokill". Byłby to ładny gest i ukłon dla naszych kolegów, którzy lubią rzeczne łowienie białorybu. Najlepiej jeszcze jakieś zebranie w wiosce o wydzieleniu odcinka nizinnego z ostrzeżeniem mówiącym o zakazie wycieczek z robakami na odcinek górski. Myślę, że w czasch kryzysu o klienta trzeba dbać. Zadufany moloch PZW który wzgardzi zwykłymi ludźmi, skończy na dnie. To jest dla mnie oczywiste.

PZW musi myśleć po gospodarsku i zachęcać każdego wędkarza dając mu ofertę dla niego dopasowaną - biorąc pod uwagę oczywiście charakter wody. Tu jest miejsce zarówno na tani produkt nizinny i płociowy, jak i droższy górski i pstrągowy. Myślę, że jest też wystarczająca klientela w Koszalinie, Poznaniu, Szczecinie, Gorzowie, Kołobrzegu i innych miejscowościach... aby powstało łowisko specjalne właśnie na Dobrzycy lub/i Piławie. Taki tam nasz zachodniopomorski OS-ik;)

Swoją drogą znam nie tylko odcinki górskie, które powinny być nizinne. Znam też nizinne, które powinny być górskie. Szkoda gadać, ale ktoś albo nie zna swoich dorzeczy, albo nie wie gdzie bytują jakie gatunki ryb, albo...

P.S. Dla ogólnej refleksji nad bezinteresownym ludzkim egoizmem...



Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

Tylko czy taki pan z Dalewa puści do wody potokowca czy lipienia? Gwarantuje Ci, że nie!
Taka już jest mentalność tych ludzi, którzy mieszkają po wioskach w okolicy rzek pstrągowych - zaznaczam od razu, że nie wszystkich :)Oni traktują rzekę jak swoją!
Moje zdanie na ten temat jest całkowicie sprzeczne z Twoim Krzysiu W rzekach P&L nie powinno się używać innych przynęt niż sztuczne, a takim panom łowiącym 'płotki' zabroniłbym zbliżać się do rzeki
Jak już zdążyłem poznać takich osobników to tylko patrzą jak coś zakombinować
Podałeś przykład Krąpieli, jak dobrze wiesz pstrągi występują tam miejscowo - co nie oznacza, że na odcinkach na których się ich nie łowi, to ich tam nie ma A szczególnie w okresie zaraz po tarle. Nie wiem czemu, ale nawet moja wyobrażnia nie jest tak bujna, żeby sobie wyobrazić jak taki gumofilc wypuszcz pstrąga

Pozdrawiam

Mateusz Droszcz napisał:
Jeżeli pojedyncze ryby szlachetne mają decydować o statusie wody górskiej, to równie dobrze kilka zabłąkanych leszczy w krainie lipienia może decydować o statusie wody nizinnej... tylko, że takie podejście jest moim zdaniem bez sensu.

Też tak myślę, tyle że w odniesieniu do dobrze sklasyfikowanych odcinków rzek krainy P&L.


Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

Ufff! "Foruminator" wreszcie zasnął
Dzień dobry. Jadę na ryby, na Łebę i pewnie o Piaśnicę zahaczę. Jest sztorm, to może srebra są przy ujściu?
Przepraszam za OT, ale nie mogłem się powstrzymać

Foruminator.... no dzięki:laugh:

Tak już jakoś mam, że spotykając nad wodą spławikowców staram się im sprzedać to, czego na co dzień nie mają w rozmowach między sobą. W odniesieniu do grona wzajemnej adoracji na tym forum czynię tak samo. Poklepywanie po plecach do niczego nie prowadzi. Jaką wartość miałby ten wątek, gdyby wszyscy mówili jednym głosem? I to jeszcze w sposób tak sztampowy, od tylu lat mi znany, że nie mogę już tego standardowego pitolenia słuchać. Spotka się trzech takich nad wodą i klepią wiecznie to samo, że "spławikowe bydło", "robaczkowa hołota" itd... nie zauważając przy tym jednego, że wrzuca się do worka również tych spławikowców, którym zabrało się typowo nizinne odcinki bez żadnej potrzeby.

Płociowa rzeczka dla starego dziadka z wioski ma o wiele większą wartość niż dla wędkarza z wielkiego miasta, który przemieszczając się samochodem naprawdę nie musi mieć wody górskiej tam gdzie jej tak naprawdę nie ma. I jeżeli ten dziadek płaci za ostatnie pieniądze składki i idzie nad rzekę używając własnej moralności, ponieważ wie, że na płociowym odcinku nie ma pstrągów... i jemu zabiera się tą wodę kryminalizując jego zwyczajne łowienie białorybu, to uważam, że jest to bardzo nie w porządku wobec niego.

Wody autentycznie pstrągowe zaliczone są czasami do nizinnych, wody autentycznie nizinne zaliczane są czasem do górskich. To nie jest normalne.


Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

Krzysiek masz duzo racji choc sprawa nie jest taka prosta. ale z tego co zrozumialem protest nie dotyczy odbierania splawikowca wody tylko zmiany zapisu w informatoze z "przynety sztuczne" na "metoda muchowa i spiningowa". zreszta w naszym kraju to problem glownie mentalnosci wedkarzy i gospodarowania wodami bo jak wiemy z np. postow naszego forumowego kolegi Tomasza Talarczyka sa kraje gdzie nikomu nie przeszkadza lowienie lososiowatych na przynety naturalne a ryb jest w rzekach jest soro tak jak spore sa dochody z turystyki wedkarskiej! moze pzw powinno zrezygnowac z ssr i zbyt rozwinietej administracji i zaoszczedzone srodki przeznaczyc na solidne zarybienia (tylko prosze nie karpiem). moze to np gminy czy powiaty powinny przejac rzeczki ktore plyna przez ich terytorium i prowadzic gospodarke prowedkarska i proturystyczna i czerpac pozniej zyski z licencji oraz podatkow z rozwijajacych sie uslog turystycznych. moze nie wszedzie sie taki model sprawdzi tak jak nie wszedzie sprawdza sie pzw.

A ja jak spotkam spławikowców nad wodą górską to staram się im sprzedać... kopa w dupę!
Krzysiek, tacy ludzie za dużo złego zrobili, żeby mieć jakiekolwiek prawa do łowienia w wodach górskich. Dla nich ryba to ryba, mówią że łowią tylko płotki - a co mają powiedzieć? Że w ciągu roku łowią dwa wiadra pstrągów? Tak naprawdę są to ludzie bardziej przebiegli niż myślisz I taki człowiek nie powie nigdy prawdy obcej osobie
Chciałbyś, żeby wszyscy spławikowcy za Słupskiem zaczynali się domagać łowienia legalnie na robaka w wodach P&L? Bo dobrze wszyscy wiemy że stosunek spławików, do nas łowiących szlachetne jest przepaścią na korzyść tych pierwszych ;)I było by- dlaczego mogą w Słupsku, a my nie?
Już widzę te protesty nad Sanem czy Dunajcem
I gdyby do tego doszło to ten Twój stary dziadek, śmigałby z robalem w ręku aż miło
Piszesz, żeby na Krąpieli czy Gowienicy pomiędzy odcinkami górskimi zrobić odcinki nizinne - dla mnie jest to swoiste przyzwolenie łowienia pstrągów na robala.

Pozdrawiam

hi tower napisał:
Tak, tylko każdy zapis koniec końców dotyczy jakiejś konkretnej wody, która w ciągu sezonu nie zawsze jest taka P&L jak ją malują

Mateusz Doroszcz napisał:
Mateusz, jak nie chcesz złowić żadnego pstrąga w sezonie 2010 (pomijając Twojego 45+ ze stycznia) to bedziemy systematycznie jeździć na te nizinne enklawy w obrębie wód górskich na tych rzekach. Kup sobie tylko cienkie przypony wolframowe, bo w grę wchodzi nie tylko kleń i okoń, ale również szczupak. Ciekawe, że robi się wodę górską z nizinnej a później i tak żadnego pstrągarza się tam nie spotyka... to dla kogo tą wodę się tam robi?

Z drugiej strony możemy pojechać na kilka rzek nizinnych gdzie potokowców jest od cholery.

P.S. Nie chce mi się już pisać ciągle o tym samym... jak nie dociera to trudno.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

Tak się stało, że kolega, który miał po mnie przyjechać do tej pory odśnieża drogę i niestety zostałem w domu. Może i dobrze, ponieważ jak wyszedłem do sklepu, a mam do niego 150m w dwie strony, z wielką radością zamknąłem drzwi od środka, w ciepłym i bezwietrznym domu, jak do niego wróciłem.
Cieszę się, że się nie obraziłeś za "Foruminatora"- to oznacza, że masz dystans do swojej osoby i poczucie humoru.
Wracając jednak do naszego dziadka z robaczkiem, podam przykład znad Wietcisy w woj. pomorskim.
W Skarszewach jest staw młyński i rozlewiska tejże rzeki, wpadające do niego. Był okres, że woda ta miała status wody nizinnej. Miejscowi, dziadki i "niedziadki" łowili na robaczka płocie, jazie i inny białoryb. Tak przynajmniej mówili, ponieważ prawda była nieco inna. Kilka razy, zostały im skontrolowane torby i okazało się, że ich płocie i inne mulaki, były chore- miały pełno kropek, czarnych i nawet czerwonych Woda zmieniła swój status, oczywiście nie sama, lecz dziadki i "niedziadki" nie zmieniły swoich nawyków. Dopiero po licznych kontrolach, przeprowadzonych przez straż rybacką ze Starogardu Gdańskiego, wielu wlepionych mandatach, nasi "ulubieńcy" odkryli, że dookoła mają całe mnóstwo jezior i problem zniknął na długie lata. Aż tu nagle...PZW przegrało przetarg na Wierzycę(pobliską), nowy dzierżawca dopuścił możliwość łowienia na wszelkie przynęty i dziadki wraz z "niedziadkami", bardzo szybko ogarnęli temat, łowiąc pstrągi na czerwonego, turlanego po dnie, lipienie na białego- ale, na troku bocznym! Po prostu jest już jakoś tak, że tych "biednych" spławikowców, którzy tam w Słupsku chcą spacyfikować rzekę, przyciąga coś innego. Nie płoć, nie leszczyk czy kleń, nawet nie jelec. Większość z tych ryb mają w pobliskich jeziorach, a jest ich tam kilka. Ich przyciąga płetwa tłuszczowa i ciągną do niej jak muchy do gówna.
Pozdrawiam serdecznie
Wojtek

Krzysiek,
dociera, ale mamy inne poglądy na ten temat
Co do wspólnego łowienia - to chętnie, ale pstrągi bądz lipasy

Pozdrawiam