TEMAT: Zabrać czy wypuścić srebrniaka?

Czytam te posty i czytam.......i myślę......albo nie myślę....albo mi się nie chce o tym myleć...
Jeśli miałbym napisać pracę magisterską z logiki:laugh: na temat tego wątku,to wysnuł bym takie wnioski:
WĘDKARZE:
- zabierają złowione przez siebie ryby zgodnie z RARP i poczuciem umiaru
- nie zabierają w ogóle
- część zabierają a część wypuszczają
- niektórzy pewnie nie przestrzegają regulaminu i nie mają umiaru-i tych należy tępić!!!

I to tyle-wyłącznie na temat jaki jest w tytule.

Tak jest i będzie i tego nikt nie zmieni-nawet Mietek!!!Czyli jest normalnie jak wszędzie i we wszystkim!!!

I po co o tym ciągle gadać

Bielas, nie wymieniłeś najliczniejszej grupy wędkarzy; tych którzy przestrzegają RAPR i nie maja poczucia umiaru.
po co ciągle o tym gadać? po to, żeby szansa na walkę z metrówką była większa niż na wygraną w totka. pozdrawiam

Tak GREGON-przeoczyłem tę grupę wędkarzy-dzięki profesorze że przejrzałeś moją "pracę magisterską"
Też myślę ze jest to szkodliwa część wędkarzy ale nic mi do tego jeżeli łowią zgodnie z prawem i regulaminem.To prawo i regulamin trzeba zmienić a nie jak Mietek czepiać się ludzi!!!
To może zacznę jako pierwszy,bo jakoś nikt nic nie zaproponował.
Postuluję za zmianą w RARP- aby można było zabierać tylko jedną rybę łososiowatą dziennie
Kto jest za? i jak doprowadzić do zmiany w regulaminie?

Mietek - fajnie masz, ze macie zaangazowanych ludzi, ja po zrobiesiu SSR taralem sie przez klilka miesiecy o kontrole, nasze kolo niestety ma w dupie ryby lososiowate i lokalne rzeczki, straznicy jezdza lapac lowcow leszczy i ploci. Stare dziadki w kole pod zarowka przykrecona do kabli popijajac herbatke na zaparcia patrza na mnie jak na kosmite, kiedy probuje "tchnac ducha" w lokalna spolecznosc. Najlepsze jest to - do mojej apteki przychodzi systematycznie szef kola w Starogardzie - ktoregos razu mowie mu, ze wypadaloby posprzatac w koncu Wietcise, bo wstyd, kto tam lowi, wie, ze jest chlew. Nadmienilem, ze mam ludzi i mozna duzo zrobic, trzeba tylko ich "pozwolenia" i troche pieniazkow. On na to, ze Wierzyca przecie nie nasza tylko Troci:) Powtorzylem, ze chodzi o Wietcise a on aaaaaa Wietcise - to pogadam z kolegami, sluszna koncepcja. Po dwoch tygodniach przychodzi i mowi - wie pan co, rozmawialem z kolegami i doszlismy do wniosku, dlaczego mamy sprzatac wode Troci? Powtorzylem, ze CHODZI O WIETCISE!!! a on - aaaa o Wietcise, to musze pogadac z kolegami, sluszna koncepcja:) Sytuacja smieszna, ale mi cisna sie lzy zlosci do oczu. Wniosek - glowa muru nie przebijesz, legitymacje w przyszlym roku przerobie na filterki do skretow.. Niby mozna, ale chyba tylko wlasnie brac ze soba worek na ryby i we wlasnym zakresie sprzatac to, co przy okazji rzuci sie w oko. pozdrowki

p.s. nie wspomne o durnym zakazie lowienia na cokolwiek na Wietcisie od 1 wrzesnia - rzeka opustoszeje od wedkarzy, a klusownicy beda mieli swoje swieto......a moznaby lowic lipienie i miec oko na sytuacje nad woda.

gregon napisał:
Gregon nie znam takiej grupy wędkarzy w odniesieniu do łowienia troci. Natomiast jeżeli w naszym przekłusowanym kraju mieszkają ludzie, którzy zawsze łowią komplet to, choć złowione ryby beretują, są Panie dla mnie "Majstry", od których można się tylko uczyć wędkarskiego rzemiosła, a nie zawistnie krytykować.
Ryby będą jak Państwo aktywnie włączy się w walkę z kłusownictwem oraz w budowę przepławek na zaporach- to są realne problemy, a nie zabrać, czy może jednak nie...

Tak STERIL-to smutna prawda o PZW!!!! To tylko jeden z przykładów! Ja znam setki innych negatywnych poczynań pzw ,inni koledzy i wędkarze też.
Nasuwa się tylko jedna myśl -żeby to 'dziadostwo' rozjebać-a co nowego stworzyć na razie nie wiem-są mądrzejsi ode mnie w tym temacie!!!
Sami wiecie jak to jest w polityce w demokratycznym państwie-jeżeli rząd nie działa jak powinien to po prostu na następne lata jest wybierany inny.
Ma się wrażenie że PZW to DYKTATOR!!!

Jeśli chodzi o zakaz łowienia na rz.górskich od września i plagę kłusoli o tej porze-to Twoja propozycja jest super-zajebista,też od dawna o tym myślałem.
Tzn. zarybić wszystie wody lipienim i pozwolic łowic tam na muchę przez cały rok!!!
Wtedy chociaż w większej części i częściej nasze rzeki będą przez nas samych chronione!!!

tylko jest problem, bo nie wszedzie lipien sie przyjmie - Pasłęka, piekna pstrągowa rzeka, zarcia sporo, zarybiana byla lipieniem, niestety coś tej rybie nie pasuje i lipienia jak na lekarstwo.

najpierw może coś ściśle z tematem. uważam że wszyscy po trochu mają rację co do uwalniania złowionych ryb. dobrze by było jakby wszyscy to robili ale tak nie będzie nigdy!!! w związku z tym należy utworzyć więcej OS na których będzie obowiązywać zasada wypuszczania ryb. a na pozostałych rzekach nadal obowiązywać bedzie RAPR i limity w nim zawarte. nie zmieniał bym limitów bo itak sa okrojone a zmieniłbym wymiary ochronne, tzn czas najwyższy wprowadzić górne wymiary ochronne np. pstrąg potokowy 45 cm. nie można wprowadzić zasady wypuszczania wszystkich złowionych ryb na wszystkich rzekach bo zdecydowana większość wędkarzy to ci co jedzą złowione ryby i jeżeli nie będą mogli ich zabraćz łowiska to przestaną płacić na zagospodarowanie wód i będą kłusować. zostanie garstka wędkarzy którzy będą chcielizapłacić za kartę wędkarską a z tej niewielkiej grupy nietety yeż pewnie połowa odpadnie bo nie będzie ich stac. zostanie garstka zwolenników wypuszczania złowionych ryb którzy będą musieli swoimi składkami pokryć wszystkie koszty utrzymania rzek a będą to ogromne koszty ... a pozostali będa kłusować.
dlatego jestem zwolennikiem tworzenia OS dla tych którzy są zagorzałymi zwolennikami uwalniania ryb. nikt nie wyłowi im ryb które wypuszczają a i okazy się pokażą tam niebawem. oczywiści opłata powinna być też wyższa bo koszty utrzymania OS są wyższe.
takie oto moje lekarstwo żeby wszyscy byli zadowoleni.
a co do troci i łososia to jak kto chce. zniósł bym limit i zezwoli na zabieranie każdej sztuki (wymiarowej). zdajmy sobie srawę z tego że to ryby które są p[rzeznaczone tylko na konsumpcję a jak nie my wędkarze je nie złowimy to odłowi PZW a jak nie to rybacy sieciami. jak już ktoś słusznie wspomniał to zarybianie trocią i cała ta gospodarka trociowa nie jest stworzona dla nas wędkarzy a dla rybaków
o i jeszcze jedna sprawa.
pojawiają się wypowiedzi że pzw jest do kitu itd że zarząd trzeba wywalić... No nie tak do końca. PZW jest do kitu to się zgadza. zastanówmy się nad wywalaniem zarządów. kto zajmie ich stanowiska? kto jest chętny? czy nowy zarząd będzie lepszy? trzeba z zarządem wspólpracować a nie go wywalać. dobry zarząd to ten który siedzi na stanowisku dłuższy czas i ma wyrobione układy i znajomości gdzie trzeba. taki zarząd ma potencjał możliwości który trzeba wykorzystać. to my wędkarze powinni9śmy zarządowi mówić co mają robić i jak a nie czekać aż zarząd spełni nasze sny. zarząd to nie wróżka która zna nasze sny . musimy na zebraniach mówić i podejmować uchwały co ma robić zarząd. i8 czym ma sie zajmować.

A łososie maja to w ogonie

Piotrze, koncepcja OSów to świetny pomysł, tylko którą rzeke miesiarskie lobby jest w stanie oddać? takie łowisko dla troci i łososia ma sens tylko jesli w grę wchodzi cała rzeka. wyższe koszty nie będą problemem. wielu wędkarzy chętnie zapłaci więcej za połowienie w takiej rzece, a zarybienia mozna będzie ograniczyć.
co do współpracy z dziadkami z PZW to mam podobne wspomnienia jak Steril. przekonałem się jak twarda bywa sciana i wiem, że w wielu przypadkach trzeba czekać a ż wymrą lub zmobilizować wędkarzy do rewolucji, co tez nie jest łatwe.

pomysł zmiany regulaminu popieram, choc ile opinii tyle propozycji i o kompromis nie będzie łatwo. moja propozycja to niezaleznie od limitu dziennego i wymiaru wprowadzenie limitu tygodniowego. to co pisze michu tyczy sie srebrniaków. w styczniu sytuacja wygląda inaczej i sa tacy co w pierwszy tydzień wyławiają po 10ryb