TEMAT: Zabrać czy wypuścić srebrniaka?

kolego, gdyby nie "specjaliści" od sztucznego tarła już od wielu lat słuch o łososiach i trociach w pomorskich rzekach dawno by zaginął. ryby odławiane przez wędkarzy to wcale nie promil czy procent, lecz znacznie wiecej. trzeba pamietać, ze wielu wędkarzy, zwłaszcza miejscowych nie jest skorych do chwalenia sie połowami z oczywistych powodów.
odsyłam do postu maciasd który ładnie sypnął przykładami. wiele z łososiowych rzek które mają problemy jest większych od parsęty ze znacznie mniejszą presją wędkarską....

Witam to ja gumofilc czesto w nich hodze , Po pierwsze podanie do uni o zmiejszenie limituw polowu ryb szlachetnych .Bo siedza tam sami idioci skoro populacja jest zagrozona to czemu wydaja rybakom zezwolenia . Po drugie ryb bedzie pelna rzeka a wrucisz do domu o kiju troc to nie plotka .Czyli wedka zaduzo nie zdzialasz ,i to jest piekne . A propo sportowcuw z wedka napatszylem sie na waszyh koleguw na Alasce rzeka doslownie pelna ryb i ciagna jedna za druga na ogul w pul i do wody i nastepna super zabawa .www.fors.com.pl/components/com_kunena/te.../emoticons/sad.pngJa bylem tam dwa sezony i nie wzielem wedki do reki nie mialem warunkuw do przyzadzenia ryby a niedzwiedziem nie jestem .Do pulki troc bedzie ryba chandlu to ja swoja zabiore gby bende mial ohote to zrobic .Lepiej zrubmy cos mondrego z tymi co nie orza nie sieja a zbieraja mam na mysli ochrone drug migraci troci, my z wedka jestesmy na samym szczycie tej gury .A pouczanie z anbony to co mam robic darujmy sobie obowiazuje mnie regulamin nie jestem trendy pozdrawiam waldek

"gumofilca" użyłem nie w dosłownym znaczeniu i chyba każdy zrozumiał co miałem na myśli. jeśli piszesz na tym wątku i to bez prostackiego obrażania to bardzo dobrze o Tobie świadczy. wielu lokalnych "prof. miodków" mogłoby się od Ciebie wiele nauczyć. na forum FORSa zagląda wielu wędkarzy, ale nieliczni zabierają głos. reszta się boi, czy nie ma nic do powiedzenia?
zapraszam innych do dyskusji. ja uciekam na rybki i pozdrawiam

gregon napisał:
To pobożne życzenie, czy też możesz przytoczyć jakieś konkrety na uzasadnienie swojej tezy?
Obecnie to Unia raczej mocno wspiera rybołówstwo przybrzeżne, czyli łodzie poniżej 12 m dł. nie korzystające z ciągnionych narzędzi połowowych. Wystarczy poczytać np. dokument "Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich 2007—2013".

Dla mnie temat jest jasny. Wypuści ten kto chce i kto ma siły tłumaczyc się przed rodzina dlaczego nie zabrał ryby do domu. Ja wole się tłumaczyc niż zabrac rybe. Jeden weźmie jeden wypuści ale wszyscy powinniśmy się wziąśc za ochronę wód pilnowanie tarlisk i walke z kłusownictwem na własna reke bo na nasze państwo nie ma co liczyc.
Pozdrawiam Kacper

kacper46 napisał:dobrze prawisz kolego ale według mnie ochrona wód na własną rękę to częste chodzenie nad wodę i zwracanie uwagi co się dzieje wokół. ja troć chyba zawszę zabiorę bo bardzo lubię a nie będę kupował. no chyba że za każdym razem , no co drugi raz na rybach złowię troć to co innego co najmniej połowę wypuszczę
co do ochrony wód to nie powinniśmy się zrażać tym że zadzwoniliśmy i nic się nie działo po naszym telefonie. dzwonić za każdym razem jak widzicie coś nie tak. w końcu się uda. im więcej zgłoszeń tym większy problem się zrobi i większe nagłośnienie. to spowoduje że sprawą ochrony wód zajmą się nawet ci którzy nie wiedzą jak ryba wygląda

W tym sezonie nie zabrałem żadnej ryby. Nie, żebym był taki "C&R" albo co .
Po prostu już wiem, że nie mam takiej potrzeby.
Nie znaczy to, że gdy zajdzie takowa (potrzeba ), to ryby w przyszłości nie zabiorę.
W zeszłym sezonie złowiłem trocie -sreberka i wszystkie zabrałem . Teraz dumny już, z tego, nie jestem.
Wracając do trzeciego zdania. Dlaczego wracając? Bo już wiem, że nawet trocie, w moim domu nie stanowią takiego obiektu pożądania jak kurczaki, czy dobra karkówka
Dlaczego o tym piszę?
Bo śledzę dyskusję i jedyny wniosek, jaki mi się nasuwa, to taki, że problem tkwi w nas samych.
Nie specjalnie chodzi tu nawet o to, że kłusole więcej, my malutko i nie za często No, bo co to ma do rzeczy?
Są ludzi lubiący ryby. Można rzec smakosze. Tych akurat rozumiem. Są tacy, dla których troć to wysokogatunkowy towar, spieniężany przy każdej okazji. Są też wśród nas tacy, którzy uważają: "składka musi się zwrócić". W końcu, są tacy, którzy muszą zaistnieć, udowodnić, z miną zwycięzcy, że lodówka pełna. Taaaak. Gloria chwały, to piękna rzecz
A to tylko wierzchołek góry.......
W tym sezonie wypuszczałem wszystkie ryby. Dlaczego? Bo nie były mi potrzebne. Bo na obiad miałem akurat pierogi czy inny rosół.
I nie myślałem, nie rozważałem, czy ryby oddawane środowisku to czyn chwalebny czy nie.
Wydaje mi się, że każdy łowca powinien się kierować prostą zasadą.
Prostą i moim zdaniem najmniej szkodliwą dla rybostanu- zapełniać zamrażarkę/lodówkę na miarę realnych potrzeb. Oczywiście własnych potrzeb.
I nie oszukujmy się. Najczęściej nasze hobby nie należy do najtańszych. A co za tym idzie my nie jesteśmy też tacy ubodzy.
Skoro je uprawiamy, TO hobby, to z reguły nie dla zaspokojenia potrzeb konsumpcyjnych a właśnie dla tych innych jak choćby: obcowanie z przyrodą, oderwanie się od szarej codzienności, relaks itp. itd.
Gdyby miało być inaczej to zamiast wędki wziąłbym ze sobą agregat. To efektywniejsze znacznie .
Dlatego dla mnie, odpowiedź na pytanie postawione w tytule, jest jedna: Jeśli potrzebujesz, zjesz ze smakiem Ty i Twoja rodzina. Zabierz.
A....nie potrzebujesz? Będzie zalegać na dnie zamrażarki? Wypuść.
Nawet srebrniaka.

Dobrze prawisz Waldku. Dla wszystkich, którzy chcą nawracać wędkarzy, napiszę, że ci właśnie wędkarze to znikomy procent ingerencji w rybostan. Nikt przecież - o zdrowych zmysłach - nie zabiera niewymiarowych ryb, a niestety "łowiący" agregatem nie popuszczą niczemu co ma płetwy. Jeden wypad takiego jegomościa to kilkadziesiąt- kilkaset utłuczonych ryb. Wybaczcie, ale czasami lubię "zberetować" kropka i przyrządzić tatara, którego w domu jadam tylko ja. Jeśli ktoś uważa, że 1-2 razy w roku nie mogę mieć takiego święta w domu, to jego problem.
Wielu z Was łowi w pomorskich wodach. Czy nie widzicie jakie spustoszenie sieją hodowle ( a raczej tuczarnie) pstrągów? Na każdej rzece, rzeczce, rzeczułce mnożą się jak króliki. Sorry, ale trzeba być ślepym, żeby nie zauważyć co tak naprawdę zabija ryby w naszych wodach. Dzisiaj wędkarstwo się zmienia, coraz częstszym widokiem jest wypuszczanie tego, co się złowi (co jeszcze niedawno było nie do pomyślenia), a i tak ryb ubywa. Wrzucacie zdjęcia - efekt prac meliorantów i "hodowców" - a mimo to za jedną zabitą i zjedzoną rybę w sezonie potraficie kogoś "zjeść". Sorry, ale dobre przyrządzenie ryby zawsze będzie nieodłącznym elementem wędkarstwa. Oczywiście każdy powinien robić to z głową, mając na uwadze pogłowie ryb w łowisku, w którym łowi. Myślenie, a nie bicie piany w sieci to podstawa. Szukacie winnego nie tam gdzie trzeba. Myślicie, że użytkownicy agregatów i siatek udzielają się na forach?
Szanuję każdego z Was. Łówcie salmonidy, wypuszczajcie, a czasami je po prostu (porządnie!) przyrządzajcie. Tylko nie spartaczcie tak szlachetnego mięsa i wszystko będzie OK. Oprócz wędek i woblerów niech każdy zabiera nad wodę rozum i wolną wolę - najcenniejsze, co nasz gatunek otrzymał.

zbyszekp napisał:
Tak, to niestety smutna prawda. Prawie wszyscy wybitni trociarze szczególnie morscy, już od kilku miesięcy nie zamieszczają swoich, ważnych merytorycznie postów. A szkoda !
Sygnalizowałem ten problem Adminom - przerost formy nad treścią - najwartościowsze merytorycznie są MAŁE, ZAMKNIĘTE FORA ok 100 osobowe.

Popieram kolegę "TROĆ UCZY POKORY" i niech tak zostanie na wieki wieków .........