TEMAT: Czy chcemy ZMIAN w regulaminie PZW?

Co się zmieni w regulaminie po zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym można poczytać w artykule wstępnym Kolendowicza w ostatnim (10)numerze WŚ.

gregon napisał:trochę mnie rozbawiłeś ale i obraziłeś. złowiłem w tym roku 2 szt troci i naprawdę ciężko było nimi zapełnić lodówki całej rodziny;) . Wydaje mi się że Ty nie chcesz zrozumieć, że wpływ na to że coraz trudniej jest złowić troć mają przede wszystkim siatki rybaków i odłowy prowadzone przez PZW, że nie wspomnę o kłusowaniu. Wędkarzom dałbyś limit 1 szt na dzień a najlepiej zakaz zabierania ryb z rzek, a tymczasem rybacy nie mają żadnego limitu na połowy troci przy wypływach rzek i w morzu.
Mi jest obojętne czy będzie limit 1 szt czy 2 szt bo na więcej niż kilka szt. w roku nie liczę i wcale nie chcę więcej złowić. Uważam że coś trzeba zmienić ale nie zaczynać od tego co jest w miarę dobre, czyli regulaminu. są inne sprawy które należałoby uregulować w pierwszej kolejności, sprawy które mają rzeczywiście wpływ na populację ryb w rzece a nie toczyć boje o świeczkę.

Jeśli rozbawiłem to miło mi, jeśli obraziłem to sorry. Jeżeli łowisz niewiele ryb, to nie rozumiem dlaczego jesteś przeciwko zaostrzeniu przepisów (sam piszesz, że jest Ci to obojętne jaki będzie limit). Nie kapuję też skąd ta kolejność, że najpierw rybacy, a wędkarze na końcu. Połowy wędkarskie mają wpływ na populację i choć ich skala jest mniejsza niż odłowy rybaków to nie mozna mówić, że tak nie jest. Co do odłowów prowadzonych przez PZW to totalnie nie pojmuję krytyki. Przecież gdyby nie one to ryb nie byłoby w ogóle, lub byłyby bliskie wyginięcia.

A czy pan Gregon lowił trocie w Polskich rzekach?

gregon napisał:jeżeli chodzi o pstrągi to faktycznie masz rację ale co do troci i łososia to sytuacja jest zupełnie inna i poprzednia wypowiedź dotyczyła właśnie troci i łososia
powiem więcej że co do tych gatunków ryb zniósł bym jakiekolwiek limity bo i tak wędkarz bez limitu nie ma szans z rybakiem ani kłusownikiem a podkreślam że dotyczy to ryby przemysłowej, czyli łososia który jest tylko sztucznie zarybiany w rzekach i troci której forma dzika również wyginęła (tak sądzę),dlatego że to po prostu pływające mięso w rzece które trzeba wyłowić. to akurat nie moje zdanie ale taką politykę uznaje się w Polsce i to nie przez wędkarzy, wiec po co ich ograniczać. Te ryby właśnie nie wpuszcza się do rzek żeby uratować populację gatunków a tylko dla mięsa i pieniędzy. (czyli ryba przemysłowa)To jest również wytłumaczenie dlaczego rybacy nie mają limitów na połowy troci i dlaczego toleruje się stawianie siatek gdzie się podoba
tak to widzę niestety i dlatego w stosunku do troci i łososia nie zmieniałbym regulaminu. Co do pstrąga nie jestem już taki zdecydowany bo coś chyba w regulaminie nie gra. Jak pisałem wcześniej na pewno bym wprowadził górne wymiary ochronne dla większej ilości gatunków.
Nie wierzę że to może jakoś znacząco poprawić ale chyba ma sens skoro w innych krajach już dawno chroni się w ten sposób gatunki ryb. Żeby wędkarze mogli odczuć zmiany w stosunkowo krótkim czasie na lepsze oczywiście to należy nieznacznie zwiększyć ilość OS które będą szczególnie pilnowane i zadbane ale i drogie a nawet bardzo drogie. Byłaby wówczas alternatywa a teraz to żeby sobie "poszaleć" z pstrągami to muszę pokonać ok 400km.
taki jest mój punkt widzenia i zapewniam Was że nie chodzi mi o zapełnianie lodówek mięsem a o realne do realizacji zmiany w regulaminie a nie kontrowersyjne zapiski do których większość nie będzie się stosowała.

salmon1977 napisał:
Nie:) Znaczy to że piszę głupoty? Wpadłem w nałóg w Norwegii i chciałbym kontynować po powrocie do kraju. Widząc, jakie mam obecnie szanse na przyzwoitą rybę i podejscie pomorskich wędkarzy lepiej będzie poświęcić czas dunajeckim głowatkom. Chyba, że coś się zmieni...

Ok.
Zapraszam na rzeki pomorza zachodniego.
Zapomniałem dodac...
Przekonasz sie ze nawet jak sa ryby,skacza,splawiaja sie itd.sa zaj.... trudne do złowienia.
pozdrawiam serdecznie

salmon1977 napisał:
Wiem coś na ten temat. Srebrna troć jest bardzo trudną rybą (zdarzają się dni wyjątkowej aktywności), w przeciwieństwie do łososia. Właśnie dlatego uważam, że łososia powinno sie objąć szczególną ochroną. Poza tym zauważyłem, ze duże ryby (obu gatunków) sa zawsze agresywniejsze, wiec i łatwiejsze do złowienia. Gdyby sezon na pomorskich rzekach wyglądał jak w skandynawii (czerwiec, lipiec - wrzesień) pewnie nie pisałbym, bo łowiłoby sie duże ryby regularnie. Niestety, co roku przychodzi styczeń... Wystarczy zerknąć na infa z poszczególnych rzek. Żadnego okazu, kilka średnich rybek, plotki o kilkunastu... Najlepsze są posty z wklejoną fotką zberetowanego 50-taka, a pod nimi lista z gratulacjami! Śmiać się, czy płakać? To tak jakby karpiarze gratulowali sobie kilogramowych "okazów". Jeśli uważacie, że tak jest ok, to cała dyskusja nie ma sensu i możemy zakopać wątek w ciemnym kącie FORSa. pozdrawiam

Nie!!!
Moja wypowiedz dotyczyła letnich ryb(lipiec-wrzesień)

gregon napisał:gregon napisał:No właśnie bo polscy wędkarze są ambitni i omijają swoimi przynętami te "łatwiejsze do złowienia" stąd te gratulacje gdy komuś uda się złowić tą "trudniejszą do złowienia" czyli mniejszą