TEMAT: Ale RZEŹNIA !!!!

Mikołajew napisał:
Ale ja Mikołajew staram się to przekazać od kilku postów. Owa zdroworozsądkowość jest pojęciem bardzo subiektywnym. Tu oczywiście można dyskutować na temat wymiarów widełkowych, które nawet w Polsce nieźle się sprawdziły na niektórych łowiskach...tyle, że szczupakowych. Niestety w wodach pstrągowych naszego pięknego kraju w początkach sezonu zabijane są ryby, które ledwie osiągnęły wymiar, od czasu do czasu trafia się coś większego, a jeszcze rzadziej perełka, która sobie wiadomym sposobem przeżyła w rzece. Dlatego zgadzam się, że limity odłowów, wymiary (widełkowe) powinny być ustalane dla danej rzeki. Tylko kto to ma zrobić?

FACHOWCY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
..............a nie działacze związkowi!!

prezes napisał:
Ależ Tadziu na pewno się nie obrażam. Piszesz że pominąłem przeciwników swojej jedynie słusznej opcji. Chyba mówimy o dwóch różnych tekstach, bo w tym co ja czytam głównie skupiłem się na przeciwnikach no kill. Mało tego starałem się przeanalizować ich argumenty i zestawić ze swoimi poglądami. Trudno więc zarzucić mi pominięcie przeciwników.
Piszesz, że zakładam iż tylko zwolennicy no kill rozumieją sprawy. Tadziu znów źle odczytujesz to co jest napisane. Ja staram się zrozumieć rację zwolenników zabierania ryb. Ale te racje mnie nie przekonują. To jest mój i tylko mój pogląd, a nie wszystkich zwolenników no kill. Być może są tacy których przekona argument, że są sadystami i zaczną walić w łeb ryby aby przestać nim być. Być może do niektórych dotrze argument, że wędkarze nie są winni katastrofalnej ilości ryb, a winni są kłusownicy, wydry, kormorany i saturn w złej koniunkcji z uranem ale nigdy nie oni. Być może niektórych przekona, że wypuszczając rybę ją i tak zabijają. Mnie, podkreślam mnie te argumenty nie przekonują. Dlatego tak jak podałem argumenty zwolenników zabierania ryb, tak przedstawiłem głownie swoje ale też kolegów popierających no kill. Tadziu nie twierdzę, że tylko my mamy rację. Ale uderzyć trzeba się w piersi. Przez 60 lat dominowała w wędkarskiej Polsce opcja kill. I cholera Tadziu mimo najszczerszych chęci jakoś nie mogę sobie przypomnieć żadnej wody w Polsce, której wyszła ona na zdrowie.

Rafał!
Mam pomysł....
Wpadnę w maju do Płytnicy , pogadamy bez użycia palców - no chyba że do podtrzymania puszki piwa.
Jak się uda wyskoczymy na ryby , powspominamy i jakieś wnioski wyciągniemy.
Pozdrowienia z Warszawy!
Prezes!

Jedynym prawdziwym miłośnikiem pstrągów którego znam i szanuje jest Dmychu .Poszedł łowić jelce z szacunku do pstrąga .Reszta dobudowuje tylko teorie aby było jak najwięcej na kiju .Dlatego chyba go tak potraktowano , wyrzuty sumienia .

prezes napisał:
Tylko nie zapomnijcie się pochwalić wynikami....

Tego nie gwarantuję!!!!!!

Radosław napisał:
To nie jest dziwne. To tak jak na rzekach pstrągowych wygląda początek roku....Pełno ludzi. Im dalej w las tym mniej przypadkowych łowców...W sierpniu widać już głownie kajaki, a reszta wraca na swoje jeziora i większe nizinne rzeki. Normalna kolej rzeczy. Dla tego okres ochronny pstrąga powinien się kończyć na koniec kwietnia

To ja się pochwalę!
Dziś byłem na swojej"tajnej rzeczce"tajnych nie ma -brały pstrągi i to jak!
Złowiłem 2 powyżej 30cm,wypuściłem,bo takich nie zabieram.
Jednego 46cm,złowiłem i go zabrałem-ale ch..j ze mnie!
Fotek nie wstawiam,bo po co-mam je dla siebie!
To nie prowokacja!
Siemko-pisz dalej że "szkoda klawiatury na takich jak ja"-ja się tym nie przejmuję.Robię tak jak uważam i tak będę robił!
Czyż nie jestem nokilowcem?Przecież mogłem tamte 2 też uśmiercić?

waldic2 napisał: Coś w tym jest Waldku. Nigdy nie zrozumiem dlaczego ludzie obnoszący się ze swoją miłością do pstrągów na każdym kroku podkreślają jak bardzo zagrożony jest to gatunek a jednocześnie poświęcają setki godzin rocznie na kaleczenie tych ryb swoimi haczykami.