TEMAT: Wędkarstwo muchowe na Mazowszu

alkinoos2 napisał:
nie preoblemem jest metoda tylko operator wedki. jesli na pstragi idzie sie z #4-ka to sorry. dobra #6 czy #6-7 i masz wystarczajacy zapas mocy. ja osobiscie jak bym mial konfort ze w wodzie sa osiagalne ryby 50-60 cm to i moze z #7-8 bym lazil no moze poza lowieniem na sucha. napierdzielanie 15cm jelcy na wedke #2-3 zostawiam innym.

trotka napisał:
No właśnie o co tu chodzi?? Jeśli w założeniu przyjmuje się, że z rzek typu Rządza czy Jeziorka, można zabierać pstrągi bez straty dla środowiska to chyba coś jest nie tak. Przy wielkości tych rzek i presją jaką są obarczone każda zabrana ryba to gwóźdź do trumny. Jeśli na samym początku zakładamy, że będziemy zabierali ryby po co w ogóle zaczynać coś robić. Przecież nawet jeśli jakimś cudem ta populacja by się odbudowała (w co w związku z bliskością Warszawy wątpię) została by w trakcie sezonu zeżarta. Czy ty tego nie widzisz. Chyba najwyższa pora abyś to Ty zdjął klapki z oczu.
Jedyną szansą aby takie rzeki żyły jest całkowity No Kill, limitowanie pozwoleń i bardzo częste kontrole.
Bliskość bardzo dużego miast i jak na możliwości rzeczek olbrzymiej liczby zainteresowanych wędkarzy, przekreśla możliwość zabierania ryb jeśli chcemy mówić o w miarę poprawnym funkcjonowaniu takich łowisk.
dlatego właśnie jak mantrę powtarzam to samo. Najwyższa pora zaprzestać zabierania ryb. Tu nie chodzi o zmiany narzucone od górnie, tylko o zmiany w głowach łowiących wędkarzy, którym niby zależy na dobrostanie rzeki.

hi tower napisał:
Oczywiście masz rację.
Pisałem to na podstawie różnych obserwacji i oglądanych filmów, gdzie doskonale widać czas holu. Nie chcę tu antagonizować, ale zwracam tylko uwagę na pewną względność zjawiska, zresztą odnosi się to do obu metod i poniekąd wiąże z sensownością c&r. Z kolei stosowanie pojedynczych haków w spinningu niweluje przewagę muchy w zasadach c&r.

tak czy siak na korbe sie nie liczy.

Sandacz napisał:
Panie Stanisławie, czy Pan sam dokonywał pomiarów temperatury wody i łowił Pan te ryby badź widział żerowanie ich w tej temperaturze?

Bo ja pamiętam coś takiego, ale to na pewno nie Pan był. Natomiast jeden z członków Towarzystwa oraz uczestnik wtedy mojego forum poinformował o takich wynikach uzyskanych w ciągu chyba 3 godzin, jakich ja ani żaden z moich znajomych łowiących na rzece nie uzyskaliśmy w ciągu 3 wypraw. Uśmialiśmy się po pachy bo akurat na kamienisku które rzekomo miało darzyć rybami było wody po kostki Byliśmy tam tego dnia

Weryfikowałem też 2 razy temperatury podawane przez tego kolegę i ja z termometrem okiennym uzyskiwałem temperatury zawsze poniżej 25 stopni. W przelewach było to 20-23 stopnie. Zależnie jak przelew był duży. Owszem, spotkałem się z temperaturą nawet 28 stopni ale w zakolu, z czarnym mulistym dnem a nie sądzę by takie stanowisko chciał zajmować pstrąg. Zaznaczam, że był to termometr okienny, trzymany w wodzie przez kilka minut i nie wiem na ile dokładny jest taki pomiar.
Ale mam podejrzenia, że wyniki pomiarów jeśli nie zrobił ich Pan sam, były podane Panu błędnie, by poparł Pan temat budowy tamek.

Także Łukaszu, mam prośbę byś na podstawie tego co przekazał Ci Pan Stanisław nie podejmował jakiś decyzji i nie wyrabiał sobie opini na temat termiki rzeki.

piszesz , że nienawidzę szczupaków - nieprawda
Piszesz , że panowie "beretowali " wszystkie wymiarowe ryby łososiowate - nieprawda
.....znowu obrażasz ludzi.W szeregach Wtp też są zagorzali No-kilowcy i też często o tym dyskutujemy.Pewnych faktów nie da się podważyć mimo usilnych starań :
--ryba zabrana nie ma szans przeżycia - wypuszczona ma takie szanse.
--Prawdą jest również fakt ,że ryba kaleczona haczykami i brana w ręce ma mniejsze szanse przeżycia niż ryba żyjąca tam gdzie wędkarz jej nie sięga.
Zawsze warto starać się dogadać....

prezes napisał:
Ps. Jeszcze trzy dni temu nic nie wskazywało na to ,że mam w tobie takiego wroga.Rozumiem , że jako 15 - letni już prezes WTP ponoszę za wiele rzeczy odpowiedzialność.Przyjmuję z pokorą.

Sandacz napisał:

No właśnie o takim modelu pisałem wyżej.
A tak swoją drogą, co komu przeszkadza "no kill" na jakiejś małej rzeczce, skoro w okręgu są całe hektary wód z możliwością zabierania ryb... Tak naprawdę idzie o zjadanie pstrągów i to jest smutne i tego nie jestem w stanie pojąć, bo gdyby rzecz szła o wszystkie wody... Wizja pstrąga na patelni nie pozwoli wprowadzić zmian.

prezes napisał:
Opieram się na tym co widziałem w trakcie 3 lat, a wtedy nie widziałem wypuszczanych wymiarowych ryb łososiowatych. Zresztą to mogą potwierdzić inne osoby. Więc chyba jednak prawda. Mi nie zależy na tym aby ktokolwiek był moim wrogie. Zależy mi natomiast na tym aby w tym kraju z roku na rok było coraz więcej pstrągów, a zapraszając je na kolacje tylko pogarszamy obecną kiepską sytuację. Jeśli łowiący nadal będą tak postępowali jak postępują, za jakiś czas możemy po prostu nie mieć już czego łowić.

OloPe napisał:
Olo to w głowach wędkujących musi nastąpić zmiana. Do moment, w którym ludzie w tym kraju nie dorosną do tego, że na pstrągi nie jeździ się po mięso, szybko dobrze w tym kraju nie będzie. Zbyt wielu chce zabierać a zbyt mało ryb i łowisk.