TEMAT: Wędkarstwo muchowe na Mazowszu

Tak w małym skrócie przykład lubelski. Większość z dzisiaj działających i uczestniczących w podejmowaniu decyzji wywodzi się z jednego koła Fart skupiającego wówczas wielu wędkarzy ze środowiska uczelni wyższej. Na tym etapie chcieliśmy zmian ale nasze starania były równie nieskuteczne jak dzisiaj chłopaków z Mazowsza. Dość powiedzieć, że podwyższenie wymiaru potokowca do 35cm wprowadzaliśmy przez dziesięć lat. Później rozproszyliśmy się w kilku kołach a dzisiaj dwóch delegatów z tych kół reprezentuje pstrągarzy w ZO PZW Lublin. to rzecz jasna nie koniec bo same decyzje w ZO nie stworzą dobrego łowiska ale są bazą dla działań większej grupy zaangażowanych w pracę na rzecz łowiska. Warto też zauważyć, że dosłownie cztery lata temu w okręgu Lublin składkę opłacało 600 osób a wraz z uatrakcyjnianiem łowisk ta liczba się podwoiła. Dzisiaj mamy inne problemy bo zbyt wielu wędkarzy też wykańcza łowiska i dzieje się to błyskawicznie wobec tego potrzebne są kolejne odcinki no kill i nowe łowiska, które rozbiją presję.Trzeba sobie zdawać sprawę z tego, że Bystrzyca czy rzeczki ?Mazowsza nie są z gumy i nie da się ich rozciągnąć a to oznacza, że nie wykarmią armii chętnych. Ale o tym przy innej okazji. Tymczasem warto powalczyć o rzeki Mazowsza tylko nie partyzantką jak słusznie zauważył Prezes tylko przez szereg planowanych posunięć. Pytanie tylko czy znajdą się ludzie zdolni do poświęceń.

Tadziu,

Propozycja poszukiwania opcji, która będzie ciekawsza i skuteczniejsza, przynosi powiew optymizmu.

Piotr opisał na podstawie dostępnych doświadczeń taki podstawowy zakres uzyskanego wpływu, który pozwala na podejmowanie spójnych działań i uzyskiwanie jakiegoś efektu. Tylko wskazana "zdolnośc do poświęceń" brzmi nieco "martyrologicznie", a tu chodzi o sprawnośc w organizowaniu i wykonywaniu spraw, na których nam zalezy ... bez "poświęceń", choć przeznaczając czas i wysiłek na to, co ma dla nas znaczącą wartość ...

Warto przy tym pamiętać, że mamy spore trudności z wykonywaniem decyzji, jeśli już zostaną podjęte. Bo w jednolitości "wykonawczej" nie ma niczego złego, a wręcz jest ona bardzo pożadana, bo umożliwia sprawdzenie, czy podjęte decyzje działają i przynoszą zamierzone efekty. Spierać się i róznić się warto w okresie wypracowywania decyzji, natomiast kiedy już zostaną podjęte, to trzeba porzucić znane "a w Polsce jak kto chce"... Niestety, w takiej grupie "zainteresowanych składką górską" sposób podejścia tych, którzy chcą czegoś dokonać oraz tych, którzy na myśli mają tylko oportunistyczne korzystanie, jest bardzo często przeciwstawny i sama możliwośc wpływania na podejmowanie decyzji jest mocno ograniczona, a efektywnośc wykonywania tychże decyzji -podobnie ... Nawet w przywoływanym tu okręgu krośnieńskim, gdzie już od kilkunastu lat wpływanie na decyzje jest łatwiejsze, wciąz rozpowszechniony jest opór "ludu wędkarskiego", oraz postępowanie przypominające podcinanie gałęzi, na której się siedzi ...

Niemniej jednak, warto podejmować próby wprowadzania zmian, i to próby "ciekawsze i skuteczniejsze", których przykładów wartych naśladowania jest w Polsce coraz więcej ...

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski

Zawsze jeszcze zostaje jakieś "American solution" pt: "The poorman's bonefish or an undiscovered flyfishing resource?"



albo w bardziej "szpanerskim" wydaniu:





Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski

Super zabawa sam łowiłem na " muchę " karpie " w stawiku gdzie sporo ich pływało.Faktem jest że mucha była bardzo prosta w konstrukcji.Należy na haczyk starannie założyć kawałek skórki od chleba.

Te karpie pokazałem tak pół żartem, ale i pół serio ...

Jak widać, łowienie karpi na muchę może wyglądać całkiem poważnie, elegancko, a nawet "firmowo" ...

Natomiast do uzyskania skuteczności w gospodarczych przedsięwzięciach, oraz w doprowadzaniu do podejmowania pożadanych decyzji, niezbędne jest skonstruowanie "koalicji" oraz uzyskanie zrozumienia, przychylności, wspólpracy i wsparcia ze strony innych środowisk wędkarzy ... stworzenie sytuacji, w której inni nie będą mieli poczucia, że są ograniczani, że im się "coś zabiera", że są konfrontowani z czymś, czego nigdy nie było, czego nie ogarniają, czym nie są zainteresowani, co "nie wiadomo do czego doprowadzi" ... Żeby coś uzyskać samemu, trzeba innym coś "dać" ...

Karpie mogą być w łatwy sposób takim zrozumiałym "wspólnym mianownikiem", ułatwiającym łączenie środowisk, zamiast występowania przeciw wszystkim ...

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski

Co dobrego nowego w Mazowieckim Okręgu słychać, bo nie wiem czy mam kupować mieszkanie w Wawie czy może w Lubelskim?

Witam.
Nocny z ciebie "marek".
Kupuj mieszkanie w Warszawie bo żeby coś zrobić w Okręgu Mazowieckim trzeba sporo nowych sił , beton w PZW jest wyjątkowo odporny.Potrafili zniechęcić do pracy nawet s.Ciosa , który do łatwych konkurentów nie należy.
Pozdrawiam.
Tadek.

STREMER napisał:Jeśli pstrągi mają mieć znaczący wpływ na zakup. Kup w lubelskim !
Koło Lublina kilka rzeczek i rzut beretem na Roztocze.
Wawka wymięka ,nawet gdyby zaczęło coś się tu dziać.

prezes napisał:
Tadziu,

Czy coś z tego nowego "poszukiwania opcji" wyłania się?

Beton rzeczywiście bardzo rozległy, głeboko zakopany, szeroko zakrojony w fundamentach okręgu ... bo ten PZW taki, jacy jego członkowie, a ci łatwo nie oddadzą pola na rzecz jakiegoś pstrąga w miejsce płotek ... Oprócz nowych sił warto też poszukać słabszych miejsc w tym betonie, bardziej podatnych na skruszenie, bo bez ruszenia podstaw reszta budowli będzie stała jak stoi ... a stoi ona, jak to budowla, na podstawie, a nie na szczycie komina ...

W pojedynkę czy "samotrzeć" to raczej "donkiszoteria" niż jakieś działanie z widokami na powodzenie ... przy tym mało dyplomatyczne, z cąłym szacunkiem ... Dyplomacja zakłada racjonalną ocenę szans, szukanie sprzymierzeńców, uzyskiwanie większościowego poparcia, a nie "trykanie głową w beton" ... nawet najbardziej twardą ...

Na pytanie STREMERA, jeśli rzecz w pstrągach, warto odpowiedzieć propozycją rozważenia "w rozumie" czy chodzi o zajęcie się pstrągami, czy tylko o ich eksploatowanie ... bo jeśli o to pierwsze, to na Mazowszu bardziej przyda się ktoś, kto ma doświadczenie i kontakty z Kolegami skutecznie zajmującymi się pstragami koło Lublina, gdzie sprawy są już dość "poukładane" ... a w Warszawie potrzeba "sporo nowych sił" ...

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski

Cześć Jurek.
Kontakt z Lublinem mamy cały czas w różnych formach.
Po niepowodzeniach Komisji musimy wrócić do spraw bardziej zależnych od nas.Musimy zmierzyć się z pytaniem co dalej z WTP.Rozszerzać formułę czy ją zmienić ,pozostać Klubem czy przymierzać się do Koła.
Jedno uważam byłoby niezmiernie ważne - spróbować zebrać środowisko związane ze sztuczną muchą i rybami łososiowatymi.Oddzieliłem te dwie sprawy, bo z jednej strony jest grupa wędkarzy muchowych którzy nie łowią ryb łososiowatych a z drugiej duża grupa spiningistów gustująca w pstrągach i łososiach.
Na początku przyszłego roku przy okazji naszego walnego można by spreparować takie spotkanie w Warszawie .Obejrzeć się, policzyć, wymienić poglądy.
Jest sporo czasu aby takie spotkanie starannie przygotować i rozpropagować.
Mam nadzieję , że dyskusje na tym wątku uda się poprowadzić rzeczowo i bez wyzywania się , temat nie powinien raczej prowokować do agresji slownej.